Печать

[фок Гюнце]

Кориандр, ореган, любисток и гарум не забудьте!

И не рыбу, а актиноптеригию. Рыбы отменены как класс.

[фок Гюнце]

Есть а латыни такой глагол - vellere. Драть, рвать, щипать. Собственно, можно вспомнить слово "велюр".

Соответственно, есть существительное voltur - тот, кто все это делает. Так сказать, рвач и щипач.
В более поздней форме это слово стало выглядеть как vultur. И этим словом назвали одну заморскую птичку. Стервятника. Невзирая на то, что у птички уже давно собственное имя было, тамошними туземцами придуманное.

В результате половине мира известна сарсуэла под труднопереводимым названием El Condor Pasa - что-то вроде "Стервятник бывает".
Применительно к случаю можно перевести также как то ли "Рвач случается", то ли "Щипач происходит". 

[Colombo]

Есть а латыни такой глагол - vellere. Драть, рвать, щипать. Собственно, можно вспомнить слово "велюр".

Соответственно, есть существительное voltur - тот, кто все это делает. Так сказать, рвач и щипач.
В более поздней форме это слово стало выглядеть как vultur. И этим словом назвали одну заморскую птичку. Стервятника. Невзирая на то, что у птички уже давно собственное имя было, тамошними туземцами придуманное.

В результате половине мира известна сарсуэла под труднопереводимым названием El Condor Pasa - что-то вроде "Стервятник бывает".
Применительно к случаю можно перевести также как то ли "Рвач случается", то ли "Щипач происходит". 

Vultur - родовое название кондора. Действительно, название неудачное - мало ли "раздирателей", никакой конкретности ("р-разорву!"). Но El Condor Pasa даже переводчик переводит сносно: "Кондор проходит". Это парящий полет, больше ничего. И переводом служит сама мелодия, другого и не требуется, take as is.

[фок Гюнце]

Ну, что касается этого рвача и щипача, то слово pasa - это не только "проходит", но и происходит, случается, бывает.

Хотя лично я перевел бы это самое El Condor Pasa как кондориная (или кондоровая) изюминка.

А что до мелодии - то она ни с рвачами, ни со стервятниками, ни даже с изюмом  ну никак не ассоциируется. Если бы мог, был бы я воробьем, а не улиткой, молотком, а не гвоздем.
I'd rather be a sparrow than a snail
Yes, I would
If I could
I surely would
I'd rather be a hammer than a nail
Yes, I would
If I only could
I surely would
И никаких стервятников.

Что же до vultur'a - то да, название оставляет ощущение, что это единственная птичка, которая щиплет, рвет и дерет. Голый Дьявол, знаменитый летучий палач-расчленитель. А все прочие птички мирно нектар вкушают. С амброзией.

[фок Гюнце]

Кое-что о лошадях.

1. Кэльпи (живущая обеими жизнями речная лошадь) на полном скаку.

2. Железная лошадь

[Colombo]

2. Железная лошадь

Они имели в виду "лошадиное железо". Но первое впечатление - "ой, пепяка!". Второе - "они мышь подковали!"

[фок Гюнце]

В принципе, ἴππος - лошадь, σίδηρος - железо, и возможны варианты - и железная лошадь, и лошадиное железо, и просто железолошадь (как смесь двух объектов).

Они имели в виду "лошадиное железо".

Возможно. Авторы термина Balaenoptera musculus тоже отчего-то имели в виду синего кита, а получился у них китоперый мышонок. И автор термина Aedes aegypti тоже имел в виду не египетский храм, а что-то другое. 
О том и речь: уйма биологической номенклатуры иллюстрирует, как ее авторы говорят одно, а имеют в виду совсем другое.

Но первое впечатление - "ой, пепяка!". Второе - "они мышь подковали!"

Вот у меня совсем другое впечатление: "Ой, теперь они мышку от лошадки отличить не смогли - как раньше от кита".

[фок Гюнце]

А еще я никак не могу взять в толк: отчего нам рассказывают, что изначально зоологическая номенклатура создавалась на международном языке науки - [якобы] латыни, сегодня поддерживается в виде латинских словосочетаний - а на деле все не так. К примеру, крупнейший отряд животных назван не на латинском языке - Vaginopenna - а вовсе на греческом, хоть и латинскими буквами записанном - Coleoptera. Хотя совершенно очевидно, особенно, если Гомера почитать, что κολεός - это vagina, сиречь, ножны, а πτερόν - это penna, перо.

PS. Kολεός на латинский переводится так, как переводится, во всех смыслах.

[фок Гюнце]

/*Оффтопично, с выражением*/
ἀμφὶ δ᾽ ἄρ᾽ ὤμοισιν βάλετο ξίφος: ἐν δέ οἱ ἧλοι
χρύσειοι πάμφαινον, ἀτὰρ περὶ κολεὸν ἦεν
ἀργύρεον χρυσέοισιν ἀορτήρεσσιν ἀρηρός.
Меч он набро­сил на рамо: кру­гом по его руко­я­ти
Гвозди свер­ка­ли зла­тые; вла­га­ли­ще меч­ное окрест
Было сереб­ря­ное и дер­жа­лось рем­ня­ми зла­ты­ми.

[фок Гюнце]

Еще одно странное название животного - Condylura cristata. Kονδυλος - сустав, οὐρά - хвост, crista - гребень, плюмаж на шлеме. Итого "Суставохвост гребенчатый".
Я не знаю насчет суставов в хвосте у этих животных - но по моей информации, в этом смысле они не отличаются от хвостов иных их родственников.  Зато εὖ γὰρ ἐγὼ τόδε οἶδα κατὰ φρένα καὶ κατὰ θυμόν, твердо я верую в то, убежденный и мыслью, и сердцем - у них никакого плюмажа ниже гребня на шлеме (да и самого шлема, если уж на то пошло) и в помине нет. 
 

[passer-by]

А Гугль убеждён мыслью и сердцем, что
этот стих Гомера
«ἀμφὶ δ᾽ ἄρ᾽ ὤμοισιν βάλετο ξίφος: ἐν δέ οἱ ἧλοι
χρύσειοι πάμφαινον, ἀτὰρ περὶ κολεὸν ἦεν
ἀργύρεον χρυσέοισιν ἀορτήρεσσιν ἀρηρός".
звучит так:
«Обе стороны были вооружены мечами:
у других они были золотыми,
а на шее висела серебряно-золотая броня».
Правда, я ещё могу поверить, что две стороны были вооружены мечами, а другая, третья сторона, стало быть, щеголяла золотыми мечами, но...
ягодка на торте!
"на шее висела броня",  сие я осмыслить не смогла, хоть и старалась.
Посему, эти странные названия животных – это цветочки, по сравнению с ягодками Гугля-переводчика.

[фок Гюнце]

А Гугль убеждён мыслью и сердцем, что
этот стих Гомера
«ἀμφὶ δ᾽ ἄρ᾽ ὤμοισιν βάλετο ξίφος: ἐν δέ οἱ ἧλοι
χρύσειοι πάμφαινον, ἀτὰρ περὶ κολεὸν ἦεν
ἀργύρεον χρυσέοισιν ἀορτήρεσσιν ἀρηρός".
звучит так:
«Обе стороны были вооружены мечами:
у других они были золотыми,
а на шее висела серебряно-золотая броня».
Правда, я ещё могу поверить, что две стороны были вооружены мечами, а другая, третья сторона, стало быть, щеголяла золотыми мечами, но...
ягодка на торте!
"на шее висела броня",  сие я осмыслить не смогла, хоть и старалась.
Посему, эти странные названия животных – это цветочки, по сравнению с ягодками Гугля-переводчика.

Да... Гугль одичал.
Ну, в оправдание ему могу лишь сказать, что сам Николай Иванович, Гнедич который, тоже не слишком стремился к буквальной точности перевода: нетрудно видеть, что первая строка буквально переводится как "[он] на оба плеча набросил (или даже "надел", βάλετο) меч". Но какое слово Гугл перевел как "другие" - у меня понять фантазии не хватает. Равно  как и "броня" - возможно, броней переводчик посчитал ἀορτήρεσσιν, но это уж никак не броня: если переводить буквально, то это "подвесы"- скорее всего, ремни, хотя, возможно, и скрепляющие половинки ножен кольца

[фок Гюнце]

Кстати, ἀορτήρεσσιν - это подвесы, то, на чем что-то подвешено. Если начальная форма единственного числа - ἀορτήρ.
Узнаете родственное русское слово?

[passer-by]

Не, мне не разобраться.
Да. Подвески в ювелирке - это всякие бирюлки, которые вешают на что-либо: на браслет, к примеру, подвеска автомобиля вешается на кузов и т.д., а "ἀορτήρ" - это вообще аорта? А она тут при чём? 

[фок Гюнце]

Древние греки считали, что сердце подвешено на аорте как на плечевом ремне (ἀορτήρ)