Печать

[фок Гюнце]

Э, нет! Учить ВСЮ надо ради понимания принципов.

И кто мешал?

А назвать Serpens subsultans caudacaninus у меня, похоже, не вышло даже с Переводчиком.

Зато у кого-то получались Nepenthes, Somateria, Anopheles, Ambulacraria и прочие Aedes с Actinopterygii и Euarchontoglires без всякого переводчика.

PS При этом напрашивающийся вывод - шли в биологи назвать животных именно те не отличники - делать категорически не хочется.

Хотели в священники, там платят больше - но не взяли из-за проклятой латыни.

Лучше бы латынь подзубрили. С древнегреческим.

[фок Гюнце]

Об антинаучном бреде.

Homo genus est, habet enim in se nationum species, Graecos, Romanos, Parthos...
Homo это род; в нем содер­жат­ся виды - наро­ды (гре­ки, рим­ляне, пар­фяне)...

Угадайте, кто это выразился, соблюдая таксономическую терминологию. 

[passer-by]

Человек — это род, ибо в нём заключены целые народы: греки, римляне, парфяне...
Это вроде бы сказал Сенека. Нет?

[фок Гюнце]

Он самый. Чемпион  изящной словесности - я даже не знаю тему, на которую он хотя бы единожды не высказал какой-нибудь глупости или трюизма. От пищеварения до землетрясений...

[Colombo]

Homo это род; в нем содер­жат­ся виды - наро­ды (гре­ки, рим­ляне, пар­фяне)...

И как тут с межвидовым скрещиванием, приносит потомство? Надо тогда дать имена как минимум гримлянвм, грефянам и римфянам.
P.S. Получилось очень похоже на приведенный ранее пример минойской печати, но автора "отпечатка" почему-то угадали сразу.

[фок Гюнце]

/*Грустно*/ Ну, не успел наш автор, не успел... Не дописал письма до результатов межвидового скрещивания. 
Сам приведенный пассаж находится в 58 письме - а следствия, наверное, планировались к изложению где-то  в 125-130... Но не дописал их старик, птицу подбили на самом взлете.

[фок Гюнце]

Хотя, замечу, слово "грекляне" (а может, гримляне - или  гремлины) мне нравится.
Вы тут как-то недавно приводили фотографию одного гремлина. Бородатенького. Звали его красиво - Гад-дрянь.

[фок Гюнце]

A еще в древнегреческом языке было слово неизвестной этимологии φώκη - родом явно из догреческого субстрата. Означало оно - обратите внимание! - тюлень. В него еще морские боги с нимфами, начиная с Протея, любили превращаться.
Римляне заимствовали это слово в форме phoca, и означало оно - еще раз обратите внимание!!! - тюлень.
У римлян его заимствовали зоологи для названия кучи разных животных.  Что оно означает в зоологическом понимании, ни один римлянин не разобрался бы, услышав и увидев название одного из видов упомянутой выше кучи. Phoca vitulina. И в этом названии первое слово вызывает сомнения, потому что второе несомненно. Телятина. На худой конец, "телячья". Понимайте как хотите.

[фок Гюнце]

Вопрос без ответа.

Наука энтомология изучает расчленения (и, возможно, расчленителей).
Наука орнитология изучает современных динозавров.
Наука териология изучает млекопитающих.
Кого нынче изучает наука ихтиология?

[prokhozhyj]

Кого нынче изучает наука ихтиология?

Сборную группу, вестимо.

[Gileann]

Кого нынче изучает наука ихтиология?

Наука ихтиология изучает чужих богов.

[фок Гюнце]

Точно!
Или импортную серу (θεῖον).

[фок Гюнце]

Кого нынче изучает наука ихтиология?

Сборную группу, вестимо.

А в чем смысл собирать разнородную группу, а потом ее изучать? Не лучше ли изучить всех по отдельности?

[passer-by]

Кого нынче изучает наука ихтиология?

Наука ихтиология изучает чужих богов.

Но почему-то круглоротых. 

[фок Гюнце]

И не только.