Печать

[фок Гюнце]

Какой вывод можно сделать из того факта, что самцы мышей, побывавшие месяц в космосе, после успешного возвращения с орбиты триумфально зачали детей (или, как оригинально выразился журналист, успешно размножились - у него странные представления о процессах репродукции млекопитающих)?

А выод оказался (по крайней мере, для меня) неожиданным: "Наступает эра, когда люди могут легко отправиться в космос".
Ну, да, если бы самцы мыши не смогли успешно размножиться, людям отправиться в космос было бы трудно.

[фок Гюнце]

Только что вспоминали Магеллановы Облака, которые в течение тысячелетий очаровывали людей в Южном полушарии, а затем принялись очаровывать европейцев.

И вот результат очарования: феерическая фраза "Большое Магелланово Облако и его брат, Малое Магелланово Облако, выглядят как отпечатки большого пальца, оставленные на стекле".

Я не буду обсуждать странные намеки на родственные отношения между этими двумя галактиками. Если что-то под этим подразумевалось - так разве что, искренняя убежденность автора фразы в том, что в мире галактик царит какое-нибудь fraternité, и все они - братья. Может быть, некоторые - даже сестры. В каком-то смысле. Может, автор даже верит в то, что в мире галактик есть еще и égalité и даже liberté (от законов гравитации, например).

А вот ассоциации с отпечатками пальца, причем именно большого, оставленного на стекле, вызывают удивление.
Нет, я верю, что при должной сноровке можно после нескольких попыток ухитриться оставить отпечатки именно таких форм - как и многих других.

Но отчего из всех мыслимых образов в голову автору пришел именно этот?

[Colombo]

Журналиста - на пару дополнительных тестиков, потому что информации мало. Но автора комментария - сразу в стационар. Как он ловко обходит тему более близких отношений между галактиками - скажем, поглощение или частичное проникновение. "Братство"... фу! Зондаж, абордаж, марьяж, арбитраж.
Но Космос выше всего этого. Там есть еще Магелланов мост (а у Малого облака - и хвост). 

[фок Гюнце]

Если кто-то говорит про галактик-братьев, то, получается, они - отпрыски общего предка. От бобра - бобрята, от утки - утята, от галактики - галактята... недалеко летают.
Новое слово в галактиковедении.

У Малого Магелланова облака еще и крыло есть.
А в Большом - бар.

[фок Гюнце]

PS А тесные братские взаимоотношения между галактиками, напомню, в основном называются харассментом.
И, в частности, упомянутые мост и крыло - это его, харассмента, последствия и проявления.

[фок Гюнце]

Наткнулся я как-то раз на чрезвычайно обеспокоенное рассуждение:
Некоторые считают, что было бы неплохо превратить Юпитер в своего рода искусственную звезду. Но в попытке сделать это люди могут уничтожить сам Юпитер, а вместе с ним и жизнь на Земле.
Задумался...

Нет, я не спрашиваю, что же неплохого видит автор в таком превращении. И зачем ему искусственная звезда. И чем его не устраивает естественная.
Я не могу понять совсем другого - почему беспокойному человеку (или загадочным "некоторым") пришел на ум именно Юпитер. Отчего не Ганимед, Фобос (или Деймос), Плутон или ближайший к дому беспокойного и/или упомянутых им некоторых булыжник?

С точки зрения пригодности для превращения в звезду ( будь то "своего рода искусственную" или чужого рода естественную) все эти объекты почти одинаковы: для того, чтобы превратить Юпитер в самую завалященькую и замухрыжистую звезду - красного карлика класса М9,5, к примеру, который, попав на место Солнца, только и способен светить нам тусклее, чем Луна в полнолуние - нужно добавить к нему примерно 79 масс Юпитера, а чтобы проделать это с перечисленными выше объектами (вплоть до булыжника) - примерно 80.
Восемьдесят и семьдесят девять - невелика разница (тем паче, что в Солнечной системе ни семидесяти девяти, ни восьмидесяти масс Юпитера нигде кроме Солнца не найти - вся Солнечная система за вычетом самого Юпитера и Солнца весит меньше Юпитера), и она, эта разница, с лихвой компенсируется куда большей доступностью ближайшего булыжника по сравнению с Юпитером.

Так что разумнее приведенное рассуждение переписать в виде:
Некоторые считают, что было бы неплохо превратить ближайший к моему дому булыжник в своего рода искусственную звезду. Но в попытке сделать это люди могут уничтожить сам булыжник, а вместе с ним и жизнь на Земле.
И, замечу, фраза сразу же становится куда более осмысленной.

[фок Гюнце]

Интересная фраза...

Взгляд на квазар изнутри

Читаю и думаю - как это понимать?
Что такое квазар? И на что там изнутри стоит посмотреть?
Черная дыра массой в сотни миллионов и миллиарды солнечных...
Аккреционный диск температурой в сотни миллионов и миллиарды градусов...
Полярные джеты с температурой в основании еще на три порядка выше и околосветовой скоростью...
Излучение мощностью от многих миллиардов до сотен триллионов солнечных...
Поля, поля и еще поля... поля гравитационные, поля магнитные (такой напряженности, что кубометр такого поля сам по себе может весить несколько килограммов)...

И на все это изнутри глядеть? Там же не то что глянуть - пискнуть не успеешь! Это не какой-нибудь безобидный ядерный взрыв, на который тоже, впрочем, изнутри поглядеть рвутся немногие.

[фок Гюнце]

Очаровательный текст о черной дыре

С помощью сверхчувствительного приемника ESO GRAVITY сотрудники «Очень большого телескопа» (VLT) смогли впервые наблюдать очень близко к «точке невозврата» вещество, обращающееся вокруг черной дыры.
Прелестно... Прочитайте внимательно про то, что такое эргосфера http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg77862#msg77862 - оно того стоит. И объясните мне, ибо сам я понять не могу - неужели место, где можно получить весьма чувствительный пинок под зад и вылететь оттуда с немалой скоростью, нужно называть "местом, близким к точке невозврата"?

Европейские ученые наблюдали вспышки инфракрасного излучения на границах массивного объекта Стрелец А*. Это наблюдение стало подтверждением того, что объект в центре галактики действительно является сверхмассивной черной дырой.
Европейские прохожие наблюдали пьяненького человека, вылетающего с большой скоростью из дверей таверны "Подзорная труба". Это наблюдение стало подтверждением того, что в таверне подают еду и спиртные напитки.
В общем-то, наблюдение этих самых вспышек подтверждает много всякого - но уж никак не общеизвестный факт, в котором никто не сомневался.

Вспышки в веществе на горизонте событий этой черной дыры, скорее всего, вызвали магнитные взаимодействия в очень горячем газе.
Уважаемый журналист! Вспышки "на горизонте событий" наблюдать невозможно. По сути самого горизонта событий, от которого информация, излучение и всякое разное попасть (в макроскопическом смысле) к нам не может. Потому он и горизонт событий, что события на нем и за ним ненаблюдаемы. Хуже того, в нашей системе отсчета его, этот горизонт событий, даже достигнуть можно за время, строго равное бесконечности.

Кстати, если перейти к серьезным вещам, напомню: в результате горизонт событий черной дыры имеет (для внешнего наблюдателя, например, для нас) чудесное свойство с красивым названием телеологичность - в любой момент времени его положение и состояние с точки зрения  этого самого наблюдателя определяется всей совокупностью будущих событий, то есть, событий, которые произойдут, начиная с этого самого момента до "конца времен", до бесконечно удаленного во времени будущего.

[Gileann]

Очаровательный текст о черной дыре

Европейские ученые наблюдали вспышки инфракрасного излучения на границах массивного объекта Стрелец А*. Это наблюдение стало подтверждением того, что объект в центре галактики действительно является сверхмассивной черной дырой.
Европейские прохожие наблюдали пьяненького человека, вылетающего с большой скоростью из дверей таверны "Подзорная труба". Это наблюдение стало подтверждением того, что в таверне подают еду и спиртные напитки.
В общем-то, наблюдение этих самых вспышек подтверждает много всякого - но уж никак не общеизвестный факт, в котором никто не сомневался.

Ну это как раз может быть классический red herring.
Человек вполне вероятно мог быть пьяненьким и до того как вошел в таверну "Подзорная труба", а на самом деле под этой вывеской функционировало все что угодно - от подпольного наркопритона до хитрого кабака Мюллера 

[фок Гюнце]

Вот Вы и описали наглядно явление суперрадиации http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg77862#msg77862 - тело уже могло быть пьяненьким иметь кинетическую энергию, а в этом притоне, сиречь, окрестностях черной дыры, добавить еще.

[Gileann]

Вот Вы и описали наглядно явление суперрадиации http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg77862#msg77862 - тело уже могло быть пьяненьким иметь кинетическую энергию, а в этом притоне, сиречь, окрестностях черной дыры, добавить еще.

 Вау! You made my day!

[фок Гюнце]

[фок Гюнце]

Открытие века. А может быть - тысячелетия

Поскольку магнитное поле звезды является достаточно мощным, оно удерживает эжектированное при корональном выбросе вещество, не давая ему достичь поверхности достаточно удаленных планет планетной системы звезды.
Поэтому существование обитаемых планет в системах звезд, подверженных корональным выбросам, является возможным

Э-э-э... Ладно, загадочный пассаж о системах звезд, подверженных выбросам, я комментировать не 6уду, хотя и хочется. Русский язык очень сложный, иногда и сам не поймешь, что на нем сказал. Главное - что мысль мы поняли: планетная система звезды подвержена выбросам. Потому что ее звезда привержена этим самым выбросам.

Проблема в другом. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но насколько. я слышал, к числу тех самых "систем звезд, подверженных корональным выбросам" относится Солнечная система. И она бывает подвержена этим выбросам от 0,2 до 3 раз в сутки.
Мне только кажется, или наконец-то действительно окончательно доказаны:
- невозможность достижения Земли веществом  "корональных выбросов" и, соответственно, отсутствие на Земле связанных с этим достижением негативных явлений - в частности, т.н. "радиационных поясов", "магнитных бурь" или "полярных сияний";
- теоретическая возможность существования жизни в Солнечной системе вообще и на Земле в частности?

[Colombo]

Ну здесь же не утверждается, что если коронарные выбросы достигают планеты, жить на ней нельзя. Смотря что называть жизнью, конечно. Просто - если магнитное поле звезды улавливает коронарные выбросы, то они не могут снизить вероятность возникновения жизни. Как, впрочем, и повысить. Вообще "поэтому" слово коварное. Поэтому если в огороде бузина, то существование дядьки в Киеве является возможным.

[фок Гюнце]

Нам написали:

1. Магнитное поле звезды удерживает выброшенное вещество, не давая ему достичь планет.
Соответственно, эта фраза опровергает слухи и домыслы о том, что эжектированное вещество якобы может добраться до планеты и привести к появлению у планеты т.н. "радиационных поясов", "магнитных бурь" или "полярных сияний". Не может. Его магнитное поле звезды не пустит.

2. Поэтому существование обитаемых планет в планетных системах, подверженных корональным выбросам, является возможным.
Поэтому - действительно, слово коварное. Пропустим его. И без него ясно, что доказана возможность существования жизни на какой-нибудь планете Солнечной системы. Сугубо теоретическая возможность, конечно, но и это радует - есть основания для попыток ее поиска. Например, в ближайшем зеркале.