Печать

[Gileann]

Так я ж не завтра перееду. Сначала договорюсь с поставщиком сосисок.

Тут важно не только время начала переезда, - важна и его длительность. [/quote]
Тут важно договориться с поставщиком сосисок 

Как кто? Поставщик сосисок. Это его бизнес.

А вдруг он будет волноваться только о сосисках и обеспечении рынка? А интересы Вселенной в целом его не волнуют?

Или его волнуют и можно обговаривать переезд, или его не волнуют и переезжать нет смысла. 

Ааа, то есть она не мясная. Тогда нет проблем.

Отчего не мясная?
Мясная. Ибо что такое мясо? Мясо практически полностью  состоит из металлов - в основном, тех самых альфа-элементов, таких как углерод, кислород, немного серы, - а также азота, незначительного количества железа, кремния и прочих. Ну, и еще небольшое количество водорода.

Нет уж, с такими взглядами можно помереть от голода!

[фок Гюнце]

Тут важно договориться с поставщиком сосисок 

Поставщик сосисок поставляет сосиски. Он переездами не занимается.

Как кто? Поставщик сосисок. Это его бизнес.

А вдруг он будет волноваться только о сосисках и обеспечении рынка? А интересы Вселенной в целом его не волнуют?

Или его волнуют и можно обговаривать переезд, или его не волнуют и переезжать нет смысла. 

А если о Вселенной волнуется кто-то другой?
Кто-то же установил во Вселенной законы сохранения!

Ааа, то есть она не мясная. Тогда нет проблем.

Отчего не мясная?
Мясная. Ибо что такое мясо? Мясо практически полностью  состоит из металлов - в основном, тех самых альфа-элементов, таких как углерод, кислород, немного серы, - а также азота, незначительного количества железа, кремния и прочих. Ну, и еще небольшое количество водорода.

Нет уж, с такими взглядами можно помереть от голода!

Это не взгляды... Увы, это - объективная реальность.
Правда, в мясе еще и хлор встречается - некоторые  жалуются, что без хлора, мол, им невкусно.

[фок Гюнце]

Новость дня

Заголовок этой новости привожу без комментариев:
В космосе найдены огненные газовые шары
Комментируйте сами...

[Colombo]

А придется комментировать, потому что непонятно, в чем ляп.
.
"Хаббл" обнаружил загадочные огненные шары вдвое больше Марса

Космический телескоп "Хаббл" (Hubble Space Telescope) обнаружил раскаленные плазменные шары, каждый из которых вдвое массивнее Марса, передает Galileo.tv.

Сообщается, что ученых озадачили переданные на Землю изображения, так как они напоминают кадры из научно-фантастических фильмов. Космический телескоп "Хаббл" обнаружил несколько горячих газовых шаров, каждый из которых вдвое превосходит Марс. Исследователи пока не могут найти их источник.

Согласно одному из предположений, шары могла выбросить в пространство умирающая звезда V Hydrae. Этот красный гигант расположен на расстоянии 1200 световых лет от Земли. Считается, что он уже выпустил в космос около половины своей массы.

Однако ранее подобные шары находили и в тех областях, где нет умирающих звезд. Поэтому вопрос об источнике остается открытым. Ученые отмечают, что загадочные объекты не только массивны, но и передвигаются с огромной скоростью. Подсчитано, что расстояние от Земли до Луны они могут преодолеть всего за 30 минут.

https://rg.ru/2016/10/07/habbl-obnaruzhil-zagadochnye-ognennye-shary-vdvoe-bolshe-marsa.html

[фок Гюнце]

Чудесен сам заголовок. В космосе, понимаете ли, найдены огненные шары. Кто бы мог ожидать? Не кубы, не пирамиды и не восьмеркообразные тороиды какие-нибудь. И не крошечные - с мячик для гольфа, например - а гигантские.

А мелкие подробности - что за шары, в чем их гигантизм (я этого сам не понял: с детства вижу в космосе огненный шар куда большего размера) и чем они интересны - их искать уже нужно в тексте. Впрочем, из текста тоже непонятно - впервые ли увидели "гигантские огненные шары" в космосе, или какие-нибудь шаровидные горячие ("огненные") объекты немаленького размера в космосе и раньше видели...

Искусство сочинять заголовки, понимаете ли. "В океане обнаружены гигантские водоплавающие животные" - и не каждый додумается прочитать новость и выяснить, что речь идет о неожиданной находке крупных глубоководных креветок.

[Colombo]

Восьмеркообразные тороиды - это сильно. Но заголовки действительно должны быть ясными и краткими. "Попал под лошадь" - и все, а остальное см. в тексте. 

[фок Гюнце]

Восьмеркообразные тороиды - это сильно.

А, Вам понравилось!

Но заголовки действительно должны быть ясными и краткими. "Попал под лошадь" - и все, а остальное см. в тексте.

Вот-вот.
"Телескоп в космосе увидел огненные шары", "Ученые нашли в Африке слонов", "Математиками обнаружен квадратный корень", "В пустыне Гоби выкопан скелет вымершего много веков назад динозавра".

[Colombo]

"Телескоп в космосе увидел огненные шары", "Ученые нашли в Африке слонов", "Математиками обнаружен квадратный корень", "В пустыне Гоби выкопан скелет вымершего много веков назад динозавра".

"Чьи огненные шары?", "Чьи слоны?", "Чей корень?", "Чей скелет?" - не хватает информации, потому и не цепляет.
"Огненные шары Галактики", "Теперь слоны и в Африке", "Корни всё квадратнее", "Отчего вымер скелет?" - попытка заинтриговать при минимуме слов, не считаясь с насмешками умников. Ну да, про скелет слишком вызывающе. Тогда "Откопали скелет динозавра". Но можно еще усовершенствовать.

[фок Гюнце]

"Телескоп в космосе увидел огненные шары", "Ученые нашли в Африке слонов", "Математиками обнаружен квадратный корень", "В пустыне Гоби выкопан скелет вымершего много веков назад динозавра".

"Чьи огненные шары?", "Чьи слоны?", "Чей корень?", "Чей скелет?" - не хватает информации, потому и не цепляет.

Да как сказать...
"Математики нашли квадратный корень" - вполне цепляет. Это даже не новость - это сенсация - потому что как корень может быть не круглым, не овальным, не продолговатым, а квадратным?

"Огненные шары Галактики", "Теперь слоны и в Африке", "Корни всё квадратнее", "Отчего вымер скелет?" - попытка заинтриговать при минимуме слов, не считаясь с насмешками умников. Ну да, про скелет слишком вызывающе. Тогда "Откопали скелет динозавра". Но можно еще усовершенствовать.

С динозавром - как раз не производит впечатления. Нужно подчеркнуть, что именно вымершего динозавра, а не какого-нибудь другого.
В принципе, можно и так: "Ученые установили - в Гоби вымер скелет динозавра".

[фок Гюнце]

Ученые установили: динозавры, вымершие в Гоби, имели скелет.

[Gileann]

Тут важно договориться с поставщиком сосисок 

Поставщик сосисок поставляет сосиски. Он переездами не занимается.

Как кто? Поставщик сосисок. Это его бизнес.

А вдруг он будет волноваться только о сосисках и обеспечении рынка? А интересы Вселенной в целом его не волнуют?

Или его волнуют и можно обговаривать переезд, или его не волнуют и переезжать нет смысла. 

А если о Вселенной волнуется кто-то другой?
Кто-то же установил во Вселенной законы сохранения!

Это Вы не в теме.
Поставщик сосисок, о котором я говорю и переездами занимается, и законы сохранения устанавливает.
С другими поставщиками сосисок (если они есть) вести дела не рекомендую - несерьезные они...

Ааа, то есть она не мясная. Тогда нет проблем.

Отчего не мясная?
Мясная. Ибо что такое мясо? Мясо практически полностью  состоит из металлов - в основном, тех самых альфа-элементов, таких как углерод, кислород, немного серы, - а также азота, незначительного количества железа, кремния и прочих. Ну, и еще небольшое количество водорода.

Нет уж, с такими взглядами можно помереть от голода!

Это не взгляды... Увы, это - объективная реальность.
Правда, в мясе еще и хлор встречается - некоторые  жалуются, что без хлора, мол, им невкусно.

Это опять к поставщику сосисок. Он на ярлыке пишет: мясо - значит это мясо. А про химические элементы он ничего не пишет. Ну и хорошо.
А то вот обнаружишь в пище кучу разных альфа-элементов, а это будет не сосиска вовсе, а яблочный штрудель. Нехорошо получится...

[фок Гюнце]

Тут важно договориться с поставщиком сосисок 

Поставщик сосисок поставляет сосиски. Он переездами не занимается.

Как кто? Поставщик сосисок. Это его бизнес.

А вдруг он будет волноваться только о сосисках и обеспечении рынка? А интересы Вселенной в целом его не волнуют?

Или его волнуют и можно обговаривать переезд, или его не волнуют и переезжать нет смысла. 

А если о Вселенной волнуется кто-то другой?
Кто-то же установил во Вселенной законы сохранения!

Это Вы не в теме.
Поставщик сосисок, о котором я говорю и переездами занимается, и законы сохранения устанавливает.
С другими поставщиками сосисок (если они есть) вести дела не рекомендую - несерьезные они...

А тот, о котором идет речь, при случае пренебрегает самими сосисками ради интересов остальной Вселенной.

Ааа, то есть она не мясная. Тогда нет проблем.

Отчего не мясная?
Мясная. Ибо что такое мясо? Мясо практически полностью  состоит из металлов - в основном, тех самых альфа-элементов, таких как углерод, кислород, немного серы, - а также азота, незначительного количества железа, кремния и прочих. Ну, и еще небольшое количество водорода.

Нет уж, с такими взглядами можно помереть от голода!

Это не взгляды... Увы, это - объективная реальность.
Правда, в мясе еще и хлор встречается - некоторые  жалуются, что без хлора, мол, им невкусно.

Это опять к поставщику сосисок. Он на ярлыке пишет: мясо - значит это мясо. А про химические элементы он ничего не пишет. Ну и хорошо.

Поставщик сосисок допустил, чтобы сосиски состояли из химических элементов.

А то вот обнаружишь в пище кучу разных альфа-элементов, а это будет не сосиска вовсе, а яблочный штрудель. Нехорошо получится...

Mожет оказаться, что важен не только состав элементов, но и конкретная форма их комбинации. Но, замечу, в яблочном штруделе содержание железа по отношению к альфа-элементам меньше, чем в сосискe.

В принципе, это говорит о том, что яблочный штрудель формировался либо в галактике, намного меньшей по размеру, чем галактика, в которой формировалась сосиска, либо в более диффузной галактике (возможно, LSBG). либо в галактике с намного более активным ядром. 

[Gileann]

А тот, о котором идет речь, при случае пренебрегает самими сосисками ради интересов остальной Вселенной.

Безусловно. И я его понимаю

Поставщик сосисок допустил, чтобы сосиски состояли из химических элементов.

Конечно.

Mожет оказаться, что важен не только состав элементов, но и конкретная форма их комбинации. Но, замечу, в яблочном штруделе содержание железа по отношению к альфа-элементам меньше, чем в сосискe.

В принципе, это говорит о том, что яблочный штрудель формировался либо в галактике, намного меньшей по размеру, чем галактика, в которой формировалась сосиска, либо в более диффузной галактике (возможно, LSBG). либо в галактике с намного более активным ядром. 

Истинно молвите! Вот я и говорю, что важны не элементы сами по себе, а их сочетание. Кое и образует либо мясо, либо штрудель, а может и еще что-то вкусное.

[фок Гюнце]

А тот, о котором идет речь, при случае пренебрегает самими сосисками ради интересов остальной Вселенной.

Безусловно. И я его понимаю

C другой стороны, чрезмерная централизация может привести к тому, что сосиски пострадают.

Поставщик сосисок допустил, чтобы сосиски состояли из химических элементов.

Конечно.

а мог бы сделать сосиски из одного специального элемента, а не всей этой мешанины.

Mожет оказаться, что важен не только состав элементов, но и конкретная форма их комбинации. Но, замечу, в яблочном штруделе содержание железа по отношению к альфа-элементам меньше, чем в сосискe.

В принципе, это говорит о том, что яблочный штрудель формировался либо в галактике, намного меньшей по размеру, чем галактика, в которой формировалась сосиска, либо в более диффузной галактике (возможно, LSBG). либо в галактике с намного более активным ядром. 

Истинно молвите! Вот я и говорю, что важны не элементы сами по себе, а их сочетание. Кое и образует либо мясо, либо штрудель, а может и еще что-то вкусное.

Но, как я отметил, сами элементы тоже важны - штрудель явно образовывался в галактике с высоким содержанием массивных звезд (либо прерванным звездообразованием, либо замедленной химической эволюцией), а сосиска с ее высоким содержанием железа и тяжелых металлов - наоборот, в галактике либо массивной, либо с медленной химической эволюцией. Никаким сочетанием элементов из сосиски штрудель не получить...     

[Gileann]

А тот, о котором идет речь, при случае пренебрегает самими сосисками ради интересов остальной Вселенной.

Безусловно. И я его понимаю

C другой стороны, чрезмерная централизация может привести к тому, что сосиски пострадают.

Μέτρον ἄριστον

Поставщик сосисок допустил, чтобы сосиски состояли из химических элементов.

Конечно.

а мог бы сделать сосиски из одного специального элемента, а не всей этой мешанины.

"As you do not know the path of the wind, or how the body is formed in a mother’s womb, so you cannot understand the work of God, the Maker of all things"

Mожет оказаться, что важен не только состав элементов, но и конкретная форма их комбинации. Но, замечу, в яблочном штруделе содержание железа по отношению к альфа-элементам меньше, чем в сосискe.

В принципе, это говорит о том, что яблочный штрудель формировался либо в галактике, намного меньшей по размеру, чем галактика, в которой формировалась сосиска, либо в более диффузной галактике (возможно, LSBG). либо в галактике с намного более активным ядром. 

Истинно молвите! Вот я и говорю, что важны не элементы сами по себе, а их сочетание. Кое и образует либо мясо, либо штрудель, а может и еще что-то вкусное.

Но, как я отметил, сами элементы тоже важны - штрудель явно образовывался в галактике с высоким содержанием массивных звезд (либо прерванным звездообразованием, либо замедленной химической эволюцией), а сосиска с ее высоким содержанием железа и тяжелых металлов - наоборот, в галактике либо массивной, либо с медленной химической эволюцией. Никаким сочетанием элементов из сосиски штрудель не получить...     

Et vice versa