Из книги(точнее, курса лекций, читанный в Академии Генерального Штаба) М.П. Павловича(Вельтмана) "Империализм"(1923)
"[Павлович цитирует Бисмарка]"Зачем нам иметь колонии? Если мы будем захватывать колонии, то мы будем походить на польских и венгерских магнатов, которые имеют сверху роскошную одежду, а внизу у них нет даже белья""(С.38)
"...Слабость в военном отношении есть одна из отличительных черт земледельческих стран..."(С.74)
"Если в войне с мировым капитализмом Россия вышла победителем, это объясняется не столько силой нашей геройской Красной армии, сколько тем, что у нас имеются союзники в тылу врага"(С.74)
"...Сращивание банковского капитала с промышленным есть явление двустороннее <....> Было бы ошибочно предполагать, будто Шнейдеры, Круппы, Вандербильты, Рокфеллеры, Морганы и другие короли промышленности являются приказчиками банков; наоборот, эти магнаты и короли промышленности сами входят в банки, как крупнейшие акционеры и подчас заправилы последних"(С.85).
"Другой [текстильный магнат] Четвериков тогда же [в 1905 году] выступил с совершенно необыкновенным проектом: объявить локаут, чтобы выгнать рабочих на улицу и заставить сделать революцию"(С.128)
"Слово "олигархия" обозначает "господство немногих", "господство кучки людей". В эпоху, когда в европейских странах царила королевская власть, опиравшаяся на класс землевладельцев, справедливо говорили, что страною управляют сто, двести тысяч помещиков. С падением крепостного права и ростом капитализма, власть в стране постепенно перешла в руки крупных фабрикантов, и тогда стали говорить, что страною управляют десять тысяч промышленников; теперь же мы пришли к такому положению, когда во всех, якобы, "демократических", "конституционных", "парламентарных" странах царит, в сущности, олигархия, кучка людей.
Это - самый худший вид власти. И одна из характерных черт этого олигархического строя заключается в том, что при этом порядке в современных ему условиях, народные массы не знают даже имен своих истинных поработителей"(С.148)
"Капитализм даже в полной зрелости связан во всех отношениях с одновременным существованием некапиталистических слоев и обществ"(С.176, излагается одним из аспектов теории Р. Люксембург)
"В своей тупой ограниченности буры боролись против , поглотившего их потока грязи и лавы капитализма самыми примитивными средствами - оружием, которое можно найти лишь в арсенале тупоумных и упрямых крестьян: они лишили всяких политических прав массу "уитлендеров", которые значительно превосходили их числом, и по сравнению с ними, были представителями капитала власти и духа времени. Но это была лишь плохая шутка, а времена были серьезные"(С.188)
"Если русская армия, которая в начале войны одерживала такие победы, взяла Лемберг и подошла к Карпатам, если эта армия вынуждена была отступить, последнее случилось только благодаря тому, что русская промышленность не была готова к войне"(С.249)
"Когда французы и англичане поняли, в чем заключается источник немецких побед, когда они поняли, что эти победы есть результат моилизации всей немецкой промышленности и, прежде всего, промышленности металлургической, они, в свою очередь, мобилизовали свою промышленность, но русская, французсая и английская промышленность не могли бы разгромить германскую промышленность, если бы на помощь не пришла промышленность американская"(С.252)
"Из этой корреспонденции [сочинская белогвардейская газета "Родное слово, №220, 1 ноября 1919 года] мы видим, что Деникин представляет своих отличившихся офицеров английскому королю к награде, невольно подчеркивая этим, что верховным вождем русской контрреволюционной армии является иностранный государь, в данном случае английский король, этот коронованный агент английских банков, главный пайщик многих английских и французских акционерных обществ. С другой стороны, английский ген. Хольман черным по белому подчеркивает, что английский король награждает Врангеля и других русских офицеров добрармии за верную "с л у ж б у".
Итак, армия Деникина, как и вся русская контр-революционная армия, находилась на с л у ж б е у иностранных королей и президентов, попросту у иностранного капитала, у международной биржи, крайне заинтересованной в хищнической эксплоатации естественных богатств всей России и преимущественно Донецкого бассейна"(С.289)
"Подобно тому, как планеты вращаются вокруг солнца, все европейские и даже азиатские страны, поскольку они становятся на путь низвержения буржуазии и коренного социалистического строительства, начинают все более и более притягиваться к России, как к солнцу, как к естественному центру в системе европейских и азиатских социалистических государств. И не даром социальная революция началась именно в России. История, сама жизнь, не вымышленная, не выдуманная, а действительная, оказалась умнее и прозорливее, чем все жалкие философии, все теории меньшевиков о неподготовленности России к социальной революции, о преждевременности социального переворота у нас. Именно только Россия, а не какая-либо другая страна в Европе, могла и должна была подать сигнал к социалистической революции, именно Россия должна была первой начать опыт гигантского переустройства всего своего хозяйства на социалистических началах <...> Ясно, какая великая ответственность перед историей лежит на русском пролетариате и русском революционном крестьянстве, которых сами объективные условия поставили в авангарде трудящихся масс всего мира. Русский пролетариат и русское трудовое крестьянство борются не только за свою судьбу, за будущее России, но и за будущее всей Европы, всего мира, ибо, если мы потерпим поражение, вся Европа надолго останется в оковах капитализма, под гнетом финансовой и металлургической олигархии, под игом желтого Интернационала, - Интернационала смерти и разрушения"(С.294-295)
Автор
Тема: Зарубежная политика. Евросоюз. США - III (Прочитано 46536 раз)