Эр ошибается. Это не текущий ремонт, а именно целенаправленное уничтожение росписей, сделанных до вступления в силу какого-то там очередного регламента. См. https://www.kommersant.ru/doc/4093924 .
1. Видимо, да. Имеют место разные случаи.
2. В случае муара на Профсоюзной улице речь, как я понимаю, именно о ремонте. Причём капитальный ремонт фасада - это несколько более масштабное мероприятие, чем текущая покраска раз в пять лет.
3. То самое постановление:
http://docs.cntd.ru/document/560777979Как я понял, уже существующие росписи можно (и нужно) было согласовать в 180-дневный срок от вступления документа в действие (разумеется, с учетом изложенных ограничений). То есть где-то до середины января этого года. Сделать это могли либо авторы, либо владельцы зданий.
Вот только имеется в том числе требование об обеспечении сохранности изображения (целостности, отсутствии "дополнений" и прочего). Рискну предположить, что как минимум некоторым из владельцев стен проще было закрасить изображение, чем отвечать за него.