Печать

[Ilona]

Пенсионная реформа вроде бы не нынешних пенсионеров касается, а тех, кому ещё дожить надо. И что с этим делать, действительно непонятно.

[Мальк, просто Мальк]

Так репетитору платят не за труд (или не только за труд), а за знания. А знаниям - с т.з. социалистической морали - забесплатно обучило государство
То есть если государство в кулинарном техникуме обучило, то продавать у поезда собственноручно испечённые пирожки тоже аморально?

В три раза дороже госцены на аналогичные пирожки?
Это слишком искусственное предположение -в реалиях СССР такого, кажется, не было.
То есть чисто сырые сельхозпродукты на рынках продавали задорого - но чтоб пирожки?..
Не знаю, почему такого не было - но, наверное, что-то мешало?

[Gustav Erve]

Автор пенсионной реформы:

Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.<...> был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы".

Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент "по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации". Вездесущий, незаменимый молодой человек!

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский финансовый институт" - мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ - оттуда же, "совмещают". Выводы делайте сами.

Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).

Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался "Стратегией-2020" (соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности", учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы", член рабочей группы "Эффективное здравоохранение"), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы - "за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года". В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, "Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?", изданная более шести лет назад.



Наш герой - член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад "Экономические факторы будущего". Выдержки из заметки об этом докладе на сайте Polit.ru: "Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. ...В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. ...Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. ...В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".

На следующий день он дал интервью "Новой газете", где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что "капитализм и конкуренция - это единственные двигатели прогресса", "социальное государство - безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире". Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории "злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело" и называет "пророком «нового мирового порядка»".

Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: "Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?".

Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.

https://general-ivanov1.livejournal.com/63077.html

[Лоренц Берья]

Ну почему я не удивлен что гайдаровец и всплыла фамилия Кудрина?

Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. ...В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. ...Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. ...В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".

Глобализьма чистой воды, будто не было Трампа, Брекзита и успехов евроскептиков.

Ну и добавлю кое-что.
https://colonelcassad.livejournal.com/4270709.html
О переназначении Юмашева советником.

Может кто помнит как я писал в ФБ что по многим признакам "семья" жива и действует. Правда я предполашал что это не Валя с Таней, а Волошин. Впрочем одно может не исключать другое.

[Лоренц Берья]

Еще из комментариев у Кассада

worldknif
22 Июнь 2018 21:57
Позднее сам Валентин Борисович дал пояснения ТАСС. Да, его служба советником (на общественных началах) не прерывалась. Чётко определённого круга вопросов нет: "Если возникают вопросы, по которым будут востребованы мои опыт и знания, я всегда делаю все, что могу", - цитирует ТАСС его слова. Все эти долгие годы за Юмашевым закреплён собственный кабинет на Старой площади.
Публично о должности Юмашева не сообщалось. На вопрос "почему?" Песков не ответил. Русская служба "Би-би-си" со ссылкой на некие источники утверждает, что в этот раз указ был опубликован из-за технической ошибки.

После паузы многочисленные политологи ринулись с разъяснениями для непонятливой общественности (то есть нас с вами). "За Юмашевым стояли определённые группы, которые до сих пор сохраняют определённый вес, и их влияние достаточно велико, поэтому советник главы государства может являться каналом коммуникаций с этой группой. Те задачи, которые поставлены в майском указе Путина, невыполнимы без нормализации отношений по крайней мере с Европой. И Юмашев может быть таким каналом коммуникаций. Можно догадаться, что с западным истеблишментом у него связи сохранились", - сказал РИА Новости эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов. Глава Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что Юмашеву отведена роль "переговорщика по делам русского бизнес-зарубежья".
***
("Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!", М., Эксмо, 2017)
внешность обманчива. Я согласен с Александром Хинштейном в его оценке: «Валентин Борисович Юмашев — фигура крайне недооценённая. Именно он был основной фигурой второй половины 90-х годов. Именно он играл ключевую роль в той группе, которую принято называть олигархами, при этом выступая в выгодном для себя образе затрапезного литраба в поношенных джинсах и тёртом свитере. Думаю, что значительная часть тех денег, которые принято относить на счёт олигархов той поры, в первую очередь Романа Абрамовича, имеет самое прямое отношение к Валентину Борисовичу Юмашеву». Добавлю только, что самое прямое отношение к этому человеку имеют деньги не только Абрамовича, но и многих других тогдашних небожителей, в том числе и самого Ельцина. А сотрудники Службы безопасности президента никогда всерьёз Юмашева не воспринимали. Офицеры дали ему прозвище «прыщавый обмылок» — надо сказать, весьма точное. Я это понял, когда с него однажды в бане упало полотенце, которым Валя всегда при водных процедурах старательно прикрывался. «Обмылок», на самом деле…".

Валентину и Татьяне Юмашевым принадлежат (через кипрский офшор Valtania Holdings; название произведено от имён владельцев) 50 % фешенебельного небоскрёба Imperia Tower в Московском международном деловом центре "Москва-Сити", 49,58 % акций (контрольный пакет) управляющей строительной компании ОАО "Сити". "Сегодня, по данным бизнес-аналитиков, только в «Москва-Сити» доля Юмашева приближается к 400 миллионам долларов. Он вкладывал в этот проект непонятно откуда появившиеся у него деньги в самом начале строительства, а потом пришла пора получать дивиденды", - пишет Коржаков.

Если кто не в курсе, они - граждане Австрии. По данным Der Spiegel, 26 ноября 2009 года чета Юмашевых получила австрийское гражданство в особом порядке благодаря связям с топ-менеджментом канадско-австрийского концерна Magna International (руководители одного из крупнейших мировых производителей автокомплектующих направили специальное письмо министру экономики Австрийской Республики, в котором повествовали о "заслугах В. Юмашева в развитии австрийской автомобильной промышленности"). В 2013 году супруги Юмашевы переехали в Австрию на постоянное место жительство. Но весьма часто приезжают в Россию, играя большую (огромную!) роль в "старосемейном" клане

[Scorpion Dog]

Мы все живём в одном большом гайдаровском форуме (с) К. Сёмин

[Gustav Erve]

Глобализьма чистой воды, будто не было Трампа, Брекзита и успехов евроскептиков.

Ну и добавлю кое-что.
https://colonelcassad.livejournal.com/4270709.html
О переназначении Юмашева советником.

Может кто помнит как я писал в ФБ что по многим признакам "семья" жива и действует. Правда я предполашал что это не Валя с Таней, а Волошин. Впрочем одно может не исключать другое.

1) Именно потому, что случились Трамп и Брекзит, наша элита берёт либертарианский курс. Главная причина существования РФ - перекачка максимального возможного количества сырья по минимально возможной цене в "мировое цивилизованное". В связи с тем, что в метрополии сейчас "промблемы" (полу)периферия должна удвоить усилия по удовлетворению запросов "мирового цивилизованного" - а либертарианский курс, олицетворяемый Кудриным со товарищи и раскармливаемыми 17 лет гадюшниками вроде Института имени Гайдара, НИУ ВШЭ для этого подходит как нельзя лучше.
2) То есть, полного вывода Семьи из под уголовной ответственности первым же указом нового Президента не хватило для того, чтобы уяснить, какой будет политика относительно наследия Ельцина? Не хватило ритуальных прославлений "Бориса Николаевича", камланий про "итоги приватизации нерушимы", постройки исполинского Ельцин-центра?

[Змей]

Мы все живём в одном большом гайдаровском форуме (с) К. Сёмин
Но самурай Путин остановил катящийся на Россию огненный вал и проведёт революцию сверху. Он же.

Если кто не в курсе, они - граждане Австрии
В курсе, в курсе... http://apn-spb.ru/opinions/article28459.htm

То есть, полного вывода Семьи из под уголовной ответственности первым же указом нового Президента не хватило для того, чтобы уяснить, какой будет политика относительно наследия Ельцина? Не хватило ритуальных прославлений "Бориса Николаевича", камланий про "итоги приватизации нерушимы", постройки исполинского Ельцин-центра?
Лично мне хватало и потому возвращение Кудрина, Юмашева, пенсионная реформа и др. вызывают у меня чувство глубокого удовлетворения. 

[Лоренц Берья]

Мы все живём в одном большом гайдаровском форуме (с) К. Сёмин

Как то так, да.

Лично мне хватало и потому возвращение Кудрина, Юмашева, пенсионная реформа и др. вызывают у меня чувство глубокого удовлетворения. 

2) То есть, полного вывода Семьи из под уголовной ответственности первым же указом нового Президента не хватило для того, чтобы уяснить, какой будет политика относительно наследия Ельцина? Не хватило ритуальных прославлений "Бориса Николаевича", камланий про "итоги приватизации нерушимы", постройки исполинского Ельцин-центра?

Столько эмоций.
Я  по убийству Немцова, которое произошло до открытия Ельцин-центра конспироложил на тему а нету ли здесь "семьи". Вот я про что.
 

[Gustav Erve]

2) То есть, полного вывода Семьи из под уголовной ответственности первым же указом нового Президента не хватило для того, чтобы уяснить, какой будет политика относительно наследия Ельцина? Не хватило ритуальных прославлений "Бориса Николаевича", камланий про "итоги приватизации нерушимы", постройки исполинского Ельцин-центра?

Столько эмоций.
Я  по убийству Немцова, которое произошло до открытия Ельцин-центра конспироложил на тему а нету ли здесь "семьи". Вот я про что.
 

Поскольку "Семья" имеет солидный кусок экономической и "теневой" власти - то она приложила руку абсолютно ко всем преступлениям, которые вершатся в России - это настолько очевидно, что даже в дополнительном проговаривании не нуждается.

[Змей]

Я  по убийству Немцова, которое произошло до открытия Ельцин-центра конспироложил на тему а нету ли здесь "семьи". Вот я про что.Всё может быть.
Но чтобы выяснить это, надо допросить гражданина Геремеева. А Рамзан Ахматович против. 

[Лоренц Берья]

Поскольку "Семья" имеет солидный кусок экономической и "теневой" власти - то она приложила руку абсолютно ко всем преступлениям, которые вершатся в России - это настолько очевидно, что даже в дополнительном проговаривании не нуждается.

Блин, ну все вот так просто. А надо мной тогда слегка так посмеивались, и когда про убийство, и когда писал что по ряду признаков "семья" хочет реального публичного возвращения в политику РФ.

Всё может быть.
Но чтобы выяснить это, надо допросить гражданина Геремеева. А Рамзан Ахматович против. 

Если семья замешана в его убийстве, то против не только он, и допрашивать его не будут. Собственно говоря одним из моих доводов было почему дело не будут доводить до ума, это причастность "семьи".
 

[Gustav Erve]

Поскольку "Семья" имеет солидный кусок экономической и "теневой" власти - то она приложила руку абсолютно ко всем преступлениям, которые вершатся в России - это настолько очевидно, что даже в дополнительном проговаривании не нуждается.

Блин, ну все вот так просто. А надо мной тогда слегка так посмеивались, и когда про убийство, и когда писал что по ряду признаков "семья" хочет реального публичного возвращения в политику РФ.

Просто "не только лишь все" настолько плохо относятся к "Семье", чтобы за глаза быть уверенными в её активном вредительств + господствует миф о её "удалении от дел".

[Gustav Erve]

https://eadaily.com/ru/news/2018/06/27/ptenec-gnezda-gaydara-anatomiya-neoliberalnogo-revansha
Как ВНЕЗАПНО(сарказм) выяснилось, "автор" пенсионной реформы - фанат "грузинских реформ", соавтор книги "Ложь о 90-х", фанат "постиндустриальной экономики" - в общем, полный джентльменский набор.
От "пенсионной реформы"  пришла в удивление даже часть РПЦ ( http://www.rosbalt.ru/russia/2018/06/27/1713416.html ; http://www.blagogon.ru/digest/842/ ), не говоря уже о людях попроще, вроде небезызвестной Ольги Туханиной, которая теперь кроет "либеральное правительство не лучше украинского" в своём фейсбуке.
И так будет до тех пор, пока большинство народа не осознает чётко, что нами (и вообще "мировым цивилизованным") управляют люди чужой и враждебной нам расы - с соответствующими "оргвыводами".

[Мальк, просто Мальк]

И так будет до тех пор, пока большинство народа не осознает чётко, что нами (и вообще "мировым цивилизованным") управляют люди чужой и враждебной нам расы - с соответствующими "оргвыводами".

Для этого большинству нужно поверить, что под управлением людей не чужой и не враждебной расы жить будет лучше.
Убеждайте.