Во-первых, этот воротник спасал мир от парниковых газов и глобального потепления.
А во-вторых, не сказано, что воротник отняли силой - что бобр не поделился им добровольно (может, у него лишний был - и вообще, пока экспериментом в лабораторных условиях не будет доказано, что бобры не линяют, сбрасывая воротники...) или не был получен в результате той или иной товарообменной операции.
Живых бобров без шубы в природе не наблюдалось.
Это не аргумент. Живых змей без шкуры тоже не наблюдалось - а шкуру они между тем сбрасывают.
Пока эксперимент в лабораторных условиях не опровергнет того что бобр не отращивает себе новую шубу, а потом сбрасывает старую...
Провести эксперимент в лабораторных условиях не позволит действующее законодательство, но и без того понятно, что товарообменная операция могла бы произойти только с наследниками шкуродонора.
А пока оно не позволяет - под всеми рассуждениями о том, что товарообменная операция могла бы произойти только с наследниками шкуродонора - очень шаткий фундамент.
Но, несмотря на отсутствие препятствий, о товарообменных операциях такого рода ничего не известно.
Это тоже не аргумент. Если официальной науке что-нибудь неизвестно - это не означает, что его нет. Официальной науке когда-то и о камнях с неба ничего не было известно.
Желающие могут погуглить "купить шкуру бобра" - продавцами выступают исключительно хумансы.
Разумеется - это же на человеческом языке и только для внутривидовых операций. А межвидовые товарообменные операции в Интернете, созданном для удовлетворения узких внутривидовых потребностей, разумеется, не найти.
Там, правда, они не совсем добровольно делились - скорее, согласно велениям натуры - но зато не просто так, а в обмен на соответствующую компенсацию (по особым условиям договора с магистратом).
"Уважаемые господа! Идея о компенсации бобрам за изъятые шкуры заслуживает самого пристального внимания. Пример здесь могли бы подать соотечественники великого поэта Пушкина, который "пел бессмертными стихами его бобровый воротник"*. Тема ответственности России за всё сегодня крайне актуальна. Хотелось бы обсудить подробности. Ваша Грета Тунберг".
Так проблема в том, что Грета Тунберг бобром не является - и ни один эксперимент в самых что ни на есть лабораторных условиях еще не подтвердил того, что сами бобры уполномочили Грету Тунберг представлять их интересы и выступать от их, бобриного (бобровьего?) имени.
Более того скажу, я не уверен в том, что они вообще на подобное согласятся.
