Расширенный поиск  

Новости:

Для тем, посвященных экранизации "Отблесков Этерны", создан отдельный раздел - http://forum.kamsha.ru/index.php?board=56.0

Автор Тема: Не наше новое кино - II  (Прочитано 28525 раз)

Змей

  • Просто Прелесть
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5726
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40507
  • Крапива не роскошь, а средство воздействия!
    • Просмотр профиля
    • Змеиная страничка
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #105 : 31 Окт, 2018, 11:40:36 »

Придерживаюсь мнения, что серьёзные люди не проводят операции такого уровня только потому, что у высокопоставленной мамы убили любимого сына. Другое дело - наглядная демонстрация, что даже нелегальных российских агентов убивать нельзя
Само собой.  ;)
Записан
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6515
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37574
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #106 : 31 Окт, 2018, 13:23:28 »

Все таки меня аж прям злит ситуация что я отложил просмотр фильма в долгий ящик из-за вала негатива который читал до на ихних киносайтах. Вот очень редкий пример когда фильм так единодушно зашиканый оказывался действительно хорошим. Я на это и повелся. И даже отзыв эра Хольма, который первым его посмотрел и отписался тенденцию не переломил. Чуть не лишили меня фильма негодяи.

Цитировать
Тоже посмотрел. Отличная пропаганда, между прочим. Русские в фильме - как раз те самые, которые и выборы президента США фальсифицируют, и вирус в каждый компьютер внедрят, и резидента-перебежчика посреди Великобритании отравят. Вдобавок некое неуловимое сходство с modus operandi спящих ячеек одной занимательной организации родом с Ближнего Востока.

Таких русских нужно бояться и с ними, безусловно, надо бороться.
Два момента.
1. Если это пропаганда, то адресат в виде зрителя и критика воспринял её  обратно. Негативно.
2. Американцы здесь начали первыми.

Ну и есть еще один не до конца понятный мне аспект. Здесь очень заметна христианская тема греха. Вначале грех убийства, потом рассуждения главного героя с Элис что мол покаяния у нас не будет, в финале месть русских, и умирающий "Мама" садится истекать кровью перед церковью, а Элис как мать так и не долетела до своей дочери. К этому еще стоит добавить что все убитые были в статусе призраков, так сказать люди без гражданства, и ни к чему не имеющие связей, которых будто нет. Этот ряд говорит о том что все началось с американцев и ими же и закончилось.
А вот если по некоторым аспектам выяснится что русская в фильме христианка, то тут вообще будет абзац.
Вообще теперь как то интересно узнать про взгляды режиссера.

Цитировать
Придерживаюсь мнения, что серьёзные люди не проводят операции такого уровня только потому, что у высокопоставленной мамы убили любимого сына. Другое дело - наглядная демонстрация, что даже нелегальных российских агентов убивать нельзя.
И не просто убили, на них еще явно повесили каких то собак и растрезвонили на весь мир. Тут есть смысл действовать и собствено опороченному государству.
Цитировать
Финалом доволен сугубо.
Здесь русские убили американцев больше чем в постсоветском кино после Брата-2 вместе взятом :)

Цитировать
Ну и не понимаю, зачем в фильме совершенно деревянная Ронда Роузи если она не дерётся и ТС не раскрывает? Чтобы зритель всего этого ждал и обломался?
Могу только руками развести. Хотя её перс не смотрелся здесь невписавшимся в ряды местных мордоворотов.
Цитировать
Я не поверил, но это герои реального индийского фильма.
Есть такой, да. Девушки тут курсантки, а враг террористы.
 
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

BunkerHill

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4202
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 17447
  • тоже эсквайр
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #107 : 31 Окт, 2018, 14:15:30 »

Ну и есть еще один не до конца понятный мне аспект. Здесь очень заметна христианская тема греха. Вначале грех убийства, потом рассуждения главного героя с Элис что мол покаяния у нас не будет, в финале месть русских, и умирающий "Мама" садится истекать кровью перед церковью, а Элис как мать так и не долетела до своей дочери. К этому еще стоит добавить что все убитые были в статусе призраков, так сказать люди без гражданства, и ни к чему не имеющие связей, которых будто нет. Этот ряд говорит о том что все началось с американцев и ими же и закончилось.
А вот если по некоторым аспектам выяснится что русская в фильме христианка, то тут вообще будет абзац.

Там с самого начала Берг показывает американцев как отвратительных и никчемных тварей и мерзавцев.
1. Операция проводится силами ЦРУ на территории США, а это ЦРУ запрещено. Тогда ЦРУ проводит операцию силами людей которые как бы перед операцией официально увольняются с военной службы.
2. Операция выполнена и проведена крайне бездарно.  Изначально они планировали взять слепки зубов, образцы ДНК, сфотографировать их и уйти, попутно украв накопители. Но поскольку невзирая на наличие тепловизоров они прошляпили шестого агента на явке, операция превратилась в кровавую бойню. По результатам которой они ликвидировали всех выживших агентов ГРУ-ФСБ и ушли. Но при этом агенты эти были в стране легально и по российским паспортам. И потмоу они запустили в СМИ информацию что все это было провокацией ГРУ. При этом Берг тут же дает ремарку что журналисты этому не поверили, потому что русские никогда не убивают детей. 18-тилетний подросток по американским понятиям несовершеннолетний, ему нет 21 года.
3. Уолберг играет агента, у которого с самого детства проблемы с головой и самоконтролем, потому его и подобрали вербовщики. Но при этом они его не вылечили, а просто показали как контролировать навязчивые состояния, он постоянно вызывает у себя болевые ощущения щелкая резиночкой по запястью и тем самым пресекает вспышки гнева и навязчивые состояния. Он по сути клиент психушки. Его любовница, которую играет Лорен Коэн такая же, она без матов даже СМС писать не в состоянии. :)
4. Возникают вопросы, а кто собственно говоря те люди, которые таких невменяшек посылают убивать людей? Малкович ходит на операции в кедах и носит с собой куклы. ;D
5. В вымышленной стране которая очень похожа, то ли на Филиппины, то ли на Индонезию. Правительство проамериканское, но при этом продажное, там есть интересный эпизод когда Уолберг разговаривает с начальником полиции, и говорит ему что мол спецназ тренировали местной полиции именно американцы.

При этом условный "боевой бурят"(с) в исполнении Ювайса, он во-первых умен, во-вторых постоянно контролирует и себя, и окружающих, блестяще стравливает собственно американцев и их же марионеток, в результате чего боевой отряд элитных киллеров и наемников местной продажной власти взаимно уничтожают друг друга, а сам Ювайс угоняет самолет вместе с любовницей Уолберга, в это же время на другом конце планеты ГРУ вычисляет штаб операции и уничтожает мозговой центр отряда, а Уолбергу только и остается что распускать слюни "А нас за что?" и сжимать потные кулачки "Я непременно отомстю!!!"

Цитировать
Ну и не понимаю, зачем в фильме совершенно деревянная Ронда Роузи если она не дерётся и ТС не раскрывает? Чтобы зритель всего этого ждал и обломался?

Именно так, она играет на самом деле, среднюю чокнутую феминистку из армии США, которой выдали оружие, и которая получив пулю в живот скулит и валяется на мостовой, и единственное на что ее хватает в по настоящему в критической ситуации это взорвать себя и нескольких вражеских пешек. Это режиссерский ход. У нее именно что типаж подходящий.

Придерживаюсь мнения, что серьёзные люди не проводят операции такого уровня только потому, что у высокопоставленной мамы убили любимого сына. Другое дело - наглядная демонстрация, что даже нелегальных российских агентов убивать нельзя[/i]

У меня вообще появилось подозрение что нечто похожее на показанное в фильме, когда-то произошло в реальности, потому как уж больно ровно "русских хакеров" выпустили из Нидерландов и информацию о том что они вообще были у здания ОЗХО опубликовали только спустя полгода. При том что тамошняя общественность верещала и требовала арестов. ;D ;D ;D
Записан
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.

Хель

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1605
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6926
  • Маршал армии Талига
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #108 : 31 Окт, 2018, 14:46:27 »

Если это пропаганда, то адресат в виде зрителя и критика воспринял её  обратно. Негативно.

Разумеется, ведь фильм про то, как сильных и непобедимых американцев переиграли хитрые и коварные русские. Такое, как вы понимаете, понравится далеко не всем.

Цитировать
Американцы здесь начали первыми.

Первыми начали вездесущие русские хакеры:

"Кибератака на Национальный комитет Демократической партии США - несанкционированное вмешательство в информационную систему Национального комитета Демократической партии США, которое стало известно широкой общественности в июне 2016 года.

Несанкционированное вмешательство было обнаружено в конце апреля 2016 года, и тогда же к расследованию была привлечена фирма CrowdStrike. После проведения расследования фирма пришла к выводу о том, что взломать информационную систему удалось двум группировкам хакеров - Cozy Bear и Fancy Bear. Представители CrowdStrike считают, что данные группировки тесно связаны с российским правительством и участвуют в политическом и экономическом шпионаже. Согласно результатам расследования, Cozy Bear получила несанкционированный доступ к информационной системе летом 2015 года, а Fancy Bear — в апреле 2016 года. По заключению CrowdStrike, обе группировки смогли похитить письма ящиков электронной почты, а также компромат на конкурента демократов на выборах Президента — Дональда Трампа."
(с)

Время действия начала фильма - как раз апрель 2016 года. То есть полное соответствие общепринятой версии событий с тем исключением, что "были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались" и компромат на будущего президента за пределы США не ушёл.

Сам эпизод с захватом дома - калька со ста и одного захвата укрытий каких-нибудь исламских террористов или доморощенных радикалов, показанных в других фильмах. Причём система безопасности с самоподжогом (эффектно, но неэффективно) и российский флаг на стене смотрятся как отсылки соответственно к первым и вторым.

Цитировать
И не просто убили, на них еще явно повесили каких-то собак и растрезвонили на весь мир. Тут есть смысл действовать и собственно опороченному государству.

Не согласен. В такой ситуации и вешать-то ничего не надо. Сгоревший дом с остатками целого вычислительного центра, оружием и телами убитых россиян - вариантов на самом деле не так много.
Записан
Сомневаюсь и Вам советую.

Змей

  • Просто Прелесть
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5726
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40507
  • Крапива не роскошь, а средство воздействия!
    • Просмотр профиля
    • Змеиная страничка
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #109 : 31 Окт, 2018, 17:41:06 »

Именно так, она играет на самом деле, среднюю чокнутую феминистку из армии США, которой выдали оружие, и которая получив пулю в живот скулит и валяется на мостовой, и единственное на что ее хватает в по настоящему в критической ситуации это взорвать себя и нескольких вражеских пешек. Это режиссерский ход. У нее именно что типаж подходящий
Не думаю. Никаких феминоидных эпизодов у неё нет. Воюет на уровне прочих. Гибнет вполне героически. Типаж женственный.  ;) Вот студентка из "Блондинки в законе" которая организовала демонстрацию "Лесбиянки против пьяных за рулём" - реально злобный прикол над феменами.  ;D Продолжаю думать, что режиссёр решил просто поиздеваться, предполагая что публика будет ждать  красивой драки и обнажёнки, а получит окровавленный труп в бронежилете. И публика обиделась. >:(
« Последнее редактирование: 31 Окт, 2018, 21:08:29 от Змей »
Записан
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.

Хель

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1605
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6926
  • Маршал армии Талига
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #110 : 31 Окт, 2018, 18:05:43 »

Не думаю. Никаких феминоидных эпизодов у неё нет. Воюет на уровне прочих. Гибнет вполне героически.

И не пуля в живот, а взрыв, в котором ещё троих агентов убило на месте. Так что брюшную полость могло очень качественно разворотить.
Записан
Сомневаюсь и Вам советую.

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6515
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37574
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #111 : 31 Окт, 2018, 21:04:02 »

Цитировать
1. Операция проводится силами ЦРУ на территории США, а это ЦРУ запрещено. Тогда ЦРУ проводит операцию силами людей которые как бы перед операцией официально увольняются с военной службы.
И еще при этом они используют боевой беспилотник над США. Т.е. беспредел творят весьма и весьма конкретный.

Цитировать
2. Операция выполнена и проведена крайне бездарно.  Изначально они планировали взять слепки зубов, образцы ДНК, сфотографировать их и уйти, попутно украв накопители. Но поскольку невзирая на наличие тепловизоров они прошляпили шестого агента на явке, операция превратилась в кровавую бойню. По результатам которой они ликвидировали всех выживших агентов ГРУ-ФСБ и ушли. Но при этом агенты эти были в стране легально и по российским паспортам. И потмоу они запустили в СМИ информацию что все это было провокацией ГРУ. При этом Берг тут же дает ремарку что журналисты этому не поверили, потому что русские никогда не убивают детей. 18-тилетний подросток по американским понятиям несовершеннолетний, ему нет 21 года.
Да.
Цитировать
3. Уолберг играет агента, у которого с самого детства проблемы с головой и самоконтролем, потому его и подобрали вербовщики. Но при этом они его не вылечили, а просто показали как контролировать навязчивые состояния, он постоянно вызывает у себя болевые ощущения щелкая резиночкой по запястью и тем самым пресекает вспышки гнева и навязчивые состояния. Он по сути клиент психушки. Его любовница, которую играет Лорен Коэн такая же, она без матов даже СМС писать не в состоянии.
Причем Уолберг\Сильва запараллелен с боевым бурятом. И фразочками мы из одного теста, и мы оборотни, и фиксацией на жестах. Только Ли Нур двигает пальцами чтоб быть спокойным и он спокоен, а Сильва тревожный психопат который постоянно себя накручивает, прессует свою команду, и почти любой диалог превращает в мини-конфликт.
Цитировать
4. Возникают вопросы, а кто собственно говоря те люди, которые таких невменяшек посылают убивать людей? Малкович ходит на операции в кедах и носит с собой куклы.
Куколки президентов это кстати отдельная прелесть. :) Кстати црушный резидент в посольстве в качестве начальника тоже еще то чучело. Точно так же накручивает Уолберга, как тот свою команду. "Не надо обращаться к прошлому, вы максимум возьмете что было раньше и перенесете в будущее, надо фантазировать, что могут сделать".
Цитировать
в это же время на другом конце планеты ГРУ вычисляет штаб операции и уничтожает мозговой центр отряда,
Кстати там флаг мелькнул когда управленцы выгружались из самолета. Три горизонтальных полосы, желтый или оранжевый, синий, красный. Или Колумбия, или Венесуэла.
Цитировать
У меня вообще появилось подозрение что нечто похожее на показанное в фильме, когда-то произошло в реальности, потому как уж больно ровно "русских хакеров" выпустили из Нидерландов и информацию о том что они вообще были у здания ОЗХО опубликовали только спустя полгода. При том что тамошняя общественность верещала и требовала арестов.
Я могу подкинуть хвороста в костер этой версии. Питер Берг один из наиболее общающихся с реальными участниками самого разного режиссеров. не он один такой, но даже на фоне остальных думаю немало.
1.При съемках "Уцелевшего" общался с автором книги, участником того боя и другими котиками которые участвовали в Афганистане, при съемках "Глубоководного Горизонта" с участниками аварии, кстати им фильм понравился, постили их отзывы и комментарии, в "Дне Патриота" с теми кто расследовал теракт на "Бостонском марафоне". Т.е. у него уже уровень общения с разными участниками очень высокий, и мог общаться и с другими перед этим фильмом. :) Может кстати это началось еще с Королевства, просто про него неизвестно.
2. Сам вот это ряд, фильмов. День, Горизонт, отношения с саудитами в Королевстве, это все темы разных конспирологий и подозрений в адрес американского правительства. Кстати недавно узнал что и у Уцелевшего был свой небольшой бэкграунд.
3. Опять таки. Весь ряд его реалистичных не фантастических фильмов, был или исключительно по реальным событиям, Горизонт, Уцелевший, День  или по очень конкретному реальному прототипу теракта в Королевстве. Если продолжить этот ряд то прототип мог быть и у "22 милей".
4. Нападение русских на мозговой центр ЦРУ уже всплывало в сериале "Отважные", правда относили его к ЛДНР, но примечательно что сериал заказала и консультировала для собственного пиара РУМО.
Цитировать
Не думаю. Никаких феминоидных эпизодов у неё нет. Воюет на уровне прочих. Гибнет вполне героически. Типаж женственный.   Вот студентка из "Блондинки в законе" которая организовала демонстрацию "Лесбиянки против пьяных за рулём" - реально зобный прикол над феменами.   Продолжаю думать, что режиссёр решил просто поиздеваться, предполагая что публика будет ждать  красивой драки и обнажёнки, а получит окровавленный труп в бронежилете. И публика обиделась.

Добавлю к этому что гибнет она по канонам понятий о героизме у Берга, как котики в Уцелевшем, и ранение у ней скорее всего смертельное, судя по показателям жизнедеятельности. Если я правильно понимаю там адовое падение кровяного давления, как при очень сильном внутреннем кровотечении.
Вообще героизм Берга очень своеобразный с определенного момента. Это увечья, переломы, пули которые тебя уже убили, но пока еще жив, смертельные ранения которые отсчитывают последние минуты жизни, здесь он к ним добавил мониторинг пульса и давления, а человек все еще делает то что умеет или последняя граната. Причем он старается это обставить не как пафос, а как триллер.
Цитировать
Разумеется, ведь фильм про то, как сильных и непобедимых американцев переиграли хитрые и коварные русские. Такое, как вы понимаете, понравится далеко не всем.

Первыми начали вездесущие русские хакеры:

Время действия начала фильма - как раз апрель 2016 года. То есть полное соответствие общепринятой версии событий с тем исключением, что "были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались" и компромат на будущего президента за пределы США не ушёл.

Сам эпизод с захватом дома - калька со ста и одного захвата укрытий каких-нибудь исламских террористов или доморощенных радикалов, показанных в других фильмах. Причём система безопасности с самоподжогом (эффектно, но неэффективно) и российский флаг на стене смотрятся как отсылки соответственно к первым и вторым.

Не согласен. В такой ситуации и вешать-то ничего не надо. Сгоревший дом с остатками целого вычислительного центра, оружием и телами убитых россиян - вариантов на самом деле не так много.
Мы ведь говорим о конкретном режиссере деконструкторе канонов в том числе патриотических. Как в "Морском бое", и по своему подходу похожему на Пола  Верховена из "Звездного десанта" . Что бы фильм выглядел как утка, крякал как утка, но плавал бы не как утка, а как аллигатор. Чтоб все было по канону и с внешностью патриотического боевика, но при этом были бы некоторые детали о том что он является совсем другим, а за патриотами неправда. И тут есть такие детали, тут нет русских хакеров, американское правительство почему то не может сказать что нелегалы погибли в ходе задержания, вместо этого они стряпают легенду, сам герой при опросе признает что убил не того, и ничего не говорит про то чем группа занималась, и за что стоило её убить. Сам арест даже не планировался, собирались забрать генетический материал, фото, отпечатки и данные. Все. Кстати за шпионаж кадровых разведчиков не принято уничтожать, их либо высылают, либо сажают при наличии суда и доказательств. Если конечно нет тяжких свершений. Т.е. в любом случае даже по меркам подпольной борьбы совершено очень грязное дело. И Берг его и обставляет как грязное дело.
 

« Последнее редактирование: 01 Ноя, 2018, 00:44:15 от Лоренц Берья »
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Хель

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1605
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6926
  • Маршал армии Талига
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #112 : 31 Окт, 2018, 21:42:26 »

Кстати там флаг мелькнул когда управленцы выгружались из самолета. Три горизонтальных полосы, желтый или оранжевый, синий, красный. Или Колумбия, или Венесуэла.

Жёлтая полоса шире остальных, так что скорее Колумбия.
Записан
Сомневаюсь и Вам советую.

Хель

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1605
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6926
  • Маршал армии Талига
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #113 : 31 Окт, 2018, 22:12:47 »

Мы ведь говорим о конкретном режиссере деконструкторе канонов в том числе патриотических.

Я говорил о первых впечатлениях от конкретного фильма, оценка которого со временем, естественно, может меняться.

Цитировать
И тут есть такие детали, тут нет русских хакеров, ...

Апрель 2016 года, компьютеры и сервера, целая россыпь жёстких дисков с информацией. Это достаточно раскрученная в СМИ история, что провести параллели.

Цитировать
Т.е. в любом случае даже по меркам подпольной борьбы совершено очень грязное дело. И Берг его и обставляет как грязное дело.

Вся эта группа изначально позиционируется как специалисты именно по грязным делам, с которыми правительство не должно иметь ничего общего. Паладинов в белом там в принципе не ожидается.

P.S. В финале ни слюней, ни потных кулачков не увидел. Если брать примеры из истории США, то 7 декабря 1941 года всё только началось.
« Последнее редактирование: 31 Окт, 2018, 22:36:45 от Хель »
Записан
Сомневаюсь и Вам советую.

BunkerHill

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4202
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 17447
  • тоже эсквайр
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #114 : 31 Окт, 2018, 23:42:37 »

P.S. В финале ни слюней, ни потных кулачков не увидел. Если брать примеры из истории США, то 7 декабря 1941 года всё только началось.

Это если будет 2 часть. ;D В данном случае они проиграли вдребезги, и сидят у разбитого корыта, хотя все очень хорошо начиналось.

Цитировать
И тут есть такие детали, тут нет русских хакеров, американское правительство почему то не может сказать что нелегалы погибли в ходе задержания, вместо этого они стряпают легенду, сам герой при опросе признает что убил не того,


Там еще есть один момент в финале. Когда Силвва дает показания перед комиссией, онговорит мол я убил не того, мать потеряла сына, она оказалась очень могущественной женщиной, такое сложно представить. И допрашивающие его перебивают, мол вы о гибели "призраков"? он в ответ "гибели чего?" и тут же он дергает резинку на запястье. Те кто его допрашивают даже не понимают всего комплекса проблем. Его бесит это, он психопат, говорит им обо одном, они типа "нормальные" не понимают о чем речь. резинка там крупным планом, и после этого он говорит про Ле Нура, он все сделал правильно, и дальше начинает объяснять.
Это очень интересные полутона.
Записан
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.

BunkerHill

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4202
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 17447
  • тоже эсквайр
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #115 : 31 Окт, 2018, 23:58:31 »

Сам эпизод с захватом дома - калька со ста и одного захвата укрытий каких-нибудь исламских террористов или доморощенных радикалов, показанных в других фильмах.

Мне было бы крайне интересно, если бы мне показали "сто и один захват" в котором настолько четко и грамотно показана специфика работы, а именно взятие образцов ДНК, фотографирование в фас и в профиль, взятие слепков зубов и прочее. Берга очень хорошо консультировали. Или он зашел дальше рекомендованного к показу. Я не припомню такого именно в тираже.
Записан
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6515
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37574
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #116 : 01 Ноя, 2018, 00:14:02 »

Цитировать
Это очень интересные полутона.
Очень, когда смотришь второй раз там просто поток деталек.
Цитировать
Я не припомню такого именно в тираже.
Ни разу не видел.Первый раз.
Цитировать
Это если будет 2 часть.
Точно не будет. Фильм провалился. У Берга это уже третий провал подряд, он держался только на хорошей критике и отзывах зрителей на свои фильмы, а в этот раз прошел как дно дна. Думаю все, вылетел он в сериалы.


Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Хель

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1605
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6926
  • Маршал армии Талига
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #117 : 01 Ноя, 2018, 00:35:05 »

В данном случае они проиграли вдребезги, и сидят у разбитого корыта, хотя все очень хорошо начиналось.

Потому что появились равные противники и почивать на лаврах собственной исключительности и недосягаемости уже не получится.

"Мы собираемся уничтожить идею, что мы слабы" (с)

Когда уничтожают идею - это больно.
« Последнее редактирование: 01 Ноя, 2018, 00:44:12 от Хель »
Записан
Сомневаюсь и Вам советую.

BunkerHill

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4202
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 17447
  • тоже эсквайр
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #118 : 01 Ноя, 2018, 00:40:43 »

У Берга это уже третий провал подряд, он держался только на хорошей критике и отзывах зрителей на свои фильмы, а в этот раз прошел как дно дна. Думаю все, вылетел он в сериалы.

А какие фильмы провалились перед этим?
Записан
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.

Хель

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1605
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6926
  • Маршал армии Талига
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - II
« Ответ #119 : 01 Ноя, 2018, 00:43:22 »

Берга очень хорошо консультировали. Или он зашел дальше рекомендованного к показу. Я не припомню такого именно в тираже.

То, как всё было показано, мне очень понравилось.
Записан
Сомневаюсь и Вам советую.