Расширенный поиск  

Новости:

03.02.2023 - вышел в продажу сборник "Дети времени всемогущего", включающий в себя цикл повестей "Стурнийские мозаики", роман "К вящей славе человеческой", повесть "Данник Нибельринга" и цикл повестей "Vive le basilic!".

Автор Тема: Не наше старое кино - II  (Прочитано 17245 раз)

Станислав

  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1994
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7832
    • Просмотр профиля
Re: Не наше старое кино - II
« Ответ #105 : 28 Дек, 2024, 10:17:01 »

Цитировать
Финалы его фильмов через раз решала студия(-ии). В этом случае я не помню что было. Ну то есть вольные эксперементы тогда были не в чести а мораль должна была побеждать.

Да нет, я о том, что они все очень скомканные. Длинные картины, неторопливые темпы повествования, умелые нагнетания обстановки, кульминация, а потом - хоп и за две минуты финал! Ну добавь ты ещё минут пять, чтобы не было вот этой самой скомканности! Но нет, все три раза одна и та же беда.

Цитировать
его настолько разодрали на цитаты что я его смотрел и будто 20 раз видел. Даже одежду и прическу Новак. собственно наверное главный недостаток, крайняя зацитированность и невольное знакомство с объектов до просмотра.

Мне повезло, я не киноман и такой проблемы у меня особо не было. Впрочем у меня тоже пару раз мелькнула мысль о том, что я где-то уже такое видел.
Записан

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6543
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37598
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля
Re: Не наше старое кино - II
« Ответ #106 : 31 Дек, 2024, 23:40:47 »

Цитировать
Да нет, я о том, что они все очень скомканные. Длинные картины, неторопливые темпы повествования, умелые нагнетания обстановки, кульминация, а потом - хоп и за две минуты финал! Ну добавь ты ещё минут пять, чтобы не было вот этой самой скомканности! Но нет, все три раза одна и та же беда.
Пару раз такое было именно из-за студии. У Хичкока был свой финал он к нему поводил, и мтудия заставляла сделать другое и еще сэкономить по максимуму, потому что ты уже успел не то наснимать деньги потратил.
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Станислав

  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1994
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7832
    • Просмотр профиля
Re: Не наше старое кино - II
« Ответ #107 : 11 Мая, 2025, 16:54:24 »

Наткнулся на упоминание о том, что Мэрлин Монро однажды снялась в экранизации рассказов О.Генри. Полез искать и действительно, был такой фильм!

O. Henry's Full House / Вождь краснокожих и другие 1952 года

Мэрлин Монро тогда только шла к своему звёздному статусу. Из-за этого или занятости в других проектах здесь у неё крошечная роль проститутки в экранизации рассказа «Фараон и хорал». Всего две минуты, не более.

Поскольку фильм снимался адски давно, то я просто не узнал никого из актёров (кроме Монро, разумеется), да и имена режиссёров (а их сразу пять, по количеству эпизодов) мне ничего не говорили. Судя по актёрской игре – все они были хорошие специалисты, может быть, даже знаменитые. Но мне, как кинобыдлу, их имена ничего не говорят. Зато в фильме есть Джон Стейнбек! Он выступает между эпизодами фильма и коротко рассказывает об О.Генри.

«Фараон и хорал» - довольно приличная экранизация. К главном герою, который очень хочет попасть в тюрьму, добавлен спутник. Это позволяет избавиться от необходимости озвучивать те или иные намерения героя. Добротная, ровная вещь. 7/10

«Трубный глас» - по мне так и сам рассказ довольно плох, так что здесь остаётся только посочувствовать режиссёру, которому досталась довольно слабая основа для короткометражки. Очень заметна театральность злодея. Понятное дело, что та или иная мера условности видна во всех эпизодах, но здесь игра актёра ну очень уж нарочита. 6/10.

«Последний лист» - пожалуй лучший фрагмент фильма. Очень понравилось, что создатели добавили небольшую вольность в рассказ, сделав художника убеждённым абстракционистом, который был готов умереть от голода, но при этом не идти на поводу у публики, которая требовала реалистичных картин. Получается, что ради спасения жизни девушки он пожертвовал не только своей жизнью, но и своими убеждениями. 8/10

«Вождь краснокожих» - с первой же минуты захотелось крикнуть в экран «это фиаско, братан!» Плохо всё: подбор актёров, их кривляния, динамика событий, добавленные эпизоды. С гайдаевской экранизацией сравнивать невозможно. Поставил бы совсем низкий балл, но я видел гораздо более худшую экранизацию этого рассказа («Похищение вождя краснокожих», с Кристофером Ллойдом, 1998 год. Вот где трэш!) 5/10
 
«Дары волхвов» - неплохо. Сам рассказ – одна из лучших, если не лучшая история О.Генри, к тому же довольно камерный. Главное было правильно подобрать актёров на главные роли и с этим создатели фильма справились. Саму историю немного подрастянули, чтобы на экране действие было не слишком уж быстрыми. Кое-где вышло удачно, кое-где действие всё же провисает, но всё же не критично. 7/10

В общем и целом, неплохо. Понятно почему фильм не стал классикой, но всё же и совсем провальным назвать его нельзя. Да, есть огрехи, да есть очень странные моменты (к чему были первые пару минут фильма?), да главный эпизод снят плохо. Но четыре других фрагмента сняты в диапазоне от «нормально» до «очень хорошо». О времени, потраченном на просмотр, не сожалею. 7/10
« Последнее редактирование: 18 Мая, 2025, 15:36:31 от Станислав »
Записан

Diva

  • Барон
  • ***
  • Карма: 55
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 238
    • Просмотр профиля
Re: Не наше старое кино - II
« Ответ #108 : 19 Мая, 2025, 16:54:24 »

Только что закончила смотреть "Рокко и его братья". В основном из-за молодого Алена Делона. Кино так себе. Социальные аспекты как-то отошли на второй план, больше интересны были семейные отношения.  Деспотичная мамаша, мечтающая о лёгком достатке, и ее дети: избалованный любимец, старший сын, которому она испортила отношения с девушкой, поскольку он, о ужас, вырвался из-под маминой юбки, по-христиански всепрощающий  Рокко, и пара младших.
По-моему, вне воли режиссера, мораль в том, что горькое лекарство надо дать вовремя, а не щадить нервы близких. Иначе разложение убьет не только конкретную семью, но и всех, кто с ними столкнется
Записан

Станислав

  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1994
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7832
    • Просмотр профиля
Re: Не наше старое кино - II
« Ответ #109 : 07 Июл, 2025, 13:57:37 »

Посмотрел «Генрих V» 1989 года, за авторством Кеннета Браны. Лишний раз убедился, насколько силён был талан Вильяма нашего Шекспира. Смотришь фильм и понимаешь, насколько всё это голимая пропаганда причём пропаганда самого кондового толка. Тут тебе и благостные англичане, которые не грабят французов, тут тебе и милосердные англичане, которые щадят французов (хотя те явно не заслуживают такого обхождения), тут тебе и мерзкие французы, тут тебе и 60 000 французов, явившихся на поле Азенкура против 10 000 англичан (англичан, кстати. Погибло всего три десятка против 10 000 жабоедов). А с другой стороны, отдельные моменты пьесы настолько круты, что их можно показывать в качестве морально-воспитательного урока солдатам любых стран и эпох (что, кстати, и было сделано в фильме «Человек эпохи Возрождения» 1994 года, хотя, казалось бы, где американское быдло и где патриотическая пьеса Шекспира?)

Круто, очень круто. Опять же, заполучить на эпизодические роли Джуди Денч и совсем молоденького Кристиана Бэйла… Кеннет Брана во времена иные умел подбирать актёров в свои фильмы. Ну или наоборот, перспективные актёры искали возможности снять в его картинах.

При всё своём негативе к подаче истории меньше семёрки поставить этому фильму не могу. Уж больно круты его отдельные моменты.

7/10
Записан