Печать

Нашествие жуков

0 (0%)

Прорыв "зелени"

2 (3.2%)

Влюбившийся Арно

3 (4.8%)

Влюбившийся Валентин

1 (1.6%)

Детектив с загадочным убийцей и трупами окружающих

12 (19%)

Неудача в поисках клада

10 (15.9%)

Посильное участие Найери в семейной склоке

13 (20.6%)

Визит выходцев

11 (17.5%)

Кроунер найдёт описание "своего" жука в единственном уцелевшем экземпляре старой книги

6 (9.5%)

Придёт весть о вторжении Марге

5 (7.9%)

Проголосовало пользователей: 37

[фок Гюнце]

*Дипломатично* Смотря, на чей вкус. Многим нравятся.


Кстати, непрямая ассоциация налицо: найери - значит, птицерыбодурадева. Значит, птица. То есть, птичка.. Общение с найери - кормление птичек.

Так что quidquidlatet apparebit! 

[Colombo]

Согласно свисту, муж был мориск. А они сексапильные?

Ужасть! И пистолеты дарют.

Но была еще одна подсказка: "муж ее был киллер", на что есть прямое указание в спойлере. Там вообще, специально для внимательных, только один женатый персонаж. Так что, только одно и остается, как говорил коллега Порфирий Петрович: "Вы и убили-с". Причем таинственно. 

[фок Гюнце]

Кого убили? Жуков, зелень, влюбившегося Арно, влюбившегося Валентина, окружающих, найери, выходцев, Кроунера, Марге? Опрос оставляет много вариантов! А хочется чего-то конкретного...

[Colombo]

Кого убили? Жуков, зелень, влюбившегося Арно, влюбившегося Валентина, окружающих, найери, выходцев, Кроунера, Марге? Опрос оставляет много вариантов! А хочется чего-то конкретного...

Опрос не требует идентификации трупов, а в части жуков, зелени и Марге (в Васспарде же!) это особенно трудно.

[фок Гюнце]

Опрос требует идентификации вариантов!

[passer-by]

Согласно свисту, муж был мориск. А они сексапильные?

Ужасть! И пистолеты дарют.

Но была еще одна подсказка: "муж ее был киллер", на что есть прямое указание в спойлере. Там вообще, специально для внимательных, только один женатый персонаж. Так что, только одно и остается, как говорил коллега Порфирий Петрович: "Вы и убили-с". Причем таинственно.

Ну тогда получается, что это граф Лукас (хотя не факт, что и мэтр женат), и если это так, то правильный ответ: детектив с горой трупов. Но так не хочется видеть гору трупов!!! Если только это не наглые птички. 

[фок Гюнце]

*Скептически* Непохож он на мориска...

[passer-by]

*Скептически* Непохож он на мориска...

Так ото ж. 

[фок Гюнце]

Да и сказано мудрейшими, что аналогия легкая и не очень прямая, а эта аналогия - тяжелая и не очень кривая.
Поэтому мне мой вариант, основанный на легкой кривой аналогии, кажется намного более правдоподобным!

[Colombo]

*Скептически* Непохож он на мориска...

Это сейчас. А в молодости - такой был Спрутище! Ш-шупальцы - во! Круче дона Педро. Но и теперь кукарекает, Мориск-Килла, т.е. еще одна косвенная улика.

Ну тогда получается, что это граф Лукас (хотя не факт, что и мэтр женат)

Мэтр до охоты не охоч. А граф - товарец первый сорт, берите, не сомневайтесь! 

[фок Гюнце]

Нет-нет... Мориски не такие. Блондины, черноглазые, нрав пылкий, язык морисский! И лошади! И храмов страсть как не любят. Это которые двуногие. А четвероногие - еще и с хвостом. И с копытами. Так что не мориск он.

[Colombo]

Не дают Баловника продать за мориска...

[фок Гюнце]

Wir kennen uns're Moriskas!

[passer-by]

*Скептически* Непохож он на мориска...

Это сейчас. А в молодости - такой был Спрутище! Ш-шупальцы - во! Круче дона Педро. Но и теперь кукарекает, Мориск-Килла, т.е. еще одна косвенная улика.

Ну тогда получается, что это граф Лукас (хотя не факт, что и мэтр женат)

Мэтр до охоты не охоч. А граф - товарец первый сорт, берите, не сомневайтесь! 

"Wir kennen uns're Moriskas! "  А я - нет.

[фок Гюнце]

То есть, вы подозреваете старенького графа в том, что он не Придд, а мориск? Может, даже с хвостом, гривой и копытами?