Печать

[фок Гюнце]

/*Ворчливо*/ Как же среди нас сильны сословные предубеждения...

*задумчиво смотрит на текст... на почтенную публику... не видит ни одного сословного предубеждения, задумывается еще сильнее...

А я вижу. Одно.
У нас есть кавалер. Умный, веселый, остроумный, богатый, красивый, обаятельный. Как однажды уже было сказано, со связями и собачкой.
И две дамы: с одной стороны, красивая и умная тонкая, изысканная романтичная знатная аристократка - и с другой стороны, невеста кавалера, умница, затейница, остроумная девица с сильным характером - но из купеческой семьи.
На чью сторону склоняются наши сердца? Кому отдаем предпочтение?

[prokhozhyj]

- но из купеческой семьи.

Чё??? Эт, стал быть, купцы теперь раздают урготское подданство?

[Colombo]

/*Ворчливо*/ Как же среди нас сильны сословные предубеждения...

*задумчиво смотрит на текст... на почтенную публику... не видит ни одного сословного предубеждения, задумывается еще сильнее...

А я вижу. Одно.
У нас есть кавалер. Умный, веселый, остроумный, богатый, красивый, обаятельный. Как однажды уже было сказано, со связями и собачкой.
И две дамы: с одной стороны, красивая и умная тонкая, изысканная романтичная знатная аристократка - и с другой стороны, невеста кавалера, умница, затейница, остроумная девица с сильным характером - но из купеческой семьи.
На чью сторону склоняются наши сердца? Кому отдаем предпочтение?

Наши предпочтения в этой ситуации весят очень мало, да и разница в происхождении не так уж велика: эту семью называли купеческой только Альдо с Ричардом. К тому же аристократка разбирается в вопросах экономики как бы не лучше. Так что я с удивлением узнал о своих сословных предубеждениях.

И вообще - выбирать сторону должен тот, кого это непосредственно касается.   

Чё??? Эт, стал быть, купцы теперь раздают урготское подданство?

Нет, это кто-то другой раздает купеческие звания.

[Скьявона]

На чью сторону склоняются наши сердца? Кому отдаем предпочтение?

Выбирая между "красивой и умной тонкой, изысканной романтичной" Еленой и "умницей, затейницей, с сильным характером" Франческой... На сторону кавалера, конечно.

[фок Гюнце]

Марсель похитит сам себя???

Я сам себя похитил у себя
И сам себе с собою изменил...

Но изящество ответа не оценить невозможно.

[фок Гюнце]

- но из купеческой семьи.

Чё??? Эт, стал быть, купцы теперь раздают урготское подданство?

Оне, оне... И дочки ихние - Елена Фоминишна и Ульяна Фоминишна.   

А если еще вспомнить, что фамилия их происходит от древнегальтарского  ἀκεστής, то можно и так: Леночка и Юленька, дочки купца первой (самой первой!) гильдии Фомы Аптекаря. 

[фок Гюнце]

/*Ворчливо*/ Как же среди нас сильны сословные предубеждения...

*задумчиво смотрит на текст... на почтенную публику... не видит ни одного сословного предубеждения, задумывается еще сильнее...

А я вижу. Одно.
У нас есть кавалер. Умный, веселый, остроумный, богатый, красивый, обаятельный. Как однажды уже было сказано, со связями и собачкой.
И две дамы: с одной стороны, красивая и умная тонкая, изысканная романтичная знатная аристократка - и с другой стороны, невеста кавалера, умница, затейница, остроумная девица с сильным характером - но из купеческой семьи.
На чью сторону склоняются наши сердца? Кому отдаем предпочтение?

Наши предпочтения в этой ситуации весят очень мало, да и разница в происхождении не так уж велика

Очень даже велика. Причем, со всех сторон.

С одной стороны - аристократка и купчиха.
С другой стороны - нетитулованная дворянка и дочь коронованной особы.
Куда ни кинь - никакого эгалитэ.

К тому же аристократка разбирается в вопросах экономики как бы не лучше.

И что? Знавал я виконтесс с экономическими познаниями...

Так что я с удивлением узнал о своих сословных предубеждениях.

Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии...

[Colombo]

Наши предпочтения в этой ситуации весят очень мало, да и разница в происхождении не так уж велика

Очень даже велика. Причем, со всех сторон.

С одной стороны - аристократка и купчиха.
С другой стороны - нетитулованная дворянка и дочь коронованной особы.
Куда ни кинь - никакого эгалитэ.

Вспоминается аналогичный сюжет. Молодой кавалер решает жениться и ухаживает сразу за дочерью купца и красавицей-простолюдинкой. Там тоже никакого эгалите, вплоть до того, что дочь купца получила образование, а красавица всего набиралась сама. В результате - крушение всех надежд почти у всех сторон.
"Я думала, это шкварчит у вас в груди, а то шкварчала ваша папироска!"

[фок Гюнце]

А ученые труды многолетнего ректора Сорбонны мэтра Жана Буридана не напоминает?

[Colombo]

А ученые труды многолетнего ректора Сорбонны мэтра Жана Буридана не напоминает?

Нет. Вы же сами указываете на отсутствие эгалите, а в задаче мэтра Буридана оно входило в условие. Иначе мэтр мог бы в лабораторных условиях (если все бараны поместятся в лаборатории) открыть зависимость силы притяжения барана охапкой сена от расстояния до нее. А, впадая в математику, заодно определить понятие расстояния между протяженными объектами, такими как баран и охапка сена.
Нет, напоминало другое - "Собаку садовника". 

[фок Гюнце]

Да, вот собака садовника - с проблемой выбора между простой Марселой и аристократической утонченной Франческой Гампана Дианой де Бельфлор - действительно припоминается.

А что до трудов мэтра Буридана - то они заставляют задуматься о критериях, по которым осуществляется выбор.
 

[Colombo]

А что до трудов мэтра Буридана - то они заставляют задуматься о критериях, по которым осуществляется выбор.

Применительно к барану и при условии полного эгалите критерии могут быть разве что внутренними - скажем, баран всегда выбирает правую охапку.*
*

Можно заодно вспомнить попытку психоанализа рыжего киборга, когда он постоянно выбирал правую картинку, и это в конце концов было замечено - что плюс молодому специалисту, проводившему анализ.

   

[фок Гюнце]

А вот при отсутствии эгалитэ выбор позволяет установить критерии - что и было проделано выше.

А рыжий киборг вместо выбора занимался простым и откровенным (и весьма недостойным) издевательством над молодым специалистом. При полном попустительстве ее родных. Оставив бедную мисс Лендер без ценного научного материала.   

[Colombo]

А вот при отсутствии эгалитэ выбор позволяет установить критерии - что и было проделано выше.

А рыжий киборг вместо выбора занимался простым и откровенным (и весьма недостойным) издевательством над молодым специалистом. При полном попустительстве ее родных. Оставив бедную мисс Лендер без ценного научного материала.   

Да? И где эти критерии, как ими пользоваться? Тем более что устанавливай критерии, не устанавливай - а все равно обвинят в сословных предубеждениях.

Если меня вдруг спросят, что мне напоминает вот эта клякса, я отвечу - двух спаривающихся скорпионов. Это даст аналитику массу ценного научного материала, и он отстанет. А если бы рыжий киборг задействовал программу, т.е. случайный выбор, то установить это было бы куда сложнее, а ценность "научного материала" была бы столь же нулевой.

[фок Гюнце]

А вот при отсутствии эгалитэ выбор позволяет установить критерии - что и было проделано выше.

А рыжий киборг вместо выбора занимался простым и откровенным (и весьма недостойным) издевательством над молодым специалистом. При полном попустительстве ее родных. Оставив бедную мисс Лендер без ценного научного материала.   

Да? И где эти критерии, как ими пользоваться? Тем более что устанавливай критерии, не устанавливай - а все равно обвинят в сословных предубеждениях.

Так критерии выбора определялись сословными предубеждениями выбирающих - вот потому и выбрали утонченную аристократку Франческу Гампана вместо Елены Фоминишны.
 

Если меня вдруг спросят, что мне напоминает вот эта клякса, я отвечу - двух спаривающихся скорпионов. Это даст аналитику массу ценного научного материала, и он отстанет. А если бы рыжий киборг задействовал программу, т.е. случайный выбор, то установить это было бы куда сложнее, а ценность "научного материала" была бы столь же нулевой.

Зато преданная науке и поиску истины Анжелика Лендер не получила бы тяжкую и, возможно, в будущем способную омрачить ее ученую карьеру, психологическую травму.