Печать

[Мальк, просто Мальк]

Во-первых, между задержанием на месте по факту совершения неких действий и задержанием через некоторое время, потому что кто-то похожий (или не похожий, кто их там в толпе разберет) совершал некие действия - изрядная дистанция в части доказательной базы.

Ни-ка-кой. Что доказывает известный случай с левым мужиком, которого задержали в Москве на митинге, а потом полностью оправдали.

Во-вторых, судя по скорости реакции и действиям властей Белоруссии, можно предположить, что у тамошнего МВД и КГБ на низовом уровне вообще никого нет.

То есть они полностью завалили свою работу - а теперь мы их за это оправдываем?

Я полагаю, что в обычной жизни заводилы могут выделяться даже меньше, чем фрондирующие болтуны.

Можно, теперь я попрошу обоснования? Или здесь только я должен доказывать, а всем остальным верят на слово?
Заводилы - члены организации или нет?

[Хель]

Ни-ка-кой.

Какая безапелляционность. Знаете, я даже спорить не буду.

То есть они полностью завалили свою работу - а теперь мы их за это оправдываем?

То есть реальность может несколько отличаться от вашего о ней представления.

Или здесь только я должен доказывать, а всем остальным верят на слово?

А вы здесь что-то доказывали? Уж извините, но кроме вариация на тему "Ни малейших даже сомнений быть не может" (с) мне ничего в голову не приходит. Прямо как в теме про взрыв в Бейруте.

[Мальк, просто Мальк]

Какая безапелляционность.

Ну, Вы вообще помните эту историю? Про то, как мужика повязали на месте митинга и хотели его за это судить - а он оказался совсем ни при чём, и это признали, и даже головы каких-то генералов по этому поводу полетели?

А вы здесь что-то доказывали?

Не хотите стать лучше меня? Пристыдить меня не словами, а личным примером?

[Хель]

Ну, Вы вообще помните эту историю? Про то, как мужика повязали на месте митинга и хотели его за это судить - а он оказался совсем ни при чём, и это признали, и даже головы каких-то генералов по этому поводу полетели?

И что это доказывает? Я не отрицал, что на месте могут задержать не того и не задержать кого нужно. Речь шла о том, что после митинга искать кого-то уже малоперспективно.

Не хотите стать лучше меня? Пристыдить меня не словами, а личным примером?

Честно говоря, не очень. Ни становиться, ни пристыжать.

Можно, теперь я попрошу обоснования? Заводилы - члены организации или нет?

Не обязательно. Могут быть просто людьми с активной гражданской позицией определённой направленности и задатками лидера/организатора в своей компании.

[Sergiy]

И что это доказывает? Я не отрицал, что на месте могут задержать не того и не задержать кого нужно. Речь шла о том, что после митинга искать кого-то уже малоперспективно.

Наоборот. Бесперспективно после смены режима. А если это протест, после которого ничего не изменилось, это очень перспективно. и даже награждаемо

[Хель]

Наоборот. Бесперспективно после смены режима. А если это протест, после которого ничего не изменилось, это очень перспективно. и даже награждаемо

Так у нас не "после", а "в процессе". Для купирования которого желательно самых активных из этого процесса изымать.

[Лоренц Берья]

Юрий Ткачёв
Итак, Лукашенко, похоже, удержался.

Удержался в первую очередь благодаря консенсусу по поводу своей персоны как в России, так и на Западе.

Россия всяко предпочитает Лукашенко змагарам, которым досталась бы власть в случае его падения. С учётом отсутствия пророссийских кандидатов на этих выборах это произошло бы автоматически.

Запад Лукашенко тоже в целом устраивает. За последние 5 лет при нём Белоруссия проделала мощный дрейф в "евроатлантическом" направлении, и есть все основания считать, что тихой сапой процесс продолжится и дальше. Так зачем же менять столь удобного лидера?

Но если запад при этом соблюл политес и хотя бы формально осудил действия Лукашенко (неформально, повторюсь, благословив его на новое царство), то Россия принялась самозабвенно лупиться с ним в дёсна. Эффект мы увидим уже в ближайшее время: думаю, число сторонников союза с Россией в Белоруссии в ближайшие годы сильно уменьшится, а число "евроатлантов" - возрастёт. Как говорится, здобулы.

И да. Мы в очередной раз убедились, что никакой майдан не может победить без разлада внутри правящих элит с одной стороны и без поддержки извне - с другой.

[Росомаха]

Пока все выглядит как работа политтехнологов из России. Ибо выполняются главные задачи:

1) Лукашенко остается у власти в ближайшее время
2) Ему не мешают (а может и помогают) выглядеть все одиознее и невменяемее. Вчерашний цирк с прилетом к своей резиденции и расхаживание в разгрузке и с автоматом без рожка тому дополнительное подтверждение.  Цель ослабления - подписание дорожных карт к конце года и уход Лукашенко в следующем (может чуть позже) году, по принятии новой конституции

[Росомаха]

Про вчерашнее еще одна цитата. Прям подумаешь, что политтехнологи так развлекаются   

"Давай к делу. Что у нас нового по сценарию для «калашникова»? Только что их брэнд-менеджер звонил.
– Нового ничего. Все то же самое: два деда сбивают Бэтмена над Москворецким рынком. Бэтмен, короче, падает на жаровню для шаурмы и бьет по пыли перепончатым крылом, а потом его закрывает хоровод баб в сарафанах.
– А почему два деда?
– У одного укороченный, а у другого – нормальный. Они весь спектр моделей просили.
Морковин немного подумал.
– Лучше, наверно, не два деда, а отец и сын. У отца нормальный, а у сына – укороченный. И тогда уж давай не только Бэтмена, а сразу Спауна, Найтмена и всю эту ихнюю пиздабратию. Бюджет огромный, надо закрывать.
– Если по уму, – сказал Татарский, – то у сына нормальный, а у отца укороченный.
Морковин подумал еще немного
– Правильно, – согласился он. – Рубишь. Только не надо матери с подствольником, будет перебор...
В.Пелевин "Generation P”, 1999"

_{-------------------------------
Фрагмент с сакральной лексикой убран под кат согласно п. 5.2 правил форума. Хранитель.}

[Colombo]

Наоборот. Бесперспективно после смены режима. А если это протест, после которого ничего не изменилось, это очень перспективно. и даже награждаемо

Так у нас не "после", а "в процессе". Для купирования которого желательно самых активных из этого процесса изымать.

Не всех, одного лучше оставить, желательно не самого умного. Как огурец на семена. 

[Лоренц Берья]

Эр Росомаха поправьте мат в цитате из Пелевина


_{---------------------------------------------------
В цитатах из художественных произведений убирается под кат (правила, 5.2).
Хранитель.}

[prokhozhyj]

2) Ему не мешают (а может и помогают) выглядеть все одиознее и невменяемее. Вчерашний цирк с прилетом к своей резиденции и расхаживание в разгрузке и с автоматом без рожка тому дополнительное подтверждение. 

Да. Первой мыслью при взгляда на фото оказывается "Там точно крыша не поехала?.." И даже если это кто-то посоветовал – с ним ведь согласились?

[Росомаха]

Эр Росомаха поправьте мат в цитате из Пелевина


_{---------------------------------------------------
В цитатах из художественных произведений убирается под кат (правила, 5.2).
Хранитель.}

Прошу прощения 

[Лоренц Берья]

Не всех, одного лучше оставить, желательно не самого умного. Как огурец на семена.

Лукашенко в плане того как выторговать свое отнюдь не дурак.

[prokhozhyj]

 Это что, интересно, на шариках висело, что аж вертолёты подняли?

https://www.mil.by/ru/news/104637/