Печать

[Мальк, просто Мальк]

Я не считаю свою страну настолько отсталой,

Нет ли тут квасного патриотизму? Россия - передовая страна в области науки, техники, военной мощи - в области балета (была, по крайней мере, когда я последний раз этим и нтересовался) - нет позора в том, чтобы признать, что в области социальных отношений отставание таки имеет место.

И уж тем  более незачем ставить в пример Украину, которая, по всей видимости, перешла к ещё более отсталой системе, при которой народ ещё более бесправен. Хотя и может утешаться свободой выбора свадебного генерала.

чтобы ей требовалась устаревшая модель,

Вопрос не в том, что требуется. Вопрос в том, что люди готовы принять.

И Белоруссию тоже.

Про Белоруссию ничего не скажу, не знаю.

[Ilona]

Нет ли тут квасного патриотизму?
Не думаю. И уж тем более не думаю, что отсталую систему надо сохранять в неприкосновенности.

И уж тем  более незачем ставить в пример Украину
В этом вопросе их примеру следовать можно и нужно.

[Мальк, просто Мальк]

И уж тем более не думаю, что отсталую систему надо сохранять в неприкосновенности.

Может снег этот сонный лишь медленно таять...
Не спешите, Ilona, метальщиков ставить.

В этом вопросе их примеру следовать можно и нужно.

То есть передать верховную власть от лица хотя бы формально избираемого - лицам, не избираемым даже формально? Спасибо, нет.

[Ilona]

То есть передать верховную власть от лица хотя бы формально избираемого - лицам, не избираемым даже формально?
Это что за ерунда? Как раз наиболее реально избираемый президент - в Киеве. А главное, попытки слишком долго греть задницу в президентском кресле сильно не одобряются ни законом, ни общественным мнением. И это правильно.

[Мальк, просто Мальк]

Это что за ерунда? Как раз наиболее реально избираемый президент - в Киеве.

Я Вам о власти, а Вы мне о президенте. Как будто Зеленский - это власть. Ну смешно же.

[Ilona]

Я Вам о власти, а Вы мне о президенте
У нас, предположим, власть тоже состоит совсем не только из официальных фигур - полно таких, которые никем не избирались. Но у нас при этом ещё и фиг сковырнёшь, пока вперёд ногами не понесут. Это в моих глазах очевидный минус. У Украины хоть есть шанс через несколько лет получить кого-то вменяемого вместо нынешнего клоуна.

[Мальк, просто Мальк]

Я Вам о власти, а Вы мне о президенте
У нас, предположим, власть тоже состоит совсем не только из официальных фигур - полно таких, которые никем не избирались.

Ну да. Собственно, и в true-демократических государствах часть власти принадлежит неизбираемым фигурам - скажем, бюрократам Евросоюза. Но чтобы абсолютно вся власть принадлежала неизбираемым, а у избираемых не было никакой - это, пардон, украинское know how.

У Украины хоть есть шанс через несколько лет получить кого-то вменяемого вместо нынешнего клоуна.

Вменяемый на лакейскую должность не пойдёт. А если и пойдёт, так в считанные часы обратится в такого же клоуна.

[Змей]

Михалкова поймали на брехне по Белоруссии
http://www.apn-spb.ru/news/article32437.htm

[Ilona]

Но чтобы абсолютно вся власть принадлежала неизбираемым, а у избираемых не было никакой - это, пардон, украинское know how.
Я что-то пропустила? Украинские законы о президентских полномочиях сильно поменялись прямо перед последними выборами? Или всё же дело в клоуне?

Михалкова поймали на брехне по Белоруссии
Это, кажется, достойно темы про шизу.

[Мальк, просто Мальк]

Я что-то пропустила? Украинские законы о президентских полномочиях сильно поменялись прямо перед последними выборами?

Зачем менять то, что и так не работает?

Или всё же дело в клоуне?

Это у Вас обычная системная ошибка современных либералов. Когда всё плохое списывают на личность и искренне верят, что от смены личности что-то изменится.
Или не только современных: "На наследников вновь уповаем в надежде..."

[Ilona]

Зачем менять то, что и так не работает?
Я не про зачем. Я про то, что предыдущий президент вполне справлялся с тем, чтобы быть властью, при тех же полномочиях. Как бы у нас тоже при одних и тех же полномочиях Айфончик и Сказочный - это две большие разницы.

[Мальк, просто Мальк]

Зачем менять то, что и так не работает?
Я про то, что предыдущий президент вполне справлялся с тем, чтобы быть властью, при тех же полномочиях.

Ой ли? Порошенко ведь тоже избирался под умеренными лозунгами и голосами тех, кто не был в восторге от национализма. И тоже моментально лёг под ультра. Вся его разница с Зеленским состоит только в том, что его, Порошенко, предвыборные обещания более позабыты.

[Лоренц Берья]

Ну, почему же. Абсолютизм - вполне нормальная система, когда соответствует уровню развития общества. Во всяком случае, исторически он более прогрессивен, чем власть неопределённого круга никому не подотчётных магнатов.

Получается так, да. Власть магнатов пока худшее.

Я что-то пропустила? Украинские законы о президентских полномочиях сильно поменялись прямо перед последними выборами? Или всё же дело в клоуне?

Дело уже явно не в клоуне а в установившейся системе власти на Украине.

[Corvina]

Две новости на Стране:

22:57 США не станут признавать Лукашенко президентом Беларуси.

23:32 Украина не признает Лукашенко легитимным президентом Беларуси - заявление Кулебы.

Вся нэзалэжнисть уложилась в полчаса.

Дрессированные зайки 

[Ilona]

В наших новостях про непризнание Украиной писали ещё вчера в полдень.