Печать

[prokhozhyj]

Что эр Хель назвал медиков вивисекторами, разумеется . Стандартный приём, пройдёт на ура.

То есть эр prokhozhyj решил дописать не "отравителей", а сразу "медиков".

Эр не "решил", а показал, как это делается. И, судя по всему, наглядно, раз написанное в ответ вдруг стало смахивать на гадость. На самом деле, умение видеть такие манипуляции при сетевом чтении весьма полезно, очень советую его у себя развивать.

[Хель]

На самом деле, умение видеть такие манипуляции при сетевом чтении весьма полезно, очень советую его у себя развивать.

Знаете, несколько забавно слышать такие рекомендации от человека, строившего свою аргументацию на, как оказалось, подтасованных данных. Бог с ним, с Мясниковым. Но, например, в сообщении эреа Corvina был приведён правильный, не откорректированный перевод. И даже это не вызвало у вас подозрений.

Эр не "решил", а показал, как это делается.

Показали что? Что если дописать слова, которых не было, или же убрать слова, которые есть, то можно придать исходному высказыванию иной смысл? Можно, не спорю. Проблема в том, что ваше "это вообще-то стандартное" оказывается очень близко ко второму варианту. То есть сказанное есть, но предлагается сделать вид, что его как бы нет.

И, судя по всему, наглядно, раз написанное в ответ вдруг стало смахивать на гадость.

Да будет вам. Вы решили немного поиграть за "вивисектора", я - за поймавшего его за руку "читателя". Правила игры, не более.

[Змей]

Цитатки от самосожжённой. Няшечка.

[Fiametta]

Теперь на ее костях пляшут, круговорот пляски на костях в природе
Эх, сжечь себя, а не вражеского генерала - не для моей головы такая логика.

[Colombo]

Теперь на ее костях пляшут, круговорот пляски на костях в природе
Эх, сжечь себя, а не вражеского генерала - не для моей головы такая логика.

Видно, для нее все генералы были вражеские. А я, к примеру, очень уважал генерал-лейтенанта Валерия Халилова, который как раз и сгорел в окрестностях Сочи. Умела журналистка зацепить за больное, ничего не скажешь. Так что безумие в этой истории обоюдное.

[Corvina]

Не всё коту оппозиционеру масленица...

Карточный Домик: Европа, [05.10.20 13:38]

Апелляционный суд Англии отменил решение лондонского высокого суда, признавшего Гуаидо президентом Венесуэлы.

Карточный Домик: Европа, [05.10.20 15:31]

Апелляционный суд Англии вынес решение в пользу ЦБ Венесуэлы по делу о золоте на $1 млрд

Апелляционный суд Англии отменил решение (https://t.me/HouseOfCardsEurope/17109) Высокого суда Лондона, признавшего в июле лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуайдо безоговорочным президентом Венесуэлы, фактически лишив правительство действующего главы государства Николаса Мадуро доступа к слиткам стоимостью более $1 млрд.

«В решении, вынесенном сегодня, Апелляционный суд Англии удовлетворил апелляцию Центрального банка Венесуэлы и отменил решение судьи Тира от 2 июля 2020 года», – говорится (https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-10-05/maduro-government-wins-u-k-court-appeal-over-venezuelan-gold) в заявлении.

Как говорится в постановлении суда, датированное февралем 2019 года заявление занимавшего тогда должность министра иностранных дел Великобритании Джереми Ханта о признании Гуайдо и.о. президента Венесуэлы было «двусмысленным», поскольку в нем не содержалось прямого утверждения о том, что «британское правительство не признает Мадуро».

Апелляционный суд постановил определить статус отношений между Великобританией и Венесуэлой с целью выяснить, признает ли правительство Соединенного Королевства то обстоятельство, что Мадуро в действительности по-прежнему осуществляет полномочия президента страны, несмотря на признание Лондоном Гуайдо в качестве главы государства.

В Банке Англии хранятся венесуэльские золотые слитки общим весом в 31 тонну. Правительство Венесуэлы неоднократно пыталось вернуть часть золота, но получало отказ от банка.

[Лоренц Берья]

В лесу точно что-то сдохло. Англичане вангуют что Трамп проиграет выборы?

[FatCat]

В лесу точно что-то сдохло.

Да не в лесу, а в королевском парке! Это ж Англия... 

[Лоренц Берья]

radiosputnik.ria.ru/20201005/navalnyy-1578281341.html

МОСКВА, 5 октября/ Радио Sputnik. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) готова направить в РФ специалистов для расследования инцидента с блогером Алексеем Навальным, передает РИА Новости.
Соответствующее обращение из Москвы выслали 1 октября.
"Второго октября генеральный директор ОЗХО Фернандо Ариас ответил на этот запрос письмом на имя постоянного представителя России при ОЗХО. Он заверил <...>, что технический секретариат готов предоставить запрашиваемую экспертизу и что группа экспертов может быть размещена в короткие сроки", – отметили представители организации.
Подчеркивается, что генеральный директор попросил российскую сторону предоставить дополнительные разъяснения относительно типа запрашиваемой экспертизы, а также поблагодарил за доверие.

https://ria.ru/20201005/navalnyy-1578327384.html

ООН, 5 окт — РИА Новости. Запад использует технический секретариат Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) для информационного и политического давления на неугодные страны, заявил на заседании Совета Безопасности ООН российский постпред Василий Небензя.
По его словам, "все, что сегодня идет с маркировкой "сделано в ОЗХО", сразу вызывает ассоциации с какими-то подтасовками и махинациями".
Небензя указал, что этот вывод усиливает вовлеченность технического секретариата в антироссийскую кампанию.
"Мы наблюдали это ранее в случае с инцидентом со Скрипалями, вопросы по которым так и висят в воздухе, так и остались неотвеченными. Сегодня то же самое на глазах разворачивается вокруг якобы имевшего места в России отравления Навального", — сказал дипломат.
Он отметил, что техсекретариат "по первому зову" Запада расследует это дело в русле уже сделанных политических выводов о якобы наличии "каких-то неопровержимых доказательств".

https://ria.ru/20201006/navalnyy-1578479449.html

МОСКВА, 6 окт - РИА Новости. Организация по запрещению химического оружия заявила, что эксперты ОЗХО подтвердили наличие в образцах крови и мочи Алексея Навального токсичных химикатов, данный отчет был передан ФРГ.
"Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) передала ФРГ отчет о миссии ОЗХО по оказанию запрошенной технической помощи в связи с отравлением господина Алексея Навального 20 августа 2020. Результаты анализа, проведенного назначенными ОЗХО лабораториями биомедицинских проб,... подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи господина Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов, принадлежащих к спискам 1.A.14 и 1.A.15", - говорится в заявлении.

Отмечается, что эти списки были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции по запрещению химического оружия во время 24-й сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. В ОЗХО пояснили, что ингибитор холинэстеразы не включен в данное приложение.
"Постоянное представительство Германии при ОЗХО обратилось к Техническому секретариату с просьбой поделиться резюме этого отчета со всеми государствами - участниками Конвенции по химическому оружию и сделать его общедоступным", - добавили в организации.

Чего то я нифига не понял

[FatCat]

Эта фраза сильно смахивает на наведение тени на плетень.
"Биомаркеры" вроде бы есть, "аналогичные характеристикам", но сам ингибитор холинэстеразы не включен в данное приложение.
Так отрава это или нет?!..

[Corvina]

Анализ видеоинтервью Навального Дудю:

https://strana.ua/news/293568-navalnyj-dud-vzjal-intervju-u-hlavy-fbk-ob-otravlenii-video-i-hlavnye-tsitaty.html

Само интервью выложено в YouTube сегодня утром
https://www.youtube.com/watch?v=vps43rXgaZc&t=25s&ab_channel=%D0%B2%D0%94%D1%83%D0%B4%D1%8C

По крайней мере, оно на русском 

ПМСМ Навальный откровенно прикидывается дурачком.

Но линия партии неизменна: "приказ травить "Новичком", по его мнению, мог только Путин. И вообще, правильно пользоваться "Новичком" могут "пять человек в ФСБ и пять человек в СВР".

[Лоренц Берья]

но сам ингибитор холинэстеразы не включен в данное приложение.
Так отрава это или нет?!..

Он входит в медицинские препараты, в немаленький перечень. Он не может быть запрещен.

Но линия партии неизменна: "приказ травить "Новичком", по его мнению, мог только Путин. И вообще, правильно пользоваться "Новичком" могут "пять человек в ФСБ и пять человек в СВР".

Это кстати чисто западное изобретение. "Никто кроме высшего руководства не мог отдать приказ на ликвидацию Литвиненко и применение полония"

[Лоренц Берья]

Собственно страна тоже за этот момент уцепилась.

Здесь обратим внимание на том, что ключевой и единственный аргумент Навального, почему его травил лично Путин - это средство отравления - мега-редкий и секретный "Новичок". Об этом Дудь с оппозиционером дискутировали еще долго. И в ходе разговора Навальный проронил, что "базовые анализы [в Омске] не показывали ничего [наличие "Новичка" в его крови]". И затем оппозиционер подробно рассказал, что вообще этот яд обнаружить сложно.

Итого: де-факто Алексей Навальный подтвердил, что врачи в Омске действительно не располагали данными, что у него в крови яд. На основании чего они должны были констатировать обратное он не сказал. Но Навальный все списал на то, что в сговоре в рамках "спецоперации Путина" был главврач омской больницы (куда, напомним, борт сел экстренно, чего, по словам Навального, вообще не планировалось).

Также Навальный ответил на вопрос, который также интересовал многих: зачем Путину было отпускать его на лечение за рубеж, если он точно знал, что европейцы найдут "Новичок". Ответ такой: "Не рассчитали с таймингом", яд должен был успеть выветриться.

Отдельно остановимся на мотивах отравления Навального, которое якобы заказал Путин. Со слов самого Алексея следует, что президенту России это не было надо, так как жертвы вызывают у общественности сострадание. В результате на сторону оппозиционера могли бы перейти даже те сопереживающие, у которых он ранее вызывал антипатию.

[Хель]

Он входит в медицинские препараты, в немаленький перечень. Он не может быть запрещен.

"Они". В смысле этих ингибиторов много: Ингибиторы ацетилхолинэстеразы.

1.A.14 и 1.A.15 из Приложения о Химических Веществах - конкретные представители, те самые "новички". Которые есть только в России, но которые, тем не менее, умело определяют в лабораториях по всему миру.

[prokhozhyj]

1.A.14 и 1.A.15 из Приложения о Химических Веществах - конкретные представители, те самые "новички". Которые есть только в России, но которые, тем не менее, умело определяют в лабораториях по всему миру.

Так Мирзаянов же их опубликовал, нет разве?