Это ещё что за напраслина? Какие могут быть сравнения прекрасного кота, любителя кейнского перца, душа и прогулок по подоконнику, с Хабблом? Как можно сравнивать какой-то бездушный Хаббл, единственное достоинство которого то, что в него смотрят на звёзды, по сравнению с пушистым, нежным, живым и несравненным в своей красоте и непредсказуемости поступков, котиком?
Котиком, который никогда не устаёт заниматься изысканиями, экспериментами, с неуёмным желанием познать окружающий мир, любопытством, присущим настоящим учёным. Залез он в упаковку? Вот!!! Не лежал лениво на диване, не созерцал, а изучал незнакомый предмет. А его посмели сравнить с каким-то железным бездушным Хабблом! А его ничтожные обсмеивают?!!!
Я на вас удивляюсь. Я вас, эры и эрэа, порицаю.
Надо бы написать оду в честь кота-учёного, да что-то перо притупилось. Кстати, он настоящий учёный, не ходит без толку кругами, как некоторые воспетые коты, а занимается делом изучения и просвещения. Да, просвещения! Его, как тут некоторые недоброжелатели пишут, душераздирающий вопль свидетельствует лишь о знаниях, полученных в результате исследования упаковки - её несовершенствах. Кот изучает и вас просвещает, неразумных насмешников. Извещает об некоторых отрицательных результатах своих экспериментов с упаковкой в процессе изучения. Ну, ошибся, так не ошибается только тот, кто лежит на диване и ничего не делает.
Не, надо бы написать не оду трудолюбивому котику, а пасквиль на насмешников, не желающих учиться на чужих ошибках.
P.S. А ещё раз констатирую тот факт, эр
Colombo, что просветительской деятельностью занимается кот, а не Хаббл.