Факт, факт. И дело тут не только в "оригинальных" мнениях (которые на 90% совпадают с обычной повесточкой фантлабов и оэголиков). Вы на методологию посмотрите. Товарищ сперва спрашивает "кто относится к простолюдинам как к равным", а получив ответ, тут же переобувается в прыжке и начинает спорить с им же выдуманным тезисом про человеколюбие и аж "современных интеллигентах".
С повесткой фантлаба незнакома, вам виднее. Но да, выдумывание всякой ерунды за собеседника - признак действительно верный.
На мой взгляд, эта вставная история - для иллюстрации той мысли, что, истребив бесноватых, будет рано успокаиваться: бывает и вменяемая сволочь ничуть не лучше.
Вменяемая сволочь бывает, конечно, но вопрос открыт. Вальдес не репортёр, мы не знаем, что он почувствовал. Зато знаем, что Руперт эту братию чувствует, даже когда никаких внешних признаков нет. Может, и у Ротгера такая же способность есть.