Печать

[фок Гюнце]

Так он нормальных жителей вывел, принца тоже, так что почти справился

Кассу тоже вывезли. Но вот не припомню, наградили его за успехи или спустили на тормозах? Рокэ вон за Варасту орден получил и раритет, а Робера, похоже, забыли сознательно.

А вот, кстати, да. В Лаик раритетов нахватались, Роберу подержаться дали - и все. Упаковали и увезли. Могли бы хоть Кубок Раканов вручить. На худой конец, если жалко навечно - как переходящий.

[Хольм]

Какие успехи - такая и награда. 
Дали подержаться, уже хорошо.   

Если на кубке будет надпись: "Всё не так уж плохо, хотя могло быть ещё хуже", тогда можно и навечно. 

[фок Гюнце]

Помнится, Оллария - единственная столица, в которой при прорыве зелени удалось спасти тысячи людей (о мелочах типа казны, войска и принца тоже можно бы упомянуть).
На фоне Эйнрехта с Паоной понять, чем так недовольны критики, каких неземных успехов они взыскуют, трудно.

[Хольм]

А в Эйнрехте и Паоне сколько спасли?  Ну чтобы от общих слов перейти к предметному сравнению. 
ЗЫ. Помнится в Гайифе вроде как побили морисков, до того считавшихся непобедимыми, или нет? 

[фок Гюнце]

А в Эйнрехте и Паоне сколько спасли?  Ну чтобы от общих слов перейти к предметному сравнению. 

В смысле, сколько не затронутых зеленью людей удалось вывести из Эйнрехта и Паоны?
Думаю, для ответа на этот вопрос любителю "предметного сравнения" стоило бы прочитать книгу, о которой он так лихо высказывается.
 

ЗЫ. Помнится в Гайифе вроде как побили морисков, до того считавшихся непобедимыми, или нет? 

Это искренняя попытка сравнить кислое с твердым или неуклюжий троллинг?

Эпине спас от бесноватых тысячи человек - А бесноватые в Паоне побили морисков! Ух, какой остроумный и глубокомысленный аргумент найден!

[Мальк, просто Мальк]

ЗЫ. Помнится в Гайифе вроде как побили морисков, до того считавшихся непобедимыми, или нет? 

То есть в качестве противника бесноватой нечисти - Робер выступил лучше, чем "считавшиеся непобедимыми" (кем?) мориски?

[Хольм]

В смысле, сколько не затронутых зеленью людей удалось вывести из Эйнрехта и Паоны?

Именно. 

Думаю, для ответа на этот вопрос любителю "предметного сравнения" стоило бы прочитать книгу, о которой он так лихо высказывается.

Вы думаете что в книге есть ответ на этот вопрос? В смысле, он точно там есть или Вы только так думаете? 

Это искренняя попытка сравнить кислое с твердым или неуклюжий троллинг?

Ну раз уж Вы завели речь о троллинге, почему бы не сказать так:
Мориски несли освобождение, избавление и исцеление (Агарис тому пример), а их прогнали. 
В то время как Проэмперадор Олларии... 

ЗЫ. Помнится в Гайифе вроде как побили морисков, до того считавшихся непобедимыми, или нет? 

То есть в качестве противника бесноватой нечисти - Робер выступил лучше, чем "считавшиеся непобедимыми" (кем?) мориски?

Морисков кто-нибудь уже побеждал? Если нет то какими ещё их можно считать? 
А что касаемо Робера. он обратил бесноватых в бегство или ушёл оставив столицу? Если второе, то чем он лучше морисков?   

[фок Гюнце]

А в огороде бузина...

Возражением против мысли о спасении Робером Эпине от  бесноватых тысяч людей в Олларии нынче является тезис о том, что мориски несли освобождение паонцам, а их от Паоны прогнали.

Неплохо. Один подобный кадр здесь уже разливался соловьем о том, что логика для понимания и обсуждения литературы не нужна - вот и следующий подтянулся.

[Хольм]

Минуточку.
А где и когда я возражал против мысли о спасении Робером Эпинэ от бесноватых тысяч людей в Олларии?  Цитатку?
Помнится, я спросил сколько людей спасли в Эйнрехте и Паоне. Так мне перечитывать книгу или нет? Там есть ответ на мой вопрос или Вы только так думаете?   

[prokhozhyj]

Помнится, я спросил сколько людей спасли в Эйнрехте и Паоне. Так мне перечитывать книгу или нет?

Перечитайте. И укажите, пожалуйста, где в книге упоминается, что в Эйнрехте и Паоне вообще кто-то кого-то выводил. Тогда и обсудим, сколько, и отлично ли это число от нуля.

[фок Гюнце]

 То есть, г-н Хольм, Вы про морисков ничего не говорили?
Или вот это высказывание:

ЗЫ. Помнится в Гайифе вроде как побили морисков, до того считавшихся непобедимыми, или нет? 

к теме отношения не имело было простым полетом пысли, свободной от оков разума?
Или к чему Вы это произнесли?

[prokhozhyj]

 Гм. Эры, пожалуйста, личное – в личку.

[Хольм]

Ой.
Вляпался таки в жабогадюкинг.
Простите. Больше не буду.

Зря Вы так. Лучше бы объяснили по каким критериям следовало сравнивать. 
Если по числу спасённых людей, то Робер безусловно лучше морисков. Гораздо лучше! 

Помнится, я спросил сколько людей спасли в Эйнрехте и Паоне. Так мне перечитывать книгу или нет?

Перечитайте. И укажите, пожалуйста, где в книге упоминается, что в Эйнрехте и Паоне вообще кто-то кого-то выводил. Тогда и обсудим, сколько, и отлично ли это число от нуля.

В прежние времена в таких случаях было принято вспоминать про "арагорновы штаны". 
Но это было раньше, а раньше, как известно, уже кончилось...   
ЗЫ. А не подскажите, какую именно книгу. Пожалуйста! 
Дело в том, что если начинать перечитывать с "Полуночи", то процесс может затянутся... 

То есть, г-н Хольм, Вы про морисков ничего не говорили?
Или вот это высказывание:

ЗЫ. Помнится в Гайифе вроде как побили морисков, до того считавшихся непобедимыми, или нет? 

к теме отношения не имело было простым полетом пысли, свободной от оков разума?
Или к чему Вы это произнесли?

Так Вы решили, что упоминув о победе над морисками, я тем самым возразил против мысли о спасении Робером Эпинэ от бесноватых тысяч людей в Олларии? 
Не, если Вы так решили, то Вы так решили... 
ЗЫ. Одного не пойму, как Вы не поняли, что спросив о том сколько незатронутых зеленью людей удалось вывести из Эйнрехта и Паоны, я тем самым тоже возразил против мысли ну и тому подобное. 
А ведь я спросил. 
Кстати, и цитата имеется:

А в Эйнрехте и Паоне сколько спасли?  Ну чтобы от общих слов перейти к предметному сравнению. 

[prokhozhyj]

Помнится, я спросил сколько людей спасли в Эйнрехте и Паоне. Так мне перечитывать книгу или нет?

Перечитайте. И укажите, пожалуйста, где в книге упоминается, что в Эйнрехте и Паоне вообще кто-то кого-то выводил. Тогда и обсудим, сколько, и отлично ли это число от нуля.

В прежние времена в таких случаях было принято вспоминать про "арагорновы штаны". 
Но это было раньше, а раньше, как известно, уже кончилось...   
ЗЫ. А не подскажите, какую именно книгу. Пожалуйста! 
Дело в том, что если начинать перечитывать с "Полуночи", то процесс может затянутся... 

М-м-м... Это мне одному кажется странным обсуждать текст, который не помнишь?

Ну да ладно. Спойлер: упоминаний о каких-либо спасательных операциях с выводом непозеленевших людей от бесноватых в Эйнрехте и Паоне в книжке нет. Так что на текущий момент мы имеем информацию о 0 спасённых там таким образом людей. Это меньше или больше того, что сделал Робер?

[Хольм]

М-м-м... Это мне одному кажется странным обсуждать текст, который не помнишь?

Ну да ладно. Спойлер: упоминаний о каких-либо спасательных операциях с выводом непозеленевших людей от бесноватых в Эйнрехте и Паоне в книжке нет. Так что на текущий момент мы имеем информацию о 0 спасённых там таким образом людей. Это меньше или больше того, что сделал Робер?

Спасибо за подсказку!
Не то чтобы совсем не помню, но некоторые пробелы, увы, имеются. 
Время... оно порой жестоко. 
Итак, раз в книгах ноль упоминаний о спасательных операциях в Эйнрехте и Паоне, значит таких операций там и не было вовсе. Логично. 
А сколько репортёров находились в Эйнрехте или Паоне, в момент прорыва там зелени? Вот ведь совпадение, тоже ноль. В то время как позеленение Олларии показано как минимум с трёх позиций. Если использовать предыдущую логику, то выводы получаются, по меньшей мере, занятные. 
А ведь книга ещё не завершена, и значит мы вполне можем узнать то, что нам пока что неведомо.   
Вона оно как с бабушкой Эгмонта вышло... 
"Э нет, торопиться не надо... Торопиться не надо!" (с)