Печать

[фок Гюнце]

Не этот ворон?

Он самый!
Вот как, в общем,  синхронно правильно ответили!

Кстати, забавно:  когда-то я думал, что хорошо понимаю устройство этого ворона. Потом прочитал его описание у Полибия... И понял, что или я его не понимал, или наоборот, понимал лучше Полибия.
 

[фок Гюнце]

Где в Древнем Риме была проведена первая публичная лекция об анатомии и физиологии, кто был первым лектором и какова была тема лекции?

Сколько народу было прямо и непосредственно виновно в том, что плебеи смогли становиться понтификами, перечислите всех виновных без единого исключения по именам и отношениям друг с другом и укажите, когда это произошло.

 Какое должностное лицо должно было выполнять служебные обязанности лишь в набедренной повязке? Что это полуголое лицо должно было при этом держать в руках?

Возможна ли ситуация, при которой человек, имеющий признанного малолетнего сына, не состоящего под отцовской властью, приобретает эту власть? Если такое может произойти в разных случаях, желательно их назвать.
Один вариант указан правильно: понятие отцовской власти относилось к квиритскому праву и распространялось только на римских граждан. Если отец, не имеющий римского гражданства, его получал, он приобретал родительскую власть над сыновьями.
А какой еще вариант получить полноценную родительскую власть, не имея ее ранее?

Кто оказался самым бдительным консулом в истории Рима?

Где морально разложилась армия Ганнибала?

[passer-by]

Вопрос
Возможна ли ситуация, при которой человек, имеющий признанного малолетнего сына, не состоящего под отцовской властью, приобретает эту власть? Если такое может произойти в разных случаях, желательно их назвать.
Один вариант указан правильно: понятие отцовской власти относилось к квиритскому праву и распространялось только на римских граждан. Если отец, не имеющий римского гражданства, его получал, он приобретал родительскую власть над сыновьями.
А какой еще вариант получить полноценную родительскую власть, не имея ее ранее?

Ответ
Если рабыня забеременеет от римского гражданина, а затем в силу отпущения на волю делается римской гражданкой и родит, то родившийся, хоть он римский гражданин, как его отец, не переходит под власть своего отца, так как он незаконно зачатый. Но отец может усыновить ребёнка (там у них усыновление проходит двумя способами), и тогда сын переходит во власть отца.

[фок Гюнце]

Точно!

Ну, и третий вариант...

[passer-by]

И третий вариант
Если чужеземец получает для себя и для своих детей права римского гражданства, то сыновья его тем не менее не будут под его властью. Но на основании эдикта блаженного Адриана они подпадают под власть отца, если император после старательного исследования дела решит, что такое подчинение окажется выгодным для сыновей

****
И я хочу загадать одну загадку. 
Один наглый патриций оскорблял (громко выкрикивая в присутствии многих римлян) другого знатного плебея*, вменяя ему в вину, что тот не пользуется одной туалетной принадлежностью.
Кто, как и кого оскорблял?

* исправила.

[фок Гюнце]

И примерно по тому же правовому казусу - если римский гражданин сам состоит под родительской аластью, то его дети...

Правильно!

[passer-by]

Всё утро пыталась разгадать "подсказку"-загадку, но, увы! Не смогла. 
Но загадка не только для меня, так что подождём, может кто-то разгадает.

[passer-by]

Загадка
Один наглый патриций оскорблял (громко выкрикивая в присутствии многих римлян) другого знатного плебея*,  вменяя ему в вину, что тот не пользуется одной туалетной принадлежностью.
Кто, как и кого оскорблял?

Вот первая подсказка
* прославленного полководца

P.S. Подсказки будут, пока не отгадаете.

[фок Гюнце]

Прелесть какая...

...tam elegans liberalium studiorum omnisque doctrinae et auctor et admirator fuit... Neque enim quisquam elegantius intervalla negotiorum otio dispunxit semperque aut belli aut pacis serviit artibus: semper inter arma ac studia versatus aut corpus periculis aut animum disciplinis exercuit - был настоль­ко утон­чен­ным последователем и поклонником сво­бод­ных искусств и всех наук... никто столь изысканно не сменял труды отдыхом: всегда меж оружием и штудиями он упражнял и тело опасностями, и дух наукой...

[Скьявона]

Какое должностное лицо должно было выполнять служебные обязанности лишь в набедренной повязке? Что это полуголое лицо должно было при этом держать в руках?

Нашла! Какой милый обычай. Интересно, а в сосудах было что-то налито?
"А мы к вам... ик!.. с обыском!"

Всё утро пыталась разгадать "подсказку"-загадку, но, увы! Не смогла. 
Но загадка не только для меня, так что подождём, может кто-то разгадает.

А если я скажу, что трое, зашифрованных под буквами, встречаются на кэртианских гербах, это поможет?

[passer-by]

Какое должностное лицо должно было выполнять служебные обязанности лишь в набедренной повязке? Что это полуголое лицо должно было при этом держать в руках?

Нашла! Какой милый обычай. Интересно, а в сосудах было что-то налито?
"А мы к вам... ик!.. с обыском!"

Что-то мне это напоминает известный анекдот.
Компания:
-анекдот восьмой
смех
- анекдот 37
смех
-анекдот 13
-ая-яй! Здесь же дамы!

Может напишите ответ несведующей? Я долго вспоминала, где-то читала, хи-хи-кала, но так и не вспомнила.

Всё утро пыталась разгадать "подсказку"-загадку, но, увы! Не смогла. 
Но загадка не только для меня, так что подождём, может кто-то разгадает.

А если я скажу, что трое, зашифрованных под буквами, встречаются на кэртианских гербах, это поможет?

Мне - нет. Ибо
ответ я знаю, а латынь - нет. 

[фок Гюнце]

Ну... Qui quaerere velit, nudus quaerat, licio cinctus, lancem habens - кто производит обыск, пусть ищет голым, повязкой опоясанным, имея чашу.
О содержимом чаши ничего не сказано, сказано только, что qui si quid inuenerit, iubet id lex furtum manifestum esse - если он что-то найдет, закон считает кражу раскрытой.

Гай, правда, эту чашу комментирует:
Deinde quod lancem siue ideo haberi iubeat, ut manibus occupatis nihil subiciat, siue ideo, ut quod inuenerit, ibi imponat, neutrum eorum procedit, si id, quod quaeratur, eius magnitudinis aut naturae sit, ut neque subici neque ibi inponi possit. Certe non dubitatur, cuiuscumque materiae sit ea lanx, satis legi fieri - Затем, обыс­ки­ваю­щий дол­жен иметь чашу для того, чтобы, имея заня­тые руки, не мог что-то под­бро­сить при обыс­ке, или для того, чтобы он поло­жил туда то, что най­дет, но то одно и дру­гое будет бес­по­лез­но, если отыс­ки­вае­мая вещь такой вели­чи­ны или тако­го свой­ства, что ее нель­зя ни под­бро­сить, ни поло­жить в чашу, а ведь не под­ле­жит ника­ко­му сомне­нию, что тре­бо­ва­ния зако­на будут удо­вле­тво­ре­ны, какого бы рода ни была чаша.

Видимо, вначале чашу требовалось тем или иным способом опорожнить... 

В общем, ответ: Закон XII таблиц таким образом устанавливал форму и аксессуары для должностного лиц, производящего обыск: Набедренная повязка прикрывающая нужные части тела, см. ниже, и чаша в руках. 

[фок Гюнце]

PS Гай, кстати, и повязку комментирует:
Quid sit autem licium, quaesitum est; sed uerius est consuti genus esse, quo necessariae partes tegerentur. Quae [res] lex tota ridicula est; nam qui uestitum quaerere prohibet, is et nudum quaerere prohibiturus est, eo magis quod ita quaesita re et inuenta maiori poenae subiciatur - Есть вопрос, что это за повязка Видимо, это - вроде сши­то­го поя­са, при­кры­ваю­ще­го нужные части тела. Этот закон смешон - ибо кто помешает обыскивать одетому, тот и голому помешает.

[фок Гюнце]

А у меня еще вопрос:
Отправляя в Италию захваченные картины и статуи работы величайших мастеров, он заявил перевозчикам, что если они их потеряют, они должны будут изготовить новые.
Кто этот умник?

[passer-by]

А у меня еще вопрос:
Отправляя в Италию захваченные картины и статуи работы величайших мастеров, он заявил перевозчикам, что если они их потеряют, они должны будут изготовить новые.
Кто этот умник?

Принято. Огласите весь список. (с)
*строгим учительским голосом* Где ответ на мой вопрос?