Расширенный поиск  

Новости:

20 января 2022 г. на "Кинопоиске" началась демонстрация пилотного фильма сериала "Этерна"

Автор Тема: Не наше новое кино - VIII  (Прочитано 2738 раз)

prokhozhyj

  • Естествоиспытатель
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 8137
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14468
  • Без звериной серьёзности.
    • Просмотр профиля
    • Заметки на обочине
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #45 : 24 Янв, 2022, 19:18:00 »


 Зато у Тарковского там свеча горит в невесомости, чем дико доставляет моим знакомым физикам :).
Записан
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6331
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37290
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #46 : 24 Янв, 2022, 20:28:17 »

У Тарковского от концепта осталось больше. Ну и мне нравится его Солярис. Другого пока нет.
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

prokhozhyj

  • Естествоиспытатель
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 8137
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14468
  • Без звериной серьёзности.
    • Просмотр профиля
    • Заметки на обочине
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #47 : 24 Янв, 2022, 20:50:14 »


 Так мне тоже нравится. Что не отменяет :).
Записан
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...

Лоренц Берья

  • Пехотинец всех империй
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6331
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 37290
  • Адмирал Гайиф Кайгун
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #48 : 27 Янв, 2022, 21:21:26 »

Я посмотрел Кингсмана. Опасения были и обоснованные, обычно где в иностранном кино появляется Распутин там все скверно получается. Но тут на мой взгляд все таки получилось. Может не так убойно как у Вона обычно, но тем не менее клево. Эм, Распутин конечно что-то с чем-то, чуть не отъымел персонажей Файнса с сыном, если б захотел то все бы у него получилось, сопротивление было слабым :). А потом он устроил роскошный сеанс боевого гопака боевого комаринского. Вообще сцены фехтования как это у Вона обычно, поставлены шикарно, особенно восхитила сцена ножевого боя на нейтральной полосе. А еще фильм предельно агло-эгоцентричен. Даже нахален, вплоть до того что непонятно где Вон серьезен, а где стебется. В одном кадре английские концлагеря с бурами и английский же гуманист-благотворитель Красного креста. Ну и наконец вся ПМВ это следствие великой подпольной войны двух британских тайных обществ, где все начинается и заканчивается по результатам их деятельности, причем в одном обществе одновременно присутствуют
Мата Хари, Дюпон, Распутин, Принцип, Ленин и что для меня было совсем внезапно Хануссен. 
. Интересно что Вон ведь работает не с настоящей историей, а с культурными символами, но почему то именно он вспомнил "Девоншир" и Китченера, и что  Георг, Вильгельм и Николай были кузенами. И тут внезапный и интересный художественный ход их всех троих играет один актер.
Кого он больше задел своим фильмов в итоге даже не знаю, досталось немцам, американцам, русским, но больше всего наверное
шотландским сепаратистам
. Пожалуй момент где англоцентризм наверное был сильно не очень, это миролюбивая Англия перед ПМВ которую затащили в войну два кузена.
А еще у Вона тут есть ну очень для меня неожиданный сюжетный ход. У Вона обычно в каждом фильме такие есть.

Любопытно выходит, когда Бонд погряз в рефлексии, Кингсманы отрываются.
« Последнее редактирование: 27 Янв, 2022, 21:30:14 от Лоренц Берья »
Записан
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский

Пушок III

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 125
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1188
  • Бог! Россия!! Путин!!!
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #49 : 28 Янв, 2022, 11:18:48 »

«Аллея кошмаров».

Гильермо дель Торо в очередной раз порадовал зрителя своим мастерством. Новая работа маэстро – х/ф «Аллея кошмаров» - получился просто великолепным. Это замечательный психологический триллер, очень мрачная и страшная сказка на ночь. Это нуар и макабр. И это совсем не то, что обещал Вам рекламный ролик картины.
Ближе всего к «Аллее…» будут такие классические уже фильмы как «Остров проклятых» Мартина Скорсезе и «Сердце ангела» Алана Паркера. Это не просто ужастик, это тяжелейшая психологическая драма в духе страданий героев самого популярного в этом мире питерского писателя. Это история человека, являющегося по сути то ли ангелом, то ли демоном.  Ведь всё определяется в конечном счёте поступками самого человека.
Брэдли Купер сумел сыграть именно такого героя. Браво! Простой человек, бродяга, комедиант, менталист и аферист… Но какие скелеты хранит его персональный «шкаф»!
 Как всегда великолепна была Кейт Бланшетт.  Традиционно неплоха Руни Мара. Очень хороши были  Рон Перлман и Уиллям Дефо. И очень и очень хорош Дэвид Стрэтрейн, вообще, его персонаж – это один из ключей к пониманию всей сути фильма. 
О чём же получилась эта картина? Это и история о страшном бродячем цирке-карнавале, традиционная для североамериканских «городских легенд» (вспоминаем творчество того же Рэя Брэдбери). Это и рассказ о поиске счастья любой ценой. И о преступлении и наказании. И даже шире – о воздаянии. А ещё о том что страшнее всех монстров может быть самый обычный с виду человек.
Великолепен каст. Великолепна работа гримёров и костюмеров. Итак, на дворе  год 1941.  Бродячий карнавал ждёт вас! Но всегда помните что «вход – копейка, выход –рубль!». Ну и что устами пьяниц иногда говорят со смертными сами боги, впрочем, так считали очень давно. На заре древнего мира…
Отличный фильм. Но очень, очень психологически тяжелый. Это не лёгкое развлекательное кинцо.
Записан

Пушок III

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 125
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1188
  • Бог! Россия!! Путин!!!
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #50 : 28 Янв, 2022, 11:27:54 »





«Не время умирать».

Не время умирать, мистер Бонд… Не время. Пока не время. У Вас есть ещё самая последняя, самая важная миссия. И да помогут Вам в ней тени Ваших предков (и предшественников М) и сам Господь Бог.

Хорошее получилось кино. Очень хорошее, пусть всё ж и не идеальное. Но к Крейгу претензий нет. Ушёл он очень красиво, как и подобает настоящему джентльмену и рыцарю. Можно сказать, что во многом именно Крейг и вытянул на себе весь этот фильм.

Лиа Сейду… Мила и приятственна. Не более того. Но сие было ясно ещё и в «Спектре».

Ана де Армас. Великолепна! Эта милая латиноамериканская пантера сейчас по праву считается одной из самых красивых девушек Голливуда. И боевая сцена с ней была просто прекрасна! А автомат и пистолет ещё более подчёркивали очарование её лица и стройность ног.

Лашана Линч… Та самая негритянка, коию сделали агентом 007 после ухода мистера Бонда на пенсию (кто ж знал что он ещё вернётся!). Блестяще раздражала и злила на протяжении практически всей картины.

Р. Файн и Дж. Райт в своих традиционных амплуа. Оба тоже отыграли на крепкую пятёрку.

Музыка… Саунд (общий) неплохой, заглавная песня Билли Айриш — ни о чём. Полный отстой и непопадание в цель. Да и анимированные титры намного уступают тем, что были в начале «Скайфолла» и даже «Казино «Руаяль».

А вот главный злодей… Р. Малек явно очень старался. Но… Не верю!!!

Сам фильм… Он прекрасен — но он и затянут. Точнее, вместо канонических трёх больших экшен-сцен надо было сделать их четыре, или даже пять. И тогда массовому зрителю фильм зашёл бы гораздо больше. А ещё хорошо бы перед просмотром «Не время умирать» всё ж пересмотреть предыдущие картины цикла. Да, как драма картина Фукунаги удалась. И боевые сцены очень хороши (особенно в самом начале и в финале). Но всё ж дефицит боёвки тут ощущается довольно сильно.

Но тем не менее. Начальные минут так 20 — прекрасны. Сцена в Италии, мост, «Астон мартин» с встроенными пулемётами… Это было просто шикарно! Как и финальный проход Бонда по лестнице, где он по сути стал неким ангелом смерти, вынося всех на своём пути наверх… Он падал, капли крови его падали на бетон, но он вставал и упрямо шёл дальше. Вдобавок эта сцена была снята чуть ли не одним кадром. Длинный проход героя сквозь ряд врагов. Почти как в «Рейде». (Я бы ещё и древний «Сквозь строй» с К. Иствудом вспомнил, правда чуть раньше).

Есть и очень приятные пасхалки, то бишь отсылки к предыдущим фильмам про 007 с Крейгом, а также вообще к фильмам бондианы. Это было очень мило и трогательно.

Ну а несколько веточек засохшей клюквы… Да Бог с ними. В той же нашей «Охоте на Пиранью» всё гораздо хуже было. А тут скорее уж надо вспоминать «Лигу выдающихся джентельменов» (где был самый лучший из всех кино-Бондов!).

Результат — миссия удалась. Настоящий агент 007 ушёл красиво и достойно. Как и полагается настоящему мужчине, офицеру и джентльмену.

Хорошее получилось кино.   8)
Записан

Рысь

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 842
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2874
  • Империя превыше всего!
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #51 : 28 Янв, 2022, 22:15:02 »

Эры, прошу прощения. Но о каких двух сценах после титров в "Не смотри вверх" идет речь? Я видел только одну - с "последним выжившим землянином". А вторая какая?
Записан
С наилучшими пожеланиями, Рысь.

prokhozhyj

  • Естествоиспытатель
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 8137
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14468
  • Без звериной серьёзности.
    • Просмотр профиля
    • Заметки на обочине
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #52 : 29 Янв, 2022, 05:22:36 »


 С прибытием улетевших в их Эдем :).
Записан
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...

Росомаха

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 573
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1652
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #53 : 29 Янв, 2022, 19:05:30 »

Посмотрел я на "Don’t look up".

Из положительного - красивый графон, хорошая игра ди Каприо, Бланшет, Хилла. И это все ))))

А теперь о грустном. Главная проблема фильма - его дикая затянутость, ну вот вообще непонятно, зачем было сюжет в максимум полтора часа впихивать в 2 15. Я понимаю, что нужно производить плавное развитие ситуации, с испытанием медными трубами для героя, но вот c пуркуа делать это настолько неуклюже - выше моего понимания. Режиссер снимал очень бодрые комедии, а тут какая-то очень неровная история.

Голливудская богема знатно оттянулась на Трампе и его семье (ну, это если кто еще не понял), равно как и крайне аккуратно зацепила разные прелести нового дивного мира - влияние телефонов на каждого, обсуждение из каждого утюга кто чьи трусы, пардон, нюхал или жевал. 

Очень странный собирательный образ Джобса. И сам старина Стив был ну вот вообще не таким, а на Маска, Цукерберга или какого Сатью Наделлу странный дед в белом свитере не похож еще больше. Подумалась - ну еще бы, это вам не Трампа пинать, нынешние шуты всегда смелые в первую очередь с теми, кто вряд ли даст сдачи. Или кто вряд ли достанет. И вот здесь мое, местечковое сразу - вспомнились белорусские смех-мастера, проживающие само собой в Москве, полощущие Лукашенк и  говорящие, что в России скоро будет то же самое. Но при этом про Путина чёт ни одной шутейки я не слышал до сих пор.  :)

Игра Лоуренс еще раз убедила, что весь ее талант был классно ....ть (здесь каждый пусть читает свое)  старине Харви, и жалеть ее за то, что она сама была в первых рядах рубящих сук и сильно сбила себе кинокарьеру - не за что. Да, здесь коннотация может быть не только ветка, но и женский род собаки, извините.
Стрип - на уровне, но вот ее игра очень странное впечатление оставляет. Едва ли не впервые она мне не понравилась.

Сильно зацепил сам диссонанс от того, сколько восторгов и от того, насколько все  однобоко, повторюсь. До буффонады "Доктора Стрейнджлава" сильно не дотягивает. А до реальной сатиры а-ля "Плутовство" - как до той самой кометы в момент ее обнаружения. Кстати, за "Плутовство" отдельное спасибо - не помню кто его вспомнил
 на форуме в обсуждении, я по этой наводке глянул - в восторге.
Записан
Я лучше других хотя бы потому, что не считаю себя лучше других

Рысь

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 842
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2874
  • Империя превыше всего!
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #54 : 29 Янв, 2022, 21:21:31 »

С прибытием улетевших в их Эдем :).
А она разве после титров? В прочем, не важно, значит, я ничего не пропустил.
Записан
С наилучшими пожеланиями, Рысь.

Змей

  • Просто Прелесть
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5553
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40051
  • Крапива не роскошь, а средство воздействия!
    • Просмотр профиля
    • Змеиная страничка
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #55 : 30 Янв, 2022, 05:06:28 »

А теперь о грустном. Главная проблема фильма - его дикая затянутость, ну вот вообще непонятно, зачем было сюжет в максимум полтора часа впихивать в 2 15. Я понимаю, что нужно производить плавное развитие ситуации, с испытанием медными трубами для героя, но вот c пуркуа делать это настолько неуклюже - выше моего понимания. Режиссер снимал очень бодрые комедии, а тут какая-то очень неровная история.
Ну это в расчёте на американского зрителя, который будет угорать от прототипов. Но мне тоже вполне зашло.

Голливудская богема знатно оттянулась на Трампе и его семье (ну, это если кто еще не понял), равно как и крайне аккуратно зацепила разные прелести нового дивного мира - влияние телефонов на каждого, обсуждение из каждого утюга кто чьи трусы, пардон, нюхал или жевал. 
Не только. Мадам президент - демократка. Она на фото с Клинтоном, Хиллари и Камалой Харрис.

Очень странный собирательный образ Джобса. И сам старина Стив был ну вот вообще не таким, а на Маска, Цукерберга или какого Сатью Наделлу странный дед в белом свитере не похож еще больше. Подумалась - ну еще бы, это вам не Трампа пинать, нынешние шуты всегда смелые в первую очередь с теми, кто вряд ли даст сдачи. Или кто вряд ли достанет. И вот здесь мое, местечковое сразу - вспомнились белорусские смех-мастера, проживающие само собой в Москве, полощущие Лукашенк и  говорящие, что в России скоро будет то же самое. Но при этом про Путина чёт ни одной шутейки я не слышал до сих пор.
См. выше. Так это и есть собирательный образ. Как и президентша, которая наполовину Трамп, наполовину демократка.

Игра Лоуренс еще раз убедила, что весь ее талант был классно ....ть (здесь каждый пусть читает свое)  старине Харви, и жалеть ее за то, что она сама была в первых рядах рубящих сук и сильно сбила себе кинокарьеру - не за что. Да, здесь коннотация может быть не только ветка, но и женский род собаки, извините.Стрип - на уровне, но вот ее игра очень странное впечатление оставляет. Едва ли не впервые она мне не понравилась.
Стрип очень понравилась. Лоуренс и Шаламе не вызвали отвращения из-за внутренней гармонии с образами (Лоуренс ещё и с Гретой Тунберг). В отличие от "Дюны", "Голодных игр" и  др.
« Последнее редактирование: 30 Янв, 2022, 05:36:11 от Змей »
Записан
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.

Росомаха

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 573
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1652
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #56 : 31 Янв, 2022, 11:01:57 »

Ну это в расчёте на американского зрителя, который будет угорать от прототипов. Но мне тоже вполне зашло.
Тут вполне может быть эффект завышенных ожиданий. От его комедий "Телеведущий" и "Копы в глубоком запасе" я в восторге. "Игру на понижение" не смотрел, если порекомендует кто на форуме - возьмусь  :)

Не только. Мадам президент - демократка. Она на фото с Клинтоном, Хиллари и Камалой Харрис.
Я помню фото с Клинтоном. Скажем так - объективности я не увидел. Фото мелькнуло на пару секунд. А сочные тупые реднеки орущие "не смотри наверх" были показаны намного более ярко.

Стрип очень понравилась. Лоуренс и Шаламе не вызвали отвращения из-за внутренней гармонии с образами (Лоуренс ещё и с Гретой Тунберг). В отличие от "Дюны", "Голодных игр" и  др.
Класс игры был виден. Просто не зашло, может это я уже брюзга стал  :)
Записан
Я лучше других хотя бы потому, что не считаю себя лучше других

Змей

  • Просто Прелесть
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5553
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40051
  • Крапива не роскошь, а средство воздействия!
    • Просмотр профиля
    • Змеиная страничка
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #57 : 31 Янв, 2022, 15:06:53 »

Я помню фото с Клинтоном. Скажем так - объективности я не увидел. Фото мелькнуло на пару секунд
Там ещё были Хиллари и Харрис. ::)

А сочные тупые реднеки орущие "не смотри наверх" были показаны намного более ярко
А высокотехнологичный олигарх ещё ярче. :P

Класс игры был виден. Просто не зашло, может это я уже брюзга стал
И со мной такое бывает. Тут вот большинству новая "Дюна" нравится, а я брюзжу. ;D
Записан
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.

Змей

  • Просто Прелесть
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5553
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40051
  • Крапива не роскошь, а средство воздействия!
    • Просмотр профиля
    • Змеиная страничка
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #58 : 01 Фев, 2022, 23:00:19 »

Посмотрел "King’s Man: Начало". Так себе. Фэйнс как всегда на уровне, а Иванс в роли Распутина - забивает всех по крутости и обаянию. Сравним с ним только козёл однорогий. Сын главгероя никакой, злодей после великолепного Джексона в первой части и колоритной Мур во второй, тоже пустое место и на чём основана его могущество непонятно. Кроме Распутина, есть несколько симпатичных приколов - типа спасения главгероя козлом и глупой смерти его сына, а также идеи создания шпионской сети из домашних слуг, но этого маловато. От силы на 4 с длинным минусом.
Записан
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.

Пушок III

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 125
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1188
  • Бог! Россия!! Путин!!!
    • Просмотр профиля
Re: Не наше новое кино - VIII
« Ответ #59 : 04 Фев, 2022, 19:27:44 »

«Падение Луны» - это самый, наверное, слабый фильм маэстро разрушений, младшего киноангела апокалипсисов, великого и ужасного Роланда Эммериха. Фильм красив – но его нельзя ставить на одну полку с такими шедеврами как «Послезавтра» и «День независимости».  К сожалению. Ибо слишком много в нём недостатков. Это и некая камерность разрушений (они есть – но по-настоящему силу и мощь чувствуешь только уже после прохождения экватора картины). И таких сцен вообще довольно мало. Что просто преступно по отношению к фильму-катастрофе. Далее, сценарий. Да, ныне в Голливуде (и не только) модно экономить на сценаристах и считать зрителей малолетними дебилами, но всёж не до такой же степени!  И ведь все ляпы и дикости сценария можно было бы простить, будь экшен-сцен в фильме чутка больше…
Зато в свете последних лет в полный рост встаёт, нет, не только сходящая со своей орбиты Селена. Но тут есть Повесточка(с). То бишь мир будут спасать сильная темнокожая женщина, неудачник-пилот и ещё больший неудачник-фрик. И ещё один темнокожий. А в числе злодеев в основном злые белые немолодые мужики-начальники. И злые и тоже белые реднеки.  И это было бы адски смешно, не будь оно всё так грустно.
Что ещё. По сути данный фильм во многом есть откровенное паразитирование на другом хите катастрофического жанра – «Армагеддоне». Так вот, фильм Майкла Бэя намного сильнее и масштабней нынешнего эммериховского детища. Невзирая даже на финальное действо.
Вдобавок ещё и первые минут так сорок довольно скучновато…
В общем, весьма и весьма слабое кинцо. Посмотреть его однако таки можно, и если смотреть – то определённо только на очень большом экране. Дабы проникнуться поэзией разрушения (и насилием над классической физикой).  Абсолютно проходной бюджетный блокбастер из разряда «под пивко».
Записан