Может надо было как раз как у Жексона, удлинить и снабдить не графикой и живыми картинками?
Именно. Вопрос не в количестве информации, а в ее подаче. Каждая фраза в прологе Этерны выверена, там нет ни одного лишнего слова. Информация подана крайне сжато и точно. И идеально смотрится в напечатанном текстовом виде. И вот тут мы сталкиваемся со скоростью восприятия зрителя, которая у всех разная, и ориентироваться приходится на очень усредненного человека. Тиражи Толкина несколько отличаются от тиражей Веры Викторовны, и процент тех, кто первый раз сталкивается с миром Кэртианы у экрана очень высок. Таким образом, "разжеванность" предыстории должна быть лучше, чем во "Властелине колец", легко усвояимей, как тот самый кролик.
Когда нам показали заранее эту заставку, у меня не возникло проблем и вопросов, поскольку ни одного байта новой информации получено не было, ни одного незнакомого имени не прозвучало. Та же реакция была у всех друзей и родственников, знакомых с первоисточником. А вот реакция не читавших ОЭ людей, которым я советовал посмотреть фильм, была совершенно иной. Ни один не смог внятно пересказать предысторию, процент усвоенной информации колебался от 10 до 30%.
Конечно, если эта заставка будет повторена 10 раз в начале каждой серии сериала, то рано или поздно все всё поймут. Но не с первого раза.
