Печать

Запрет на проституцию и порнографию

3 (1.9%)

Запрет на супружескую измену и развод

36 (22.2%)

Вмешательство в процесс воспитания, ювенильную юстицию

20 (12.3%)

Идеологические программы в школе, закон божий или научный коммунизм

17 (10.5%)

Запрет заниматься определенными видами спорта

10 (6.2%)

Запрет заниматься определенными видами художественной самодеятельности (народные танцы, самодеятельная рок-группа...)

15 (9.3%)

Запрет на наркотики в узком смысле

2 (1.2%)

Запрет на наркотики в широком смысле (борьба с курением и бытовым пьянством)

6 (3.7%)

Запрет на индивидуальную трудовую деятельность (ремесленнечество)

25 (15.4%)

Запрет на торговлю (спекуляцию)

5 (3.1%)

Запрет на тунеядство

11 (6.8%)

Обязательная воинская повинность

2 (1.2%)

запрет на гомосексуализм

9 (5.6%)

ваш вариант

1 (0.6%)

Проголосовало пользователей: 45

[Мальк, просто Мальк]

Четыре варианта, потому что четыре.
На восьми форум ломается.
Всякую политику оставляем в стороне, только частная жиэнь.
Обсуждение, где граница между частной жизнью и зоной интересов общества - допускается и приветствуется.

[Colombo]

Ну, я наскреб четыре, хотя не понимаю, почему самодеятельность - это частная жизнь, если моим романсам или чьим-то частушкам про выборы необходим слушатель. И еще - спрошено про максимум, а не менее важен минимум, про допустимое вмешательство. Я вот считаю, что в школе, если повезет, можно получить прививку против идеологии, но для этого надо идеологией хоть немного помучить. И еще: где однополая любовь и однополые браки?

Крик из зала: "Пусть про Тьюринга скажет!"

Да, бедного Тьюринга травили, а теперь, если нельзя заключить однополый брак, то это чуть ли не главный признак тоталитарного государства с подавлением свобод.

Свобода... Хорошо о ней сказал дон Кихот Д.А. Пригов.

Дмитрий Пригов

Банальное рассуждение на тему свободы

Только вымоешь посуду
Глядь — уж новая лежит
Уж какая тут свобода
Тут до старости б дожить
Правда, можно и не мыть
Да вот тут приходят разные
Говорят: посуда грязная —
Где уж тут свободе быть

[Лоренц Берья]

а сколько можно выбрать вариантов?

[Colombo]

а сколько можно выбрать вариантов?

Так четыре же, как DM и написал выше.

[Мальк, просто Мальк]

И еще: где однополая любовь и однополые браки?

Не пришло в голову. Добавил.
Вообще, чувствую, что мало, охотно чего добавлю, если предложат.

[Мальк, просто Мальк]

И еще - спрошено про максимум, а не менее важен минимум, про допустимое вмешательство.

Это другой, парный опрос, я над ним тоже думаю.
Но Вы можете не ждать, а сами завести, всем же можно.

[Gustav Erve]

Выбрал следующее:
1) заперт на развод (против запрета адюльтера ничего не имею, но разводы - это уже слишком)
2) запрет на определённые виды спорта;
3) запрет на ремесленничество
От себя добавлю, что также недопустимым считаю нарушение тайны личной переписки в обычных (не-военных, не-кризисных) условиях.

[Мальк, просто Мальк]

От себя добавлю, что также недопустимым считаю нарушение тайны личной переписки в обычных (не-военных, не-кризисных) условиях.

Это слишком на грани политики.
Никому ж неинтересно читать Вашу личную переписку, если Вы там не критикуете главу государства и его курс? Нэ?

[Colombo]

И еще - спрошено про максимум, а не менее важен минимум, про допустимое вмешательство.

Это другой, парный опрос, я над ним тоже думаю.
Но Вы можете не ждать, а сами завести, всем же можно.

У меня нет конструктивных идей. Но все же интересно, кто-нибудь выберет народные танцы? И допустимо ли запрещать старушке держать 2ⁿ кошек, если лоток у нее один, а n>3?

Это слишком на грани политики.
Никому ж неинтересно читать Вашу личную переписку, если Вы там не критикуете главу государства и его курс? Нэ?

А бизнес? А тот же адюльтер?! Не, осваивайте криптографию. Во все времена лучшими противоугонными средствами были самоделки, так и тут.

[Sergiy]

Максимально недопустимо вмешательство в отношения внутри семьи.
Остальное можно пережить, хотя большинство озвученных запретов просто глупы. Можно и с ними прожить, но покручивая пальцем у виска.

[Лоренц Берья]

Максимально недопустимо вмешательство в отношения внутри семьи.
Остальное можно пережить, хотя большинство озвученных запретов просто глупы. Можно и с ними прожить, но покручивая пальцем у виска.

Согласен про запреты связанные с семьей. Ну от субя добавил те запреты которые всегда были очень пагубным с с хозяйственной точки зрения это ремесло, и чисто из любви к , очень плохо оцениваю запреты на спорт и художественную деятельность. На все вариантов проголосовать не хватило.

[Мальк, просто Мальк]

У меня нет конструктивных идей.

Ну, я завтра куплю себе новое расширение для Цивилизации-6, немножко (часов 6-8) с ним поиграюсь, потом еще часов 6-8 поработаю для Веры Викторовны, а уж потом, усталый, но довольный, закручу новый, парный к этому опрос.
Ок?
Но если кто успеет раньше, так я только за.
В принципе, можно взять все те же варианты, только вопрос задать другой: "Что из вышеперечисленного Вы считаете нормальным и не посягающим на Вашу свободу частной жизни?" Как-то так.

[Colombo]

У меня нет конструктивных идей.

Ну, я завтра куплю себе новое расширение для Цивилизации-6, немножко (часов 6-8) с ним поиграюсь, потом еще часов 6-8 поработаю для Веры Викторовны, а уж потом, усталый, но довольный, закручу новый, парный к этому опрос.
Ок?

Не совсем. Не совсем ясно, какая цель у обоих опросов. Например, опросы "Левады" обычно показывают, что общество больно, причем наперед заданной болезнью, для которой подбирают вопросы. Опросы "Эха Москвы" должны убеждать слушателей, что таких, как они, большинство. Опрос о допустимости тех или иных ограничений свободы, вероятно, имеет целью развлечь участников - но тогда он свою задачу уже выполнил.

Ваши планы впечатляют, но я бы свою каторгу на эту свободу не поменял (исключая работу на благо, естественно). 

Но если кто успеет раньше, так я только за.
В принципе, можно взять все те же варианты, только вопрос задать другой: "Что из вышеперечисленного Вы считаете нормальным и не посягающим на Вашу свободу частной жизни?" Как-то так.

Боюсь, развлечение не получится. И не все понимают свободу одинаково, с этим бы сначала разобраться.

http://www.gradsky.com/txt/184.shtml

[Мальк, просто Мальк]

Не совсем ясно, какая цель у обоих опросов.

Познавательная.
(Плюс немножко уязвить юзера, который назвал самым ужасом запрет проституции - но он оказался достаточно умным, чтоб не уязвиться  и проголосовать за другое)

И не все понимают свободу одинаково, с этим бы сначала разобраться.

Вот с этим я не знаю как разбираться.
По идее - как раз набрать статистику, какие вещи люди ценят, а какие нет, и потом уже - от частного к общему.

[Colombo]

И не все понимают свободу одинаково, с этим бы сначала разобраться.

Вот с этим я не знаю как разбираться.
По идее - как раз набрать статистику, какие вещи люди ценят, а какие нет, и потом уже - от частного к общему.

Эх... Иногда люди больше ценят то, чего им не хватает. Статистика здесь только все исказит, да и вообще она - ложь третьего вида, наихудшего.

Но как же быстро люди привыкают к хорошему и забывают плохое. В Вашем опросе даже нет пункта о свободе передвижения! Нет, я вовсе не предлагаю его добавить, с ним и и так все ясно. Просто приятно, что он забыт.