Печать

[Colombo]

/*Озадаченно*/
Роса на снегу?
Требую эксперимент
Лабораторный!

[фок Гюнце]

/*Гордо"/ Да, это - не Тертуллиан! Это еще лучше!
Et narrabo qui dixerunt est: prorsus credibile est, quia Guntius dixit.

Verba volant, scripta manent. Смотрите, адепты и неофиты на цитаты растащат. Не тем хотел бы быть любезен я народу...

Пусть тащат. Non omnis moriar - multaque pars mei superstes erit, нет весь я не умру...

A Толстым не верьте. Всяким. Даже в составе группы.

А тут как раз не вопрос веры, по крайней мере в моем случае.

Неужели эксперимент в лабораторных условиях был проведен?

Ниспровергатель
Всякого рода Толстых
Этот фок Гюнце

Аliud Pingue
Guntius subvertitur
Et coetus quoque.

[фок Гюнце]

/*Озадаченно*/
Роса на снегу?
Требую эксперимент
Лабораторный!

Experimentum experimenti ros in nivis est

[Colombo]

A Толстым не верьте. Всяким. Даже в составе группы.

А тут как раз не вопрос веры, по крайней мере в моем случае.

Неужели эксперимент в лабораторных условиях был проведен?

Да. Наблюдатель прочел и получил удовольствие.

Осмелюсь доложить - это я и есть.

[passer-by]

Дуб Тот млеет и
Пальцем корявым грозит -
- Эллин, ты не прав.

Дубу ответим,
Что он - роса на снегу.
О, Дуб, ты не прав!

Напомню, по правилам латинского стихосложения моё изящное хокку произносится как:
Крэдо кви'нептум -
Тэртуллианус диксит.
Рос гутта'н флёрэ.

Так пока экспериментом в лабораторных условиях не будет подтверждено, что Дуб - роса на траве, Ваше хокку будет недостоверно, неправдоподобно, спорно, проблематично, а Дуб будет прав.

С одной стороны, присоединяюсь к мнению о том, что лишь эксперимент в лабораторных условиях есть критерий истины.
С другой стороны,  в моем возвышенном, пленительном и высоколитературном хокку указывалось, что Дуб - роса на снегу. Зачем же нужен эксперимент, который должен проверить, не является ли он росой в другом месте (в частности, на траве)?

На худой конец, призываю Вас экспериментом в лабораторных условиях подтвердить, что трава является снегом.

Ах, я так была зачарована Вашим, фок Гюнце, пленительным, возвышенным, великим, можно сказать в астрономических величинах, хокку, что ошиблась. Роса на снегу, конечно. И да, лабораторными исследованиями, и только в лаборатории надо искать истину о росе, траве, снеге и о самом Тертулиане, Это вообще ещё кто такой? Ишь, образованные тут распоясались!

P.S. Кстати, а Вы, эр Colombo, не все дубы вспомнили. О самом любимом-то и забыли. 

[фок Гюнце]

Да и любую другую истину можно искать только там. In experimentum veritas...

[фок Гюнце]

A Толстым не верьте. Всяким. Даже в составе группы.

А тут как раз не вопрос веры, по крайней мере в моем случае.

Неужели эксперимент в лабораторных условиях был проведен?

Да. Наблюдатель прочел и получил удовольствие.

Осмелюсь доложить - это я и есть.

Еще большее, чем от эпохального труда "Die Sunden der Vater" Людвига Гангофера?

[Colombo]

A Толстым не верьте. Всяким. Даже в составе группы.

А тут как раз не вопрос веры, по крайней мере в моем случае.

Неужели эксперимент в лабораторных условиях был проведен?

Да. Наблюдатель прочел и получил удовольствие.

Осмелюсь доложить - это я и есть.

Еще большее, чем от эпохального труда "Die Sunden der Vater" Людвига Гангофера?

Несравненно большее! Собственно, чистый эксперимент, в котором роман следует читать в поезде, идущем на фронт, провести не удалось.

P.S. Кстати, а Вы, эр Colombo, не все дубы вспомнили. О самом любимом-то и забыли. 

Подпоручик упомянут. Любимее него у меня дубов нету.

[фок Гюнце]

A Толстым не верьте. Всяким. Даже в составе группы.

А тут как раз не вопрос веры, по крайней мере в моем случае.

Неужели эксперимент в лабораторных условиях был проведен?

Да. Наблюдатель прочел и получил удовольствие.

Осмелюсь доложить - это я и есть.

Еще большее, чем от эпохального труда "Die Sunden der Vater" Людвига Гангофера?

Несравненно большее! Собственно, чистый эксперимент, в котором роман следует читать в поезде, идущем на фронт, провести не удалось.

С каким из писателей?
С Гангофером - удалось. И результат эксперимента, проведенного неким Сагнером, был опубликован: "Этот Людвиг Гангофер неплохо пишет".

P.S. Кстати, а Вы, эр Colombo, не все дубы вспомнили. О самом любимом-то и забыли. 

Подпоручик упомянут. Любимее него у меня дубов нету.

Как-то раз (и даже не раз) встретились российский подполковник и австрийский подпоручик...

[Colombo]

Несравненно большее! Собственно, чистый эксперимент, в котором роман следует читать в поезде, идущем на фронт, провести не удалось.

С каким из писателей?
С Гангофером - удалось. И результат эксперимента, проведенного неким Сагнером, был опубликован: "Этот Людвиг Гангофер неплохо пишет".

Мне - не удалось. А о впечатлениях капитана Сагнера от Козьмы Пруткова нам неизвестно, так что провести сравнение не представляется возможным. Сагнеру Гангофер нравится, а я по-немецки не читаю. 

Как-то раз (и даже не раз) встретились российский подполковник и австрийский подпоручик...

Пока непонятно.

[фок Гюнце]

Несравненно большее! Собственно, чистый эксперимент, в котором роман следует читать в поезде, идущем на фронт, провести не удалось.

С каким из писателей?
С Гангофером - удалось. И результат эксперимента, проведенного неким Сагнером, был опубликован: "Этот Людвиг Гангофер неплохо пишет".

Мне - не удалось. А о впечатлениях капитана Сагнера от Козьмы Пруткова нам неизвестно, так что провести сравнение не представляется возможным. Сагнеру Гангофер нравится, а я по-немецки не читаю.

А по-русски читаете?
Извольте:
Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j’y crois) — je ne vous connais plus, vous n’êtes plus mon ami, vous n’êtes plus мой верный раб, comme vous dites.
Ну, и так далее.

Как-то раз (и даже не раз) встретились российский подполковник и австрийский подпоручик...

Пока непонятно.

Российский подполковник А.Н.Болконский и австрийский подпоручик Т.С.Дуб.

[Colombo]

Несравненно большее! Собственно, чистый эксперимент, в котором роман следует читать в поезде, идущем на фронт, провести не удалось.

С каким из писателей?
С Гангофером - удалось. И результат эксперимента, проведенного неким Сагнером, был опубликован: "Этот Людвиг Гангофер неплохо пишет".

Мне - не удалось. А о впечатлениях капитана Сагнера от Козьмы Пруткова нам неизвестно, так что провести сравнение не представляется возможным. Сагнеру Гангофер нравится, а я по-немецки не читаю.

А по-русски читаете?
Извольте:
Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j’y crois) — je ne vous connais plus, vous n’êtes plus mon ami, vous n’êtes plus мой верный раб, comme vous dites.
Ну, и так далее.

/*Успешно изображая кретина*/ Так там перевод в сноске, компране ву?

Как-то раз (и даже не раз) встретились российский подполковник и австрийский подпоручик...

Пока непонятно.

Российский подполковник А.Н.Болконский и австрийский подпоручик Т.С.Дуб.

Ух ты! Впрочем, конструкция эта зыбкая и шаткая.

[фок Гюнце]

Несравненно большее! Собственно, чистый эксперимент, в котором роман следует читать в поезде, идущем на фронт, провести не удалось.

С каким из писателей?
С Гангофером - удалось. И результат эксперимента, проведенного неким Сагнером, был опубликован: "Этот Людвиг Гангофер неплохо пишет".

Мне - не удалось. А о впечатлениях капитана Сагнера от Козьмы Пруткова нам неизвестно, так что провести сравнение не представляется возможным. Сагнеру Гангофер нравится, а я по-немецки не читаю.

А по-русски читаете?
Извольте:
Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j’y crois) — je ne vous connais plus, vous n’êtes plus mon ami, vous n’êtes plus мой верный раб, comme vous dites.
Ну, и так далее.

/*Успешно изображая кретина*/ Так там перевод в сноске, компране ву?

/*Отвечая тем же*/ С русского?

Как-то раз (и даже не раз) встретились российский подполковник и австрийский подпоручик...

Пока непонятно.

Российский подполковник А.Н.Болконский и австрийский подпоручик Т.С.Дуб.

Ух ты! Впрочем, конструкция эта зыбкая и шаткая.

Твердая и незыблемая. Шаткий и зыбкий бывает только фундамент. 

[Colombo]

Российский подполковник А.Н.Болконский и австрийский подпоручик Т.С.Дуб.

Ух ты! Впрочем, конструкция эта зыбкая и шаткая.

Твердая и незыблемая. Шаткий и зыбкий бывает только фундамент. 

Эх... Видели бы Вы некоторые конструкции, которым никакой фундамент не поможет. Это если он вообще присутствует. Нам на кафедре аэромеханики показывали фильм про Такомский мост - вот там фундамент был выше всяких похвал, но мост тем не менее покачался-покачался и рухнул.
https://www.youtube.com/watch?v=UVH5TLWhCZM 

[фок Гюнце]

Такомский мост - это как раз иллюстрация шаткости и зыбкости фундамента. Фундамента трещащей по швам и разваливающейся  официальной науки, на догматах которой он был построен.