Печать

[Colombo]

Представляете себе эту статую в атрии - фок Гюнце с котенком?

Я вспомнил сериал "Альф" про инопланетянина с планеты Мэлмак, где деликатесом были кошки. Картина "Фок Гюнце с котенком" могла бы выглядеть примерно так.

Насколько я помню, в этой сцене Альф пытается обойти запрет на поедание Лаки. Он внушает ему: "Ты бублик. Ты бублик".

[фок Гюнце]

Композиция хороша - только, судя по жестикуляции, произносится бессмертная речь "Quousque tandem, catulus felis, in clavicimbalum cades super cactus sedebisque?

[Diva]

Пианино на кронштейнах помню было у посла в Гиперионе. Свой-корабль дворец он сажал на болоте, выкатывал пианино на балкон и играл болотным тварям, на которых охотился.

[фок Гюнце]

Во-первых, пианино висеть на кронштейнах вне дома, sub Jove frigido, вредно. Они, пианино, от такого мерзнут и мокнут, болеют цингой, сохнут, вянут и чахнут.
Во-вторых, а как на нем играть? Из окна высовываться?
В-третьих, котика жалко. Котики должны падать в пианино, что подтверждено личными наблюдениями - а как ему падать в пианино, если пианино снаружи? А если котик  еще и промахнется мимо пианино и ему будет обидно? А если не промахнется и обидно будет окружающим?

[Colombo]

Во-первых, пианино висеть на кронштейнах вне дома, sub Jove frigido, вредно. Они, пианино, от такого мерзнут и мокнут, болеют цингой, сохнут, вянут и чахнут.
Во-вторых, а как на нем играть? Из окна высовываться?
В-третьих, котика жалко. Котики должны падать в пианино, что подтверждено личными наблюдениями - а как ему падать в пианино, если пианино снаружи? А если котик  еще и промахнется мимо пианино и ему будет обидно? А если не промахнется и обидно будет окружающим?

Ну выше же все сказано. Балкон должен быть таким, чтобы на него выкатывать пианино из комнаты, при этом в комнате образуется место для пианиста. Он никуда не высовывается, но после концерта убирается из комнаты, чтобы его не задавило пианином, которое паркуется задом в комнату. Котик может прыгнуть внутрь пианино только из верхнего окна, а это должно быть исключено условиями содержания. Но, так или иначе, одна комната в башне отведена целиком под пианино. С балконом... Может, ну его в гараж, это пианино? Хватит с котика кактуса.

[фок Гюнце]

Во-первых, пианино висеть на кронштейнах вне дома, sub Jove frigido, вредно. Они, пианино, от такого мерзнут и мокнут, болеют цингой, сохнут, вянут и чахнут.
Во-вторых, а как на нем играть? Из окна высовываться?
В-третьих, котика жалко. Котики должны падать в пианино, что подтверждено личными наблюдениями - а как ему падать в пианино, если пианино снаружи? А если котик  еще и промахнется мимо пианино и ему будет обидно? А если не промахнется и обидно будет окружающим?

Ну выше же все сказано. Балкон должен быть таким, чтобы на него выкатывать пианино из комнаты, при этом в комнате образуется место для пианиста.

Э-э-эээ.. Не понял.
Посмотрев на фотографию обсуждаемой хижины, я не понял, как именно пианино может поместиться в комнату. Это складное пианино? Или надувное -  выкатывают на  балкон и надувают?
Другого способа разместить в этих комнатах пианино (и дверь для его выкатывания, большую самой комнаты) я не придумал.   

Котик может прыгнуть внутрь пианино только из верхнего окна, а это должно быть исключено условиями содержания.

Как по мне, есть лишь одно условие содержания, исключающее прыгание котика в пианино - цепь на  дубе том. Дублированная. Дуб тоже дублированный. Многократно. И вся дубрава, оснащенная  цепями, удерживающими котика - на отдельном острове. Может,  даже находящемся посреди отдельного моря.

Может, ну его в гараж, это пианино?

В подвал, как и было сказано. Сырой, с мышами.

Хватит с котика кактуса.

Да и с комнаты тоже - в этой хижине в каждой комнате только кактус и поместится. С усаженным на ним (для экономии места) котом.

[passer-by]

  Какое неприкрытое зверство! Ужас, просто ужас. Вас, фок Гюнце - на цепь к тому дубу, который млеет и что там ещё Вы про него писали? А Вас, эр Colombo, на кактус, на тот, который когда-то тут демонстрировал фок Гюнце. А котика - на диванчик с мягонькой подушечкой рядом с открытым окошком этой хижины, чтобы дышал морским воздухом.
Это будет по справедливости. Да-с! И для услаждения котика - К.364 Анданте Моцарта.

[фок Гюнце]

Какое неприкрытое зверство!

А инструмент под дождь вывешивать и дать котикам в него падать, периодически промахиваясь - это гуманизм.

Ужас, просто ужас. Вас, фок Гюнце - на цепь к тому дубу, который млеет и что там ещё Вы про него писали?

Я???
Вы меня с писателями предыдущих поколений, часом, не путаете?
Это они писали: один про тот дуб, другой - про тот самый дуб. И за это один стал солнцем, другой - глыбой. Да еще и зеркалом.
А еще один писал про того самого Дуба. Которого все знали с хорошей стороны, и так и не узнали с плохой стороны.

А Вас, эр Colombo, на кактус, на тот, который когда-то тут демонстрировал фок Гюнце.

Вот, эр Colombo, как он выглядит, гуманизм-то. Одного на кактус, другого - на цепь, а нам потом скажут, что Воробьи - они добрые, незлобивые, мухи не обидят...

А котика - на диванчик с мягонькой подушечкой рядом с открытым окошком этой хижины, чтобы дышал морским воздухом.

Вот из этого окошка он в пианино и упадет. И промахнется. Предварительно разодрав подушку.

Это будет по справедливости. Да-с! И для услаждения котика - К.364 Анданте Моцарта.

А после того, как он попробует в пианино упасть -  K.626 того же (по большей части) автора.

[Colombo]

Какое неприкрытое зверство! Ужас, просто ужас. Вас, фок Гюнце - на цепь к тому дубу, который млеет и что там ещё Вы про него писали?

Там чудо, там фок Гюнце бродит
И Моцарта мотив бренчит - надо ли пояснять, чем именно?

А Вас, эр Colombo, на кактус, на тот, который когда-то тут демонстрировал фок Гюнце.

"Терновый куст - мой дом родной! Кактуса, увы, нет. Дочирь их держит, но ее кошки никогда ничего такого себе не позволяли. Видно, кот - это спутник, которого Абвении посылают тебе еще при жизни...
В соседней комнате на диване отдыхает после бурной ночи Минус. Его брат Синус, хорошо покушав, является и начинает орать. Они никогда не садятся на кактус и не падают в пианино. Орущий кот выпроваживается в окружающую среду, и в доме снова тихо. Но когда на лето приедут Сестрички, они снова начнут занимать командные высоты. Ничего не поделаешь, ночной стерегущий хищник.

Вы меня с писателями предыдущих поколений, часом, не путаете?
Это они писали: один про тот дуб, другой - про тот самый дуб. И за это один стал солнцем, другой - глыбой. Да еще и зеркалом.
А еще один писал про того самого Дуба. Которого все знали с хорошей стороны, и так и не узнали с плохой стороны.

Тот первый еще писал про другой дуб, через дупло которого сносились (гусары, молчать!) Маша и Дуб... хм... и Дубровский. Ну и до кучи - еще один автор описал дуб Блеобхерис, на который вешали корреспонденцию до востребования. И еще был дуб среди долины ровныя.

Вот, эр Colombo, как он выглядит, гуманизм-то. Одного на кактус, другого - на цепь, а нам потом скажут, что Воробьи - они добрые, незлобивые, мухи не обидят...

Муха просто не успевает обидеться. В каком-то смысле это гуманизм, да...

[фок Гюнце]

Какое неприкрытое зверство! Ужас, просто ужас. Вас, фок Гюнце - на цепь к тому дубу, который млеет и что там ещё Вы про него писали?

Там чудо, там фок Гюнце бродит
И Моцарта мотив бренчит - надо ли пояснять, чем именно?

Наоборот.
Мотивчик Моцарта там бродит, Гюнце на Форуме сидит.

А Вас, эр Colombo, на кактус, на тот, который когда-то тут демонстрировал фок Гюнце.

"Терновый куст - мой дом родной! Кактуса, увы, нет. Дочирь их держит, но ее кошки никогда ничего такого себе не позволяли. Видно, кот - это спутник, которого Абвении посылают тебе еще при жизни...
В соседней комнате на диване отдыхает после бурной ночи Минус. Его брат Синус, хорошо покушав, является и начинает орать. Они никогда не садятся на кактус и не падают в пианино.

Вот есть же на свете хорошие коты, которые не садятся на кактус, не падают на пианино, не прыгают в душ... Расскажу о них  знакомым, пусть знают. И завидуют.

Орущий кот выпроваживается в окружающую среду, и в доме снова тихо.

Сейчас Вас осудят. За насильственное предание кота окружающей среде.

Вы меня с писателями предыдущих поколений, часом, не путаете?
Это они писали: один про тот дуб, другой - про тот самый дуб. И за это один стал солнцем, другой - глыбой. Да еще и зеркалом.
А еще один писал про того самого Дуба. Которого все знали с хорошей стороны, и так и не узнали с плохой стороны.

Тот первый еще писал про другой дуб, через дупло которого сносились (гусары, молчать!) Маша и Дуб... хм... и Дубровский.

Было.
Вообще, роль дуболюбия в литературе недостаточно исследована.

Вот, эр Colombo, как он выглядит, гуманизм-то. Одного на кактус, другого - на цепь, а нам потом скажут, что Воробьи - они добрые, незлобивые, мухи не обидят...

Муха просто не успевает обидеться. В каком-то смысле это гуманизм, да...

Зато другие смотрят - и успевают.
Интересно, а мы-то успеем?

[passer-by]

...а нам потом скажут, что Воробьи - они добрые, незлобивые, мухи не обидят...

И правильно скажут. И неча возводить на отдельно взятого Воробья клевету. Да, Воробьи - великие гуманисты, а кто думает иначе,  тот - собиратель хвороста.

Давно хотела спросить. Я увидела в вики, что у К.626 несколько названий. А Lakrimos'у написали вообще несколько композиторов, на первом месте Моцарт, а потом  ещё три других композитора: Зюсмайер, Эйблер и Ховард . Почему?

                                                       

[фок Гюнце]

...а нам потом скажут, что Воробьи - они добрые, незлобивые, мухи не обидят...

И правильно скажут. И неча возводить на отдельно взятого Воробья клевету. Да, Воробьи - великие гуманисты, а кто думает иначе,  тот - собиратель хвороста.

Смотрим, кто думает иначе:

Вас, фок Гюнце - на цепь

А Вас, эр Colombo, на кактус

Видим, что иначе думает автор цитат...

 

Давно хотела спросить. Я увидела в вики, что у К.626 несколько названий. А Lakrimos'у написали вообще несколько композиторов, на первом месте Моцарт, а потом  ещё три других композитора: Зюсмайер, Эйблер и Ховард . Почему?

Название у К.626 одно - Реквием (строго говоря, как у любой заупокойной службы - Missa pro defunctis, но обычно все музыкальные произведения этой формы именуются по первому слову первой части - интроита (Requiem aeternam dona eis, Domine, et lux perpetua luceat eis. Te decet hymnus, Deus, in Sion, et tibi reddetur votum in Jerusalem. Exaudi orationem meam, ad te omnis caro veniet. Requiem aeternam dona eis, Domine, et lux perpetua luceat eis).
Моцарт умер, написав только часть Реквиема, после его смерти Реквием более или менее беспомощно пытались закончить его знакомые. В частности,
 в Лакримозе лично Моцарт написал ровно восемь первых тактов, после чего, как, не вдаваясь в глубины анализа, можно расслышать при прослушивании этой самой Лакримозы, началось унылое и беспомощное барахтание в попытке дописать начатое, с повторами, неуместными цитатами из совершенно посторонних частей Реквиема и примитивной полифонией, заканчивающееся облегченным и совершенно сюрреалистично несочетающимся с остальным музыкальным текстом вздохом "Амен".
Следующим частям, замечу, досталось не меньше - явно моцартовская фуга Quam olim Abrahae (впервые непонятно как появившуюся в Domine Jesu и никак не сочетающуюся с началом этой части) запихнута точно так же без связи с предыдущим (и последующим) музыкальным текстом еще в три части, причем, отчего-то без малейших вариаций и шагов влево ли, вправо ли... Местами возникают какие-то неожиданные темы, не получающие развития в дальнейшем (то ли сам Моцарт их записал, да умер, не успев развить, то ли дописателям показалось, что так красивше) - в результате все вместе выглядит как случайный набор разных музыкальных тем, иногда совсем скучно разработанных, перемежающихся повторами одной-двух весьма достойных но посторонних фуг.     

[passer-by]

...а нам потом скажут, что Воробьи - они добрые, незлобивые, мухи не обидят...

И правильно скажут. И неча возводить на отдельно взятого Воробья клевету. Да, Воробьи - великие гуманисты, а кто думает иначе,  тот - собиратель хвороста.

Смотрим, кто думает иначе:

Вас, фок Гюнце - на цепь

А Вас, эр Colombo, на кактус

Видим, что иначе думает автор цитат...

 

Давно хотела спросить. Я увидела в вики, что у К.626 несколько названий. А Lakrimos'у написали вообще несколько композиторов, на первом месте Моцарт, а потом  ещё три других композитора: Зюсмайер, Эйблер и Ховард . Почему?

Название у К.626 одно - Реквием (строго говоря, как у любой заупокойной службы - Missa pro defunctis, но обычно все музыкальные произведения этой формы именуются по первому слову первой части - интроита (Requiem aeternam dona eis, Domine, et lux perpetua luceat eis. Te decet hymnus, Deus, in Sion, et tibi reddetur votum in Jerusalem. Exaudi orationem meam, ad te omnis caro veniet. Requiem aeternam dona eis, Domine, et lux perpetua luceat eis).
Моцарт умер, написав только часть Реквиема, после его смерти Реквием более или менее беспомощно пытались закончить его знакомые. В частности,
 в Лакримозе лично Моцарт написал ровно восемь первых тактов, после чего, как, не вдаваясь в глубины анализа, можно расслышать при прослушивании этой самой Лакримозы, началось унылое и беспомощное барахтание в попытке дописать начатое, с повторами, неуместными цитатами из совершенно посторонних частей Реквиема и примитивной полифонией, заканчивающееся облегченным и совершенно сюрреалистично несочетающимся с остальным музыкальным текстом вздохом "Амен".
Следующим частям, замечу, досталось не меньше - явно моцартовская фуга Quam olim Abrahae (впервые непонятно как появившуюся в Domine Jesu и никак не сочетающуюся с началом этой части) запихнута точно так же без связи с предыдущим (и последующим) музыкальным текстом еще в три части, причем, отчего-то без малейших вариаций и шагов влево ли, вправо ли... Местами возникают какие-то неожиданные темы, не получающие развития в дальнейшем (то ли сам Моцарт их записал, да умер, не успев развить, то ли дописателям показалось, что так красивше) - в результате все вместе выглядит как случайный набор разных музыкальных тем, иногда совсем скучно разработанных, перемежающихся повторами одной-двух весьма достойных но посторонних фуг.     

Так, на цепь и на кактус - это по справедливости, здесь нет никаких думаний иначе. Всё правильно, а иначе они, эти любители дубов, совсем котика заплюют. А котиков защищать надо. Это и есть истинный гуманизм . Гуманизм должен быть с кулаками. Иначе собиратель хвороста совсем распояшется.

Всё понятно с этой Лакримозой. То-то мне и показалось (хотя у меня всё восприятие на уровне нравится-не нравится ввиду музыкальной безграмотности), что Лакримоза какая-то безликая и пустая что-ли, несмотря на всю мою любовь к Моцарту. Послушала снова Реквием Сальери - и совершенно изумительное впечатление от музыки. В сравнении. Особенно женский хор, это просто удивительно. Потрясающе. И сколько ни слушаю, столько и потрясаюсь.

[фок Гюнце]

...а нам потом скажут, что Воробьи - они добрые, незлобивые, мухи не обидят...

И правильно скажут. И неча возводить на отдельно взятого Воробья клевету. Да, Воробьи - великие гуманисты, а кто думает иначе,  тот - собиратель хвороста.

Смотрим, кто думает иначе:

Вас, фок Гюнце - на цепь

А Вас, эр Colombo, на кактус

Видим, что иначе думает автор цитат...

 

Давно хотела спросить. Я увидела в вики, что у К.626 несколько названий. А Lakrimos'у написали вообще несколько композиторов, на первом месте Моцарт, а потом  ещё три других композитора: Зюсмайер, Эйблер и Ховард . Почему?

Название у К.626 одно - Реквием (строго говоря, как у любой заупокойной службы - Missa pro defunctis, но обычно все музыкальные произведения этой формы именуются по первому слову первой части - интроита (Requiem aeternam dona eis, Domine, et lux perpetua luceat eis. Te decet hymnus, Deus, in Sion, et tibi reddetur votum in Jerusalem. Exaudi orationem meam, ad te omnis caro veniet. Requiem aeternam dona eis, Domine, et lux perpetua luceat eis).
Моцарт умер, написав только часть Реквиема, после его смерти Реквием более или менее беспомощно пытались закончить его знакомые. В частности,
 в Лакримозе лично Моцарт написал ровно восемь первых тактов, после чего, как, не вдаваясь в глубины анализа, можно расслышать при прослушивании этой самой Лакримозы, началось унылое и беспомощное барахтание в попытке дописать начатое, с повторами, неуместными цитатами из совершенно посторонних частей Реквиема и примитивной полифонией, заканчивающееся облегченным и совершенно сюрреалистично несочетающимся с остальным музыкальным текстом вздохом "Амен".
Следующим частям, замечу, досталось не меньше - явно моцартовская фуга Quam olim Abrahae (впервые непонятно как появившуюся в Domine Jesu и никак не сочетающуюся с началом этой части) запихнута точно так же без связи с предыдущим (и последующим) музыкальным текстом еще в три части, причем, отчего-то без малейших вариаций и шагов влево ли, вправо ли... Местами возникают какие-то неожиданные темы, не получающие развития в дальнейшем (то ли сам Моцарт их записал, да умер, не успев развить, то ли дописателям показалось, что так красивше) - в результате все вместе выглядит как случайный набор разных музыкальных тем, иногда совсем скучно разработанных, перемежающихся повторами одной-двух весьма достойных но посторонних фуг.     

Так, на цепь и на кактус - это по справедливости, здесь нет никаких думаний иначе.

Сажать на цепь и на кактус - это гуманизм такой, да?

Всё правильно, а иначе они, эти любители дубов, совсем котика заплюют.

На цепь посадят, на кактус. А сажать на цепь и на кактус - это, как мы выяснили, гуманизм.
Поэтому что получается? Вы против гуманного отношения к котикам?

А котиков защищать надо. Это и есть истинный гуманизм.

В смысле, когда с цепью и кактусом.

Гуманизм должен быть с кулаками. Иначе собиратель хвороста совсем распояшется.

...и посадит нас с эром Colombo на цепь и кактус.

Всё понятно с этой Лакримозой. То-то мне и показалось (хотя у меня всё восприятие на уровне нравится-не нравится ввиду музыкальной безграмотности), что Лакримоза какая-то безликая и пустая что-ли, несмотря на всю мою любовь к Моцарту.

Вот! Вот именно! Ибо не Моцарт это, совсем не Моцарт.

[Colombo]

...и посадит нас с эром Colombo на цепь и кактус.

Идет направо - цепь находит,
Налево - в кактусе сидит.
Там чудеса, там леший бродит
И Lacrimosa, говорит, через "c" пишется.

Почему никто не примерил на себя избушку на курьих ножках с точки зрения удобства проживания? Вид из окон (последние версии имеют и окна, и двери) меняется по желанию, местоположение тоже. Гараж метле не нужен...