Печать

[фок Гюнце]

Так это же предки... Времена были любопытные, примитивные, первобытные: жили в лесу, молились колесу.
Поди отличи журавля от аиста - и всех их от пеликана. Все здоровые, все белые, (в основном), все летают.

Правда, думаю, и предки синих китов с мышатами не путали. А древних козявок - с дрквними чашками.
Но нынче есть наука, вооруженная таким могучим аппаратом познания! Грызунов от свиней влет отличает - а в названиях всех путает.

[фок Гюнце]

А вообще, латинский язык - сложный язык. Даже без помощи биологов. А с их помощью - особенно.
Вот пример - задача для всех желающих: перевести на русский язык словочетание  populus tremulus. Получилось? А теперь переведите populus tremula.

[фок Гюнце]

Замечу, если к прелести латинского языка присовокупить прелесть биологических наименований, результат может оказаться весьма забавным.

Вот пример  Acer caudatum.
Почти любой знающий латынь переведет с легкостью - острый хвостатый. И никак иначе. Потому что он, почти любой, знает, что у слова acer - острый - есть омоним acer - клен - но прекрасно понимает, что клен - это дерево, а откуда мимикрия у ласточек хвосты у деревьев?
И только немногие, pauci alii, задумаются о коварстве биологов, у которых, в отличие от прочих смертных, и деревья могут оказаться хвостатыми. И ведь правы окажутся pauci alii, ибо Acer caudatum - это действительно клен хвостатый. На ботаническом языке.  Как увидите - не спутаете ну, разве что, с лисой, волком или прочими хвостатыми.

[фок Гюнце]

А еще есть на свете семейство животных с чудесным названием - двуногие. Dipodidae.
Видимо, настолько уникальный морфологический признак, что биологи, не найдя в животном мире ни одного аналога, использовали его для определения семейства. В самом деле, у кого еще, кроме диподидов, есть две ноги? Хоть всю биоту перерой - других не найдешь.
А в семействе этом есть род (и даже семейство) сердцечерепных. Cardiocranius и, соответственно, Cardiocraniinae. Это уже точно уникальный признак - судя по названию, лучшего места для выращивания и хранения черепа эти двуногие не нашли.

PS

Мне подсказали, что на самом деле двуногость - не столь уж уникальный морфологический признак, и встречается он не только среди диподидов, но и у других животных. И даже сами биологи тоже имеют две ноги.
Но думается, это не столь уж важно. Может, когда упомянутое семейство наделяли именем,  об этом просто забыли. 

[фок Гюнце]

Кошмар какой-то...

Есть в древнегреческом языке известное слово ἰατρός - лекарь, врач.
Есть в древнегреческом языке известное слово τροφή - еда, пища.
Есть в ботанике род растений Jatropha. Соответственно, то ли пища врача, то ли лечебная еда.
При этом род относится к семейству молочайных и полностью оправдывает репутацию этого семейства, являясь таким ядовитым, что от него и вредители дохнут. Ни самим есть, ни врачей кормить этой токсичной пакостью никак нельзя.

А вот так соблазнишься красивым названием, подумаешь, что биологи, именуя живое существо, понимают, что делают, съешь сам и доктора знакомого накормишь - и осознаешь все легкомыслие биологической номенклатуры. В последний раз в жизни...

[фок Гюнце]

И еще немного древнегреческого.
Слова τρεῖς - три; γόνυ - колено (точнее, происшедшее от него слово γωνία - угол) знают все
Здесь следует вспомнить еще и слово μέτρον - измерение, установление надлежащего места, инструмент или процесс для выполнения всего этого - чтобы с легкостью выяснить, как называется искусство измерения треугольников. Или трехколенников.
А есть в древнегреческом языке еще и слово τάρβος - ужас, кошмар, пугало.

И, вооружась древнегреческим, можно задуматься над загадочным словом "тригонотарбы". То ли треугольные ужасы, то ли трехколенные пугала, то ли (что  более по сердцу) кошмары тригонометрии.
А вообще, это - название отряда палеозойских паукообразных, которых с первого взгляда от пауков и не отличить (только брюшко сегментированное). И коленей у них нет (да и ног восемь, а вовсе не три), и углов никаких нет, да и кошмары из них, честно говоря, никакие - да и при жизни они по кошмарности не превосходили любого нынешнего паука, а со своими размерами до пяти сантиметров иным  явно уступали.
Вот и пойми, отчего вдруг занервничали авторы названия.

[фок Гюнце]

Есть на свете такое животное - Leucothoe tolkieni.
На древнегреческом λευκός - белый, θοός - быстрый, стремительный. В общем белый быстрый Толкиена.

У Овидия есть целый душераздирающий пересказ  греческого мифа про Левкотою - очередную соблазненную очередным богом и превратившуюся в очередное дерево девицу - но мы же здесь не о мифологии говорим, а о серьезных вещах.

С древнегреческим языком понятно - а вот с современностью интереснее: кому больше подошло бы такое имя - коню Гэндальфа или проворному и пронырливому Саруману?

[passer-by]

Есть на свете такое животное - Leucothoe tolkieni.
На древнегреческом λευκός - белый, θοός - быстрый, стремительный. В общем белый быстрый Толкиена.

У Овидия есть целый душераздирающий пересказ  греческого мифа про Левкотою - очередную соблазненную очередным богом и превратившуюся в очередное дерево девицу - но мы же здесь не о мифологии говорим, а о серьезных вещах.

С древнегреческим языком понятно - а вот с современностью интереснее: кому больше подошло бы такое имя - коню Гэндальфа или проворному и пронырливому Саруману?

Конечно, коню Гендальфа. У Сарумана - конь чёрный. 

[фок Гюнце]

А про коня Сарумана речи не было. Речь была про самого Сарумана - а он Белый. Λευκός.

[фок Гюнце]

Кстати, вертлявых ящериц (δῖνος - кручение, верчение, σαῦρος - ящерица. Вместе - динозавры) помните?
Помните, конечно. Некоторые и нынче среди нас живут.

Так вот, среди этих вертячек и крутёлок был (и вымер) род со странным названием Allosaurus. Название странное потому, что ἄλλος - это другой, иной. Да мы знаем это слово по его деривативу alien. Ну, а σαῦρος - см. выше.
Итого allosaurus - "другая ящерица". Все ящерицы - те (или такие), а он - другой.
Чем все ящерицы те, а он - другой, да почему он другой - непонятно.

[фок Гюнце]

Ну, а теперь оцените чудесное название одного из ныне живущих видов стрекоз. Специально скрываю под кат.
 

С таким названием нужно не стрекозой быть, а белые штаны носить.

Anax imperator

[passer-by]

А про коня Сарумана речи не было. Речь была про самого Сарумана - а он Белый. Λευκός.

Цитата: фок Гюнце от Сегодня в 16:27:12
Есть на свете такое животное - Leucothoe tolkieni.
На древнегреческом λευκός - белый, θοός - быстрый, стремительный. В общем белый быстрый Толкиена.

У Овидия есть целый душераздирающий пересказ  греческого мифа про Левкотою - очередную соблазненную очередным богом и превратившуюся в очередное дерево девицу - но мы же здесь не о мифологии говорим, а о серьезных вещах.

С древнегреческим языком понятно - а вот с современностью интереснее: кому больше подошло бы такое имя - коню Гэндальфа или проворному и пронырливому Саруману? 

Конечно, коню Гендальфа. У Сарумана - конь чёрный.   

А про коня Сарумана речи не было. Речь была про самого Сарумана - а он Белый. Λευκός.

Но Вы же написали: «коню Гендальфа или … Саруману?»
А коль речь о Сарумане, то тогда так:
Конь Гендальфа – белое животное и Саруман – белое животное.
Только это неправильно. Конь - прекрасное животное, чего не скажешь о Сарумане.

[фок Гюнце]

Еще раз.
Животное называется Leucothoe tolkieni. Λευκός - белый, θοός - быстрый.
Покажите, где сказано про прекрасного? Где в названии животного находится слово καλός или, хотя бы, πρεπνός? Где Вы видите животное Prepnoleucothoe или Leucocalothoe?

Нет его. Нигде не сказано, что в этом ракообразном есть что-то прекрасное. Поэтому указание на то, кто там прекрасный, а кто не совсем, к делу не относится. Слово leucothoe прекрасно сочетается и с прекрасным, и с не совсем прекрасным, и с совсем не прекрасным.

Так что вопрос остается в силе.

[фок Гюнце]

А впрочем, иногда зоологическая номенклатура и без зоологов выглядит достаточно странно.
Вот например: было у древних греков красивое слово σέλας - свет, сияние.
Разумные греки произвели от него слово σελήνη - светящая, сияющая. Ну, еще иногда так месяц называли - не то, чтобы месяц так уж сиял сам по себе; просто его по этой самой селене отсчитывали.
А прочие греки от этого слова произвели название группы рыб - σέλαχος. Дикие они были, эти греки, еще не ведали, что рыб не бывает, вот и называли рыбами всякую гадость, в воде плавающую. А в конкретно этой гадости усмотрели какое-то сияние - видимо, оттого, что вода может фосфоресцировать, когда гадость начинает плыть очень активно.
Ну, и соответственно, в зоологическую номенклатуру эти сиятельные водоплавающие так и вошли с именем Selachii.

Другие народы, впрочем, с названиями этого существа экспериментировали не
лучшим, чем греки, образом.
В древних скандинавских языках оно именовалось hákall - с корнями "har" - высокий, долговязый - и "karl" - мужчина, человек. Это слово и в русский язык попало.
А в английском языке это животное именуется попросту shark - негодяй, злодей. Может, и правильно.

Словом, сиятельный долговязый злодей.

[фок Гюнце]

Есть в древнегреческом языке слово εὐρύς - означает оно "обширный", "просторный", "широкий"
οὐδὲ γὰρ οὐδ᾽ εὐρύς περ ἐὼν ἐδυνήσατο πάσας
αἰγιαλὸς νῆας χαδέειν, στείνοντο δὲ λαοί
Берег, как ни был обши­рен, не мог обо­юдо­ве­сель­ных
Всех кораб­лей их при­нять; стес­не­ны опол­че­ния были.

Ну и, как известно, было слово πτερόν - перо. Можно, в крайнем случае, [птичье] крыло - потому что с перьями.

А нынче в зоологической номенклатуре есть такая вымершая группа членистоногих (в ранге, обычно, отряда) - Eurypterida. Если читать написанное - то ли обширноперые, то ли просторноперистые. В крайнем случае, ширококрылые. Видимо, это романтическое название дано, чтобы никто не догадался, кто имеется в виду - а таким образом в номенклатуре зашифрованы ракоскорпионы. С их просторными перьями и широкими крыльями. Альбатросы палеозойских морей, понимаем...