Любопытный момент, тут Гидрант в одной восточноевропейской стране сдулся и его верная паства и да и он сам говорят где-то, вякнул что мол Черчилль был кумиром и выиграл войну, но проиграл Эттли. Меня на самом деле тоже интересовал этот вопрос, почему черезвычайно популярный премьер, без балды ведь популярный, потом что редкость смог стать премьером стать еще раз проиграл. Раньше я читал немного британцев на эту тему и они в основном писали о разных аспектах его плохой предвыборной компании в которой он пытался представлять Эттли в духе еще не написанного 1984г. прибегать к разной грязи типа обвинять его что он хочет завести свое гестапо и т.д. Но мне не хватало сути. Эти мелочи они говорят о том как велась компания, но не о сути, почему ему массе британцев хотелось чтоб он ушел, и почему его аргументы их не убеждали. В общем не понимал.
И тут мне на помощь пришел современный синематограф, и конкретно сравнительно недавно отсмотренный британский левый сериал "Предатели". Где как раз и происходит этот судьбоносный проигрыш Черчилля, и приход к власти лейбористов, от чего все сторонники консерваторов преисполнились отнюдь неджентльменского скрежета зубовного. И именно та прозвучал аргумент который я меня убедил.
Там один из персонажей говорит "здесь и сейчас несколько миллионов британских рабочих носят военную форму и они не хотят возвращаться к той власти которая не будет считаться с их интересами, как делала всегда". Вот это меня убедило, и это неплохо коррелирует с историческим контекстом. Первое правительство лейборстов 24г. их путь к первому правительству был сложен со многими препятствиями, адовым шоком для британского общества, и фактор неустроенных людей, снявших военную форму тоже несомненно влиял. Чтоб их сковырнуть потребовалась фальшивка в виде письма Зиновьева. Второй раз в 29-30. Великая Депрессия, один из самых тяжелых кризисов мирового капитализма, в том числе и идеологического. Ну и третий раз вот это, голосование людей в военной форме в 45.