Печать

[Lasar]

Если оценивать отдельно, то да, первая книга лучше остальных.
Но в комплексе цикл получился неплохой, хотя стиль между томами сильно разниться.

[Пушок III]

Дмитрий Скирюк с трилогией про Жугу (Осенний лис, Драконовы сны, Руны судьбы+Кукушка).
Очень атмосферно, куча аллюзий, чем-то напоминает Ведьмака, но тут история все-таки о другом, да и добрее в целом.
Затягивает моментально.
Кто не ознакомился - крайне рекомендую.

Да. Замечательный просто цикл. пмсм один из лучших в отечественной фэнтэзи-литературе.

[Sergyi]

Список литературы для попаданского чтения от Кассада (с аннотациями и обложками)

https://colonelcassad.livejournal.com/4641482.html

Когда всё собирается воедино, впечатление заметно усиливается.

[Змей]

Ктулху услышал мои молитвы. Вслед за "Тёмными равнинами" Филиппа Рива, переведен "Туз черепов" Криса Вудинга. Теперь обе тетралогии можно читать целиком. Фтагн! 

[Змей]

Нашёл в сети забавную альтернативку. Германия выиграла Первую мировую войну и в проигравших Англии и Франции рухнула демократия. В Англии диктатором стал Мосли, а во Франции...несколько неожиданная фигура.
http://samlib.ru/p/pa/1-dictator.shtml

Бонусные рассказы тут.
http://samlib.ru/p/pa/2-black.shtml
http://samlib.ru/p/pa/3-italia.shtml

[Akjhtywbz22]

Купила сегодня третью книгу Архива Буресвета Брендона Сандерсона (в двух томах) . 

[Lasar]

В четверг начал читать сразу после релиза. Вроде все на том же высоком уровне.

[Ranger_Z]

Пока ждал Архив буресвета и новые Рассветы наткнулся на цикл Сказания меекханского пограничья. Очень впечетлился. Советую.

[I van Ovitch]

Кавказский принц (другое название серии Инженер) Андрея Величко про попаданца в конец 19 века. Перечитал все 7 книг, мне понравилось. Может отпугнуть обилие технических деталей, но это на любителя. Рекомендую.

Аз есмь Софья. Галина Гончарова завершила серию про царевну Софью. Деловая женщина из 21 века попадает в тело дочери Алексея Михайловича. Как и в Средневековой истории автора волнует проблема семьи и воспитания в семье. Читается легко и с удовольствием.

[Змей]

Автор моей любимой тоталитарной утопии написала  рассказ про  жизнь Грэя и Ассоли после "Алых парусов".
https://www.e-reading.club/chapter.php/1002486/50/Pervushin_Anton_-_Luchshee_za_god_III._Rossiyskoe_fentezi_fantastika_mistika.html

[Змей]

Прочёл много раз расхваленную мне "Розу и червя" Роберта Ибатуллина. Интрига хороша, много интересных и убедительных технических подробностей, но бесцветные персонажи и смазанная концовка.

[qwert]

Прочитал "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза. Очень хорошо написано, читается на одном дыхании.
Главный герой умственно отсталый Чарли Гордон, который участвует в эксперименте по улучшению интеллекта. Так что книга немного перекликается с "Собачьим сердцем".
Несмотря на то, что книга написана давно, она не потеряла свою релевантность.

[passer-by]

Прочитал "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза. Очень хорошо написано, читается на одном дыхании.
Главный герой умственно отсталый Чарли Гордон, который участвует в эксперименте по улучшению интеллекта. Так что книга немного перекликается с "Собачьим сердцем".
Несмотря на то, что книга написана давно, она не потеряла свою релевантность.

 
Я прочитала «Цветы…» в далёкой юности, и она произвела на меня очень сильное впечатление. Настолько сильное, что и сейчас я ещё чувствую те переживания, которые я испытывала, и именно поэтому меня просто шокировало сравнение с «Собачьим сердцем». ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ??? Чарли и Шариков??? Простите, но это ж насколько надо не понять посыл Дэниела Киза, чтобы так сказать. Нет, оба романа, конечно, и трагичны и гуманистичны, но совершенно, абсолютно по-разному. Близость в фабуле, конечно, имеется - изменение личности (в случае Шарика скорее появление) с последующей деградацией. Но это настолько формальная «перекличка», если понимать, о чём сказано в каждом из этих выдающихся романов, по сравнению с тем, насколько о разном сказано в них.
Если, конечно, понимать.

[qwert]

Прочитал "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза. Очень хорошо написано, читается на одном дыхании.
Главный герой умственно отсталый Чарли Гордон, который участвует в эксперименте по улучшению интеллекта. Так что книга немного перекликается с "Собачьим сердцем".
Несмотря на то, что книга написана давно, она не потеряла свою релевантность.

 
Я прочитала «Цветы…» в далёкой юности, и она произвела на меня очень сильное впечатление. Настолько сильное, что и сейчас я ещё чувствую те переживания, которые я испытывала, и именно поэтому меня просто шокировало сравнение с «Собачьим сердцем». ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ??? Чарли и Шариков??? Простите, но это ж насколько надо не понять посыл Дэниела Киза, чтобы так сказать. Нет, оба романа, конечно, и трагичны и гуманистичны, но совершенно, абсолютно по-разному. Близость в фабуле, конечно, имеется - изменение личности (в случае Шарика скорее появление) с последующей деградацией. Но это настолько формальная «перекличка», если понимать, о чём сказано в каждом из этих выдающихся романов, по сравнению с тем, насколько о разном сказано в них.
Если, конечно, понимать.

Ну так я вроде и написал "немного" или это не достаточно понятно. Прежде всего фабулой, но кроме этого поднимает общие вопросы, например имеют ли ученые право играть роль Бога.

[passer-by]

Ну так я вроде и написал "немного" или это не достаточно понятно. Прежде всего фабулой, но кроме этого поднимает общие вопросы, например имеют ли ученые право играть роль Бога.

    
Да, мне действительно недостаточно понятно. Потому что при предлагаемом Вами подходе «немного» может означать, скажем, что «Война и мир» немного перекликается с «Мухой-цокотухой». И там и там поднимаются общие вопросы, например, сложные отношения полов и тема правильной стратегии сражений.
Ну и насчёт «роли Бога» - это Вы круто. Неужель Вы из тех, кто считает, что все болезни - это божье испытание, и лечить их, а уж тем более изучать методы лечения - аморально, антигуманно и богохульственно?