Печать

[фок Гюнце]

"Победитель Печенья" звучит как-то не по-царски. А что если Клемент Великий, Агарисец, Победитель Печенегов?

И потом сьентифики последующих поколений долго и мучительно пытались узнать, что такое (кто такие?) печенеги и как именно, когда и где Клемент Великий их победил.   

[Gileann]

Совершенно верно. Так и задумывалось

[passer-by]

Ага. Фок Гюнце озаботился сьентификами, а об истории вы, эры, подумали? А что будут рассказывать несчастные учителя на уроках истории?
Надо весомее и проще: пусть будет Клемент Агарисский Великий Победитель.
Тогда на уроке истории учитель легко всё объяснит: король Победитель, потому что он Великий, а Великий, потому что победил. А занудам-отличникам, которые будут допытываться, кого победил король, будут писать в дневник замечания о плохом поведении и вызывать родителей для беседы. И всем будет счастье.

[Colombo]

Ага. Фок Гюнце озаботился сьентификами, а об истории вы, эры, подумали? А что будут рассказывать несчастные учителя на уроках истории?
Надо весомее и проще: пусть будет Клемент Агарисский Великий Победитель.
Тогда на уроке истории учитель легко всё объяснит: король Победитель, потому что он Великий, а Великий, потому что победил. А занудам-отличникам, которые будут допытываться, кого победил король, будут писать в дневник замечания о плохом поведении и вызывать родителей для беседы. И всем будет счастье.

С помощью репрессий не получится сделать учителей счастливыми. Они должны на что-то опираться, так пусть опираются на печенегов. Неисчислимые их орды были стерты с лица земли, опрокинуты в море или куда-нибудь еще. "К чортам, и щоб и дух не пах"(с). Тут надо выбирать: или дети станут рассказывать анекдоты про печенегов, или, за неимением оных, про короля.

[фок Гюнце]

А может, нужно проще и практичнее?
Клемент Великий, Агарисский, Разрубивший Змея?
Уж в существовании Разрубленного Змея, в отличие от печенегов,  никто, вроде бы, не сомневается. А второстепенные детали - кто рубил, когда рубил, как рубил и чем рубил - это сущие мелочи.

[passer-by]

А может, нужно проще и практичнее?
Клемент Великий, Агарисский, Разрубивший Змея?
Уж в существовании Разрубленного Змея, в отличие от печенегов,  никто, вроде бы, не сомневается. А второстепенные детали - кто рубил, когда рубил, как рубил и чем рубил - это сущие мелочи.

Годится.
Тогда так: Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик

[фок Гюнце]

А может, нужно проще и практичнее?
Клемент Великий, Агарисский, Разрубивший Змея?
Уж в существовании Разрубленного Змея, в отличие от печенегов,  никто, вроде бы, не сомневается. А второстепенные детали - кто рубил, когда рубил, как рубил и чем рубил - это сущие мелочи.

Годится.
Тогда так: Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик

а почему не Змееруб?

[Colombo]

Тогда так: Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик

а почему не Змееруб?

И вообще Змее(раз)рубитель. Рубщик - это профессия и больше по пням, как и руб.

[фок Гюнце]

Да, есть в этом что-то суровое... агмо-варитское... Змеерубитель, Кольцедробитель, Ратеводитель,  Перстнедаритель, Клятвохранитель...

[passer-by]

Тогда так: Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик

а почему не Змееруб?

И вообще Змее(раз)рубитель. Рубщик - это профессия и больше по пням, как и руб.

Не-а, эры. Именно что.
Змеерубщик даёт понять, что король занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, про пни здесь речи нет, речь о Змеях. А вот Змееруб как бы намекает, что одного Змея рубанул и в кусты. И тогда будет противоречие - какой же он Великий после этого?
Он - Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик. Во поте лица так сказать.

[фок Гюнце]

Тогда так: Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик

а почему не Змееруб?

И вообще Змее(раз)рубитель. Рубщик - это профессия и больше по пням, как и руб.

Не-а, эры. Именно что.
Змеерубщик даёт понять, что король занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, про пни здесь речи нет, речь о Змеях. А вот Змееруб как бы намекает, что одного Змея рубанул и в кусты. И тогда будет противоречие - какой же он Великий после этого?
Он - Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик. Во поте лица так сказать.

  Хм... не получается. В народе пойдут разговоры, сомнения и тягостные раздумья: отчего, если он занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, Разрубленный Змей только один? Где остальные Змеи?

[Colombo]

Не-а, эры. Именно что.
Змеерубщик даёт понять, что король занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, про пни здесь речи нет, речь о Змеях. А вот Змееруб как бы намекает, что одного Змея рубанул и в кусты. И тогда будет противоречие - какой же он Великий после этого?
Он - Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик. Во поте лица так сказать.

Не-а, эрэа. Где взять столько Змеёв? Один остался, и его надо бы поберечь. Змеерубитель и печенегопобедитель.

Хм... не получается. В народе пойдут разговоры, сомнения и тягостные раздумья: отчего, если он занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, Разрубленный Змей только один? Где остальные Змеи?

И скажут - скажут! - что он их недорубливает или, того хуже, вообще приписками занимается. Назовут Недорубильником.  

[passer-by]

Тогда так: Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик

а почему не Змееруб?

И вообще Змее(раз)рубитель. Рубщик - это профессия и больше по пням, как и руб.

Не-а, эры. Именно что.
Змеерубщик даёт понять, что король занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, про пни здесь речи нет, речь о Змеях. А вот Змееруб как бы намекает, что одного Змея рубанул и в кусты. И тогда будет противоречие - какой же он Великий после этого?
Он - Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик. Во поте лица так сказать.

  Хм... не получается. В народе пойдут разговоры, сомнения и тягостные раздумья: отчего, если он занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, Разрубленный Змей только один? Где остальные Змеи?

С чего это вдруг?! Не скажут.
На гербе может поместиться только один Разрубленный Змей, больше пространство герба не позволяет, и никому и в голову не придёт спрашивать, почему других Змеев не нарисовали. Как к примеру герб, где всадник поражает чёрного змия. Никто же не спрашивает, а где остальные? или сколько он этих Змеев поразил? А сколько приписал? Сколько порубил, столько и порубил - все его. На то он и Рубщик.

[фок Гюнце]

Не-а, эры. Именно что.
Змеерубщик даёт понять, что король занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, про пни здесь речи нет, речь о Змеях. А вот Змееруб как бы намекает, что одного Змея рубанул и в кусты. И тогда будет противоречие - какой же он Великий после этого?
Он - Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик. Во поте лица так сказать.

Не-а, эрэа. Где взять столько Змеёв? Один остался, и его надо бы поберечь. Змеерубитель и печенегопобедитель.

Э-э-э... Печень его победитель? Или печенье его победитель?
Как-то двусмысленно звучит...

Хм... не получается. В народе пойдут разговоры, сомнения и тягостные раздумья: отчего, если он занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, Разрубленный Змей только один? Где остальные Змеи?

И скажут - скажут! - что он их недорубливает или, того хуже, вообще приписками занимается. Назовут Недорубильником.

Именно!

[фок Гюнце]

Тогда так: Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик

а почему не Змееруб?

И вообще Змее(раз)рубитель. Рубщик - это профессия и больше по пням, как и руб.

Не-а, эры. Именно что.
Змеерубщик даёт понять, что король занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, про пни здесь речи нет, речь о Змеях. А вот Змееруб как бы намекает, что одного Змея рубанул и в кусты. И тогда будет противоречие - какой же он Великий после этого?
Он - Клемент I Агарисский Великий Змеерубщик. Во поте лица так сказать.

  Хм... не получается. В народе пойдут разговоры, сомнения и тягостные раздумья: отчего, если он занимается этим постоянно, рубит и рубит Змеев во славу, Разрубленный Змей только один? Где остальные Змеи?

С чего это вдруг?! Не скажут.
На гербе может поместиться только один Разрубленный Змей, больше пространство герба не позволяет, и никому и в голову не придёт спрашивать, почему других Змеев не нарисовали. Как к примеру герб, где всадник поражает чёрного змия. Никто же не спрашивает, а где остальные? или сколько он этих Змеев поразил? А сколько приписал? Сколько порубил, столько и порубил - все его. На то он и Рубщик.

Непременно скажут.
И поинтересуются, отчего он Змеев рубил постоянно, а народу только один предъявлен. И все спросят, где прочие? Ну, предположим, на герб не все поместились - а на карту?

И вообще, разрубить Змея - это совершить подвиг, достойный воспевания и увековечения... а рубить Змеев - это уже промышлять какой-то профессией. Что короля недостойно.