Мне кажется, вы не совсем правы, эр. Упомянутые вами нормы люди устанавливают сами себе. И, соответственно, отменяют тоже.
Нет, Вы о другом. Вы говорите о моральном кодексе индивидуума, я об этических нормах общины.
Разница между ними например в том, что один персонаж не соблазняет жену друга потому что считает это нечестным по отношению к другу, а другой потому что в случае если интрижка вскроется, то у него будут проблемы, т.к. соблазнять жену друга
не принято в обществе, могут отвернуться знакомые, уволят с работы, проклянут в церкви, выгонят из семьи. И т.п.
То есть первый
разделяет этические нормы, считая их своими, второй им
подчиняется.
Внутренний моральный кодекс становится этическими нормами, когда с десяток-другой людей одной морали собираются вместе, пожимают другу другу руки, клянутся в верности и начинают этот кодекс коллективно соблюдать и насаждать среди окружающих. Иногда добрым словом и личным примером, иногда пистолетом и кастетом.
При этом человеческое общество устроено так, что людей морали в обществе на 100 человек населения, примерно с десяток. Еще 80 человек, подчиняются их нормам, по различным причинам, например они разделяют часть моральных устоев, а еще часть вздыхая принимают. Но до конца они их не разделяют. И еще примерно 10 человек, откровенно эти моральные устои активно отрицают. Причем в различной форме. Например в общине не принято сжигать котов и кошек, а они сжигают, не потому что им не нравятся коты и кошки, а потому что по их мнению это злит остальных 90 человек и расшатывает порядок.
При этом на самом деле, вполне может быть что среди этих 80-ти есть их тайные поклонники, которые тоже хотят жечь и пепелить, но подчиняются этике. И их скромность в вопросах кошачьих жизней, она поддерживается в том числе и тем, что когда одного из поджигателей ловят, его больно бьют кастетом по буйной голове.
Но вообще 80 человек всегда колеблются между вот этим вот двумя десятками моральных и аморальных лидеров общественного мнения.
Ну да, он конченая мразь. Почему это дает, например, мне право вести себя, как он?
Почему "как он"? Ведите себя так, как Вам хочется себя вести. В отношении него, этические ограничения действовать не должны, только и всего. Можете плюнуть ему в физиономию, можете пройти мимо, можете прочитать ему проповедь о тлетворности вредных привычек, можете сделать вид что его вообще нет, особенно когда он опять начнет попрошайничать о милосердии.
У меня же, в отличие от него, есть система моральных ограничений. А если я буду использовать ее выборочно (в каких-то ситуациях можно, в каких-то нет), то так себе ограничения получаются.
Вы лично вольны поступать так, как Вам вздумается. Но община в которой "
честь" стоит столько же сколько и "
подлость" и оплачивается одинаковой монетой, на том основании что "все мы люди, все мы человеки, их тоже нужно пожалеть" обречено на гниение и упадок.
Просто потому, что 80% однажды зададут себе вопрос. "Почему?".