Согласно здешнему правилу действия Хранителей не обсуждаются. И бездействия, как я понимаю, тоже. Но я уж выскажусь один раз о наболевшем в надежде, что меня не забанят навечно, а отстранение на месяц без права переписки я переживу.
В теме «А чукча..» стало «хорошим тоном» поливать книги Хозяйки и саму Хозяйку за «неудобства» большой серии, за опаздывание очередного тома, и за это, и за то, и за типа «чтоб ещё сказать обидное» с невинными глазками: «Я этого не говорила» и пр. При этом апломб постоянных обитателей темы просто зашкаливает.
Фок Гюнце попытался сказать о глупости некоторых обитателей, прямо тыкая их носом в эту ну уже совершенно откровенную глупость AngelNina888, его в ответ назвали хамом и привели глупейшую так называемую пародию на ОЭ с невинными глазками: «А чо такого?»
Другая обитательница этого гнезда, делая те же невинные глазки, поливает грязью Хозяйку форума, а когда ей опять же фок Гюнце пытается объяснить, что нехорошо будучи в гостях у Хозяйки это делать, его тоже обзывают хамом. И всё так же заявляют: «А чо такого? Мы Хозяйку очень любим!»
Третий опять же называет собеседника хамом и даже неожиданно снобом (похоже, этот эр знает, что это слово несёт негативный оттенок, но не очень понимающий смысл слова), и, похоже, огорчился от того, что фок Гюнце не ответил ему на его хамство хамством же. Ну не получилось спровоцировать, вот же ж.
А что Хранители?! Один Хранитель начинает кокетничать (другого слова не подберу) с носительницами глупостей и завуалированной чернухи, а всегда справедливый другой Хранитель рассказывает, как это плохо переходить на личности. Это как? Фок Гюнце никого не оскорблял, и «переходил на личности» исключительно в плоскости доказательств, в ответ же получал: «Хх-хам!» Просто Кисы Воробьяниновы какие-то. И это единственный «аргумент» у оппонентов.
Мало того, ему ещё и носом тычут в безмолвие этих самых Хранителей, типа, хочу и хамлю, право имею.
Всё. Разрешите откланяться.