Печать

[Colombo]

Ну тут я бы сказал что ВСЖ Трампа к ударам подталкивает.

Не только Трампа. Это прямое указание на применение газообразного хлора, только без даты.

[BunkerHill]

Годовщина 11 сентября на носу. Видимо хотят забацать перемогу.

[Лоренц Берья]

По началу не поверил, пока не нашел ссыль аж на "радио сволота".
https://www.svoboda.org/a/29481649.html

Администрация Дональда Трампа в понедельник, как ожидается, выступит с угрозой санкций в отношении судей Международного уголовного суда в Гааге – из-за его готовности расследовать предполагаемые преступления, совершенные военными США в Афганистане. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на проект выступления советника Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона.

В своей речи в Вашингтоне Болтон, как ожидается, заявит, что США разорвут всякие отношения с Гаагским судом, а также применят все средства для защиты американских граждан и их союзников от "несправедливого судебного преследования этим незаконным судом".

Вашингтон может запретить судьям и прокурорам Международного уголовного суда въезжать в США, заморозить их активы в стране, а также организовать против них уголовные преследования. Белый дом намерен через Совет Безопасности ООН отобрать у суда право преследовать граждан США и союзных с ними государств.

Соединенные Штаты не ратифицировали Римский статут, учредивший в 2002 году Международный уголовный суд, против которого выступил тогдашний президент Джордж Буш. Прежний глава Белого дома Барак Обама предпринял ряд шагов для сотрудничества с этой организацией.

Отмечается, что в сегодняшней речи Болтон также объявит о закрытии представительства Организации освобождения Палестины в Нью-Йорке. Согласно принятому решению, офис не возобновит свою работу до начала прямых переговоров палестинцев с Израилем, который в речи Болтона будет назван "другом и союзником".

[FatCat]

"Да здравствует Гаагский суд - самый незаконный суд в мире!" 

[Лоренц Берья]

МИД Польши заявил, что будет противостоять любым санкциям Евросоюза против Венгрии, которую обвиняют в нарушении правил блока в отношении демократии. Об этом сказано в заявлении внешнеполитического ведомства страны.

«Каждая страна имеет суверенное право проводить внутренние реформы, которые она считает нужным. Действия, направленные против стран-членов, ведут лишь к углублению разногласий в ЕС, увеличивая тем самым недоверие граждан к европейским институтам», – говорится в заявлении.

Ранее министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что решение Европейского парламента о начале санкционной процедуры против Венгрии является местью европейских политиков за миграционную политику Будапешта.

[Лоренц Берья]

Уругвайская разведка@UrgIntellegence

Ведущему MSNBC Мэтьюсу очень нравится сравнивать семью Трампа с Романовыми. За полтора года он сделал это аж 15 раз. Такому удивился даже бывший ведущий CNN Пирс Морган, спросил: Значит ли это, что Иванку, Джареда и других членов семьи убьют коммунисты?.
https://www.youtube.com/watch?v=A9vYBbATl2E&feature=youtu.be
 

[Gustav Erve]

https://russian.rt.com/world/news/558005-oon-tramp-smeh-ssha?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
В общем, даже всякое видавшие делегаты стран-членов ООН не могут без смеха слушать трамповское бахвальство.

[Лоренц Берья]

Разное с беобахтера
https://www.dw.com/ru/комментарий-конец-эпохи-меркель/a-45638633?maca=rus-tco-dw

Избрание не удобного для Меркель главы фракции в бундестаге означает, что канцлер больше не способна сплотить вокруг себя большинство в собственных рядах. Правительству ФРГ грозит скорый конец, считает Инес Поль.
Главы фракций работают тем успешнее, чем они незаметнее - чем меньше информации доносится об их работе. В немецкой партийной системе их задача - организовать для главы партии поддержку большинства. Если председатель партии одновременно занимает должность канцлера, то глава фракции должен обеспечить канцлеру условия как можно тише и спокойнее заниматься своей работой. Это в теории.
Однако в нынешнем правительстве "тихо и спокойно" не получается уже ничего. Сами затянувшиеся коалиционные переговоры сопровождались интригами, отставками и постоянно нависающей опасностью объявления новых выборов. А сейчас, год спустя после парламентских выборов, вопрос, когда эта коалиция развалится и Германия пустится на поиски нового правительства, превратился в вопрос времени.

Дворцовый переворот

Виной тому не только тот факт, что партнеры по коалиции грызутся как кошки с собаками и проиграли остатки народного доверия в ходе внутренней борьбы за власть. Теперь же Ангела Меркель (Angela Merkel) лишилась большинства и в собственном лагере. Смещение ее многолетнего доверенного лица и главы фракции Фолькера Каудера (Volker Kauder) - это дворцовый переворот, который может закончиться только одним сценарием: новые выборы без Ангелы Меркель, которая последние 13 лет в значительной степени определяла судьбу Германии и Европы.

А если принять во внимание то, что избрание малоизвестного политика, занимавшегося финансовыми проблемами, Ральфа Бринкхауса (Ralph Brinkhaus) главой фракции пришлось как раз на тот момент, когда Дональд Трамп в ООН вновь атаковал Германию, то ситуация в самой крупной европейской экономике предстает в довольно пугающем свете
Слишком много депутатов немецкого парламента этого созыва, кажется, не осознают всю серьезность положения. Их избрали для того, чтобы они работали на процветание страны. А не для того, чтобы неделями блокировать работу правительства, ссориться из-за мелочей и назначений и таким образом усиливать правопопулистов из "Альтернативы для Германии".

Конец былого величия

С первого же дня существования этого правительства ему не хватало не только общего политического видения, но, главное, политических фигур, обладающих соответствующим масштабом, чтобы ответственно провести Германию через эти непростые времена. Единственной масштабной фигурой до этого исторического вторника была Ангела Меркель, которая удачно отвлекала внимание от глубокой пропасти в правящей коалиции, да и в рядах собственной партии.

Однако теперь с этим покончено. Депутаты ХДС и ХСС не просто сместили Фолькера Каудера. В эти нестабильные времена они открыто атакуют федерального канцлера. Вопрос о конце Ангелы Меркель даже не ставится, вопрос только в том, как скоро он произойдет.

Все это настораживает. И не только потому, что "Альтернатива для Германии" и Дональд Трамп сейчас испытывают настоящую радость.

И это пишет беобахтер, который про Меркель плохое говорил не чаще чем советская пресса про действующего генерального секретаря. Короче Акелла промахнулся стае нужен новый вожак.
Предшествующие события.
https://www.dw.com/ru/меркель-назвала-поражением-итоги-выборов-главы-фракции-хдс-хсс-в-бундестаге/a-45635830
https://www.dw.com/ru/меркель-и-ее-блок-теряют-доверие-избирателей/a-45590819
https://www.dw.com/ru/как-из-за-главы-спецслужбы-едва-не-развалилось-правительство-меркель/a-45565180
https://www.dw.com/ru/комментарий-неоднозначная-отставка-главы-спецслужбы-масена/a-45551214

[Лоренц Берья]

https://www.bbc.com/russian/news-45660731?ocid=socialflow_twitter

Президент США Дональд Трамп заявил, что может отозвать кандидатуру претендента на место в Верховном суде США Бретта Кавано, если сочтет убедительными доказательства по обвинениям в сексуальных домогательствах против него.

Ранее Трамп называл ложью обвинения Кавано в неподобающем поведении и активно лоббировал его кандидатуру на пост судьи. Президент подвергается давлению со стороны демократов, которые призывают отозвать кандидатуру судьи и начать расследование обвинений.

В четверг комитет сената США по судебным вопросам намерен допросить Кавано в связи с обвинениями, которые выдвинули три женщины.

"Хотите верьте, хотите нет, но я посмотрю, что будет сказано на слушаниях [в сенате]", - сказал Трамп журналистам.

Накануне слушаний третья женщина по имени Джули Светник заявила, что стала жертвой группового изнасилования в 1982 году на вечеринке, на которой присутствовал Кавано.
Она также дала показания под присягой о том, что Кавано принимал участие в развратных действиях в отношении девочек и давал им наркотики на домашних вечеринках в 1980-х годах.

Ранее с обвинениями в адрес Кавано выступили две другие женщины - Кристин Блейзи Форд и Дебора Рамирес. Форд в четверг должна встретиться лицом к лицу с Кавано и выступить перед сенаторами.

В среду по просьбе журналистов была также обнародована стенограмма предыдущего заседания сенатского комитета, из которой следует, что с обвинениями в адрес кандидата выступили еще две женщины, имена которых не раскрываются.

Бретт Кавано отвергает все обвинения в неподобающем поведении и называет их смехотворными. Голосование в комитете по выдвижению его кандидатуры в состав Верховного суда США должно пройти в пятницу.
Джули Светник представляет адвокат Майкл Авенатти, который заявлял о своем стремлении баллотироваться на пост президента от Демократической партии в 2020 году. Его самый известный клиент - порноактриса Сторми Дэниэлс, которая утверждает, что у нее был роман с Дональдом Трампом.

Сам Трамп обрушился на Авенатти в "Твиттере", назвав его "убожеством". "Авенатти - третьесортный адвокат, который хорошо справляется с выдумыванием лживых обвинений, как он поступил в отношении меня и как сейчас поступает в отношении Бретта Кавано. Он просто ищет внимания", - написал Трамп.

Ранее Трамп называл Кавано замечательным человеком и заявлял о его полной поддержке. На встрече с премьер-министром Японии в среду он назвал происходящее вокруг кандидата "игрой".

"Это ужасная лживая игра. Я думаю, что люди начинают понимать. И, надеюсь, в ближайшие пару дней со всем этим будет покончено, и у нас будет судья Верховного суда, который войдет в историю", - заявил он.

[Лоренц Берья]

https://www.bbc.com/russian/news-45674178?ocid=socialflow_twitter
Илона Маска обвинили в мошенничестве. Кто бы мог подумать.

[FatCat]

Верзилов: "Вероятнее всего, меня отравили российские спецслужбы"

Врачи не нашли следов отравления в его организме, но... но "виноваты", конечно, русские спецслужбы!

[Лоренц Берья]

да уже понятно что чел сидел на колесах.

[Gustav Erve]

С некоторым запозданием начал переводить статьи из этого номера Форин Афферз. Пока что перевёл одно эссе о Ближнем востоке, авторства Марка Линча. Его выкладывать здесь?

[Лоренц Берья]

Да

[Лоренц Берья]

https://www.dw.com/ru/джонатан-литтелл-цель-наших-акций-поднять-цену-смерти-сенцова/a-45662448?maca=rus-tco-dw

Джонатан Литтелл: Цель наших акций - поднять цену смерти Сенцова
Писатель Джонатан Литтелл уверен, что Путин принимает решения, исходя из их политической цены, и Кремль не волнует гуманитарный аспект. Единственное, что беспокоит режим, - самосохранение.
Украинский режиссер Олег Сенцов номинирован на Сахаровскую премию Европарламента. По всему миру продолжаются акции в его поддержку. Во Франции перед российским посольством проходит голодовка, в которой ежедневно по очереди принимают участие деятели культуры и общественные лидеры. Один из участников - американо-французский писатель Джонатан Литтелл, автор романа "Благоволительницы", лауреат Гонкуровской премии. В интервью Жанне Немцовой он говорит о судьбе Олега Сенцова, о российском обществе и о путинском режиме.

Жанна Немцова: Вы публично выступаете в поддержку Олега Сенцова. Многие обращаются к российским властям с просьбой освободить его. Президент Макрон говорит с Путиным, Меркель говорит с Путиным. Но ничего не помогает. Почему?

Джонатан Литтелл: Я думаю, что речь идет о политической цене: Путин рассуждает, что цена освобождения Олега Сенцова внутри России будет выше, чем вне страны, если он позволит Олегу умереть. Цель наших акций - поднять политическую цену смерти Олега Сенцова. Пока она не достигла того уровня, который заставит Путина освободить его. Сейчас во Франции реализуется новая инициатива - символическая эстафета. Я принимал в ней участие 20 сентября. В течение 24 часов кто-то в знак поддержки проводит голодовку перед зданием российского посольства.

Я думаю, что Макрон сделал все, что мог. Согласно моей последней информации, все действия Парижа не дали результата. Сейчас русские говорят, что обсуждают этот вопрос с украинцами. Никто не знает, правда ли это, или всего лишь тактическая уловка, чтобы потянуть время.

Я думаю, что Путину важно не показаться слабым, не отступить из-за требований Запада. Они поехали в Англию и отравили Скрипаля "Новичком" в Солсбери на глазах у всего мира. Это как "Да, пошли вы…" Если они способны на это, какое им дело до умирающего в тюрьме Олега Сенцова.

- Я правильно понимаю, что вы ожидаете самого плохого сценария?

- Если он не прекратит голодать и его не освободят, он умрет. Олег показал свое стремление идти до конца. А все попытки переговоров, попытки найти некую формулу, чтобы сохранить лицо, провалились.

- 2014 год, аннексия Крыма, война в Донбассе - все это поляризовало российское общество и культурное сообщество. Есть те, кто поддерживают Сенцова, как писательница Алиса Ганиева. А есть, например, Захар Прилепин, который раньше был против режима, а после 2014 года объявил, что Путин реализовал всего его мечты с 90-х годов.

- Культура не имеет ничего общего с политическими взглядами. Об этом я писал в своей книге. Очевидно, был высокий уровень культуры в определенных кругах нацистского режима. В окружении Путина есть блестящие умные люди, которые уверены, что режим велик. Не хочу вдаваться в подробности, почему Захар изменился, почему Лимонов. У всех свои трагические истории. Ясно, что, когда Путин оккупировал Крым, он воплотил мечту многих русских националистов. "Проект Новороссия" был для этих людей еще более впечатляющим. Путин создал целый мир в России, который во многом нереален, как коммунизм. А многим людям фантастика нравится больше, чем реальность.

Я видел Прилепина на книжной ярмарке в Барселоне год-полтора назад. Он рассказывал мне о Донбассе, как он был советником Захарченко, который сейчас мертв. Мне кажется, это было для него как гигантская игровая площадка. Он действительно был счастлив. Потому что это была Россия без закона, без ФСБ, без всех этих элементов полицейского государства. Для него это было пространство свободы.

- То есть такие люди искренне верят в "проект Новороссия"?

- Донбасс - абсолютно циничный проект Кремля. Но люди, которые сейчас находятся в так называемых "ДНР" и "ЛНР", на 100 процентов в него верят. Я имею в виду, в том числе, и Андрея Бабицкого, который был моим другом. Он совершенно сошел с ума и живет там.

- Многие люди в России поругались из-за Крыма. Вы сохранили отношения с теми людьми в России, с которыми вы общались ранее, которые заняли прокремлевскую позицию после аннексии Крыма?

- Мы не друзья с Прилепиным. Я просто хорошо его знаю и уважаю как писателя. Время от времени мы видимся. Мне интересно говорить о политике с людьми со всех сторон. Андрея Бабицкого я не видел с тех пор, как он переехал в Донбасс. Мои настоящие русские друзья - явно либералы, они либо безразлично относятся к режиму, либо откровенно против Путина. Я думаю, что проблема русской интеллигенции это как раз безразличие.

Большинство людей счастливы сидеть в кафе, пить эспрессо, играть со своими гаджетами в прекрасных парках c бесплатным Wi-Fi, которые построил мэр Москвы, жить счастливой буржуазной жизнью в прекрасных квартирах, обставленных икеевской мебелью, и не обращать внимания на политику. Они вполне довольны любым режимом, который обеспечит минимальный доход, комфорт, безопасность и право на путешествия.

Это была сделка между средним классом и Путиным. Был определенный всплеск во время Болотной в 2012 году, но он быстро откатился. Я не вижу никакого политического явления, вызывающего интерес людей, кроме Навального. Люди просто предпочитают не поднимать головы. Эта апатия гораздо более серьезное явление, чем пара таких парней, как Прилепин.

- Российские власти, особенно после Украины, стали активно заниматься цензурой, в том числе в области культуры. Люди оказываются в ситуации, когда невозможно работать в стране, если ты не поддерживаешь власть. Как вы относитесь к людям, которые, чтобы продолжить свое дело, идут на сотрудничество с властями?

- В такой системе, где большинство апатично, каждый принимает свое решение. Вся история сталинизма про это - единицы открыто выступают и совершают тем самым самоубийство как Мандельштам. Большинство молчит, как Булгаков, как Пастернак, некоторые сотрудничают открыто и верят в величие режима, как Станиславский и Маяковский. Пока не поднимется реальное массовое движение, отдельные люди не будут жертвовать своей жизнью. Я могу это понять. Это рационально.

Важно еще помнить, что усиление цензуры - это проявление слабости. Сильные режимы не требуют цензуры. Я всегда говорил, что путинский режим чрезвычайно хрупкий. Он однажды просто рухнет, потому что у него нет основания. Он построен только на воровстве и коррупции. Система лояльна Путину потому, что он позволяет воровать. В этом его функция. В отличие от коммунизма, у них нет никакой реальной идеологии.

Вместо нее - какие-то клочки: немного большевизма, немного сталинизма, немного национализма, немного православия. А на самом деле так выглядит мафиозная система, когда вся страна рассматривается как собственность. Путин видел, что произошло с Януковичем, он видел, как быстро рушатся режимы в других странах. Он боится этого. И его напряжение усиливается. Чем хуже ситуация, тем больше он использует отвлекающие факторы, такие как Крым, Донбасс, Сирия.

Было много гипотез, почему Россия пришла в Сирию в 2015 году. С одной стороны, это ответ на давление Запада. Но важно, как я думаю, то, что Сирия - это возможность передать послание россиянам: "Посмотрите, что происходит, когда вы бросаете вызов своим правителям. Посмотрите, как далеко мы готовы зайти".

Забавно почитать чего видит западная личность. А про голодовку скажу так. В Гуантаномо 13 лет сидит один афганец, без предъявленного обвинения, из них 7 это объявленная голодовка и принудительное кормление.