Печать

[Akjhtywbz22]

Раньше на форуме были обсуждения-рассуждения о том, почему Герард и Селина так отличаются от других детей Арамона.
Возможно одним из факторов стало и то, что только этим двоим кормилицей была Дениза (Луиза называет её кормилицей Герарда и Селины)? Эта женщина со всеми рябинами, свечами, заговорами, познаниями о природе выходцев и умением их отгонять, могла что-то передать с молоком, некий "иммунитет"? Или ей известны какие-нибудь охранные обряды для младенцев...

[Holiday]

Дениза была нянькой и у младших детей, и у старших, значит такой "иммунитет" должен был бы быть у всех детей Луизы.
 
Просто, когда Луиза была беременна Герардом, она бросила в реку кольцо с просьбой, чтоб ребенок родился не похожим на мужа. Этого подарка хватило, чтобы выпросить (по словам Зои) еще и Селину. Ну, а младшие детишки Луизы получились уже самыми обычными, не похожими на старших.

[Akjhtywbz22]

Про кольцо я помню. А вот кормилица и нянька не одно и то же. Луиза же почему-то выделила, что "Дениза была кормилицей Герарда и Селины", а не всех её детей.

[Вольный Гарпун]

Не совсем понимаю, как эта тема, посвящённая Селине, может быть продолжением темы, посвящённой Окделлу? Ну да ладно.

Про безупречность - на мой взгляд - в книге есть один однозначно безупречный персонаж это - Его Крысейшество. Ну, может быть ещё - Бочка. С остальными всё сложно))

Про Окделла - ну это ж можно сказать - ЧСИР - "член семьи изменника родины" - как при Сталине. Со всеми вытекающими. Маловато радости в жизни его изначально ждало. Тяжёлое детство, деревянные игрушки, прибитые к надорскому полу...

[Akjhtywbz22]

Так ведь уже установлено на форуме, кто самый совершенный и безупречный персонаж ОЭ? Помнится, что это звание  Мистера Совершенство присвоено недосягаемому морскому огурцу .
А все остальные с переменным успехом пытаются (или не очень) лишь приблизиться к этому идеалу
Тот же Клемент бросил хозяина, поддался на родо-племенную агитацию... А Бочка кассеру "пил как бочка" (с) и за фигурой не следил...
И так, кого не возьми...

[Ilona]

Протестую, морской огурец тоже был признан нерукопожатным!  Он лежит и ничего не делает.

[Akjhtywbz22]

А что может быть безупречнее ничегонеделания? Как говорится, не накормишь, не напоишь - врага не наживёшь...
А нерукопожатен он вполне заслуженно, ибо нельзя быть красивой такой безупречным таким, это вызывает у других тоску о недостижимости такой безупречности 

[Мальк, просто Мальк]

А нерукопожатен он вполне заслуженно, ибо нельзя быть красивой такой безупречным таким, это вызывает у других тоску о недостижимости такой безупречности 

Да, собственно, у него и рук-то нет...

[Akjhtywbz22]

Это никоим образом не освобождает его от ответственности нерукопожатности. Вон даже слишком большие и синие глаза Алвы были заклеймены нерукоподаваемостью. Строго говоря, мягко выражаясь, у нас нет повода обделять кого-либо нерукопожатностью, только потому, что кто-то не побеспокоился обзавестись руками (симулянты)!

[Форей]

А вот что-то не припомню: к Мэллит ведь "астэр" тоже с интимом подкатывал? Это в какой книге было, чей облик он принимал, и вышло ли у них что-то?

[Dreamer]

А вот что-то не припомню: к Мэллит ведь "астэр" тоже с интимом подкатывал? Это в какой книге было, чей облик он принимал, и вышло ли у них что-то?

Видимо, вы об этом?

Роскошная приехала, когда лето только начиналось, для нее открыли обитые голубым комнаты, а наутро фельпский гость  переехал к нареченному Рубеном. «Неприлично юной девушке делить кров с неженатым молодым человеком», — сказала роскошная, и гоганни стало стыдно, будто кто-то заглянул в ее сны, жаркие и непристойные, в которых она забывала о своих бедах и смеялась. Там, в рожденных луной сказках, вместе с ней смеялся и просил ласки фельпский гость, чье сердце кануло на морское дно вместе с любовью. Нареченный Луиджи потерял девушку, похожую и непохожую на Мэллит... Это так просто — любить унесенных смертью! Разве может конь растоптать душу, как растоптал тело нареченного Альдо? Приди смерть прежде прозрения, бывшая Залогом оплакивала бы потерю всю жизнь, но мотыльку любви оторвали крылья, и остался червяк ненависти.
Когда весть из страшного города дошла до холодного моря, Мэллит засмеялась и захлопала в ладоши, а потом злоба иссякла и вернулась жизнь, звенящая как ручей и полная сладких снов о невозможном. Она просыпалась, и фельпский гость становился чужим и печальным, но не все в звездных снах было мороком. Когда названный Луиджи уходил, гоганни поймала его взгляд, и он был зовущим и жарким...

Это "Закат", часть 4, глава 2

[Клод Фаустус]

Мне кажется самый идеальный персонаж это и правда Клемент. Потому что Вера Викторовна прописывает всех персонажей неоднозначными.

[Akjhtywbz22]

Не, Клемент уже был однозначно заклеймён нерукопожатностью . Он касеру пил, документы важные грыз, а ещё и хозяина покинул даже не попрощавшись, сбежал не оглянувшись.

[Клод Фаустус]

Эх, и бухал и ушёл некрасиво. Я знаю кто идеален - ызарги, живут себе, клубятся, никого не трогают жрут всё что шевелится, ну так они животные, им так и положено для выживания.

[Зануда]

Не тут бы (не)рукопожатость обсуждать. Но ызарги тоже не годятся - магнусов лопают, как им после такого гадости руку подать?