Вопрос: а на куполе крест это правильно?Куда только не забросит Абсолют наших эориев. :)
Честно говоря, предыдущая версия обложки была таки лучше.
Арлетта и там, и сям страшная, но композиция была лучше.
Предыдущую версию мы и не видели... ??? А было бы интересно посмотреть ::) :)
Вопрос: а на куполе крест это правильно?Да чёрт его знает. Поскольку у креста не сколько-нибудь, а ровно четыре конца - он имеет право быть в кэртианской архитектуре.
Не-а. Вот специально посмотрел. Не-а.Мне не нравится, что пушки стреляют горизонтально.
Мне не нравится, что пушки стреляют горизонтально.Городская застройка. Картечь прямой наводкой.
Ну можно хоть одним глазком поглядеть и нам?Честно говоря, предыдущая версия обложки была таки лучше.
Арлетта и там, и сям страшная, но композиция была лучше.
Не-а. Вот специально посмотрел. Не-а.
Само собой. Но у первого художника улица была нарисована под углом, и это мне лучше зашло.Мне не нравится, что пушки стреляют горизонтально.Городская застройка. Картечь прямой наводкой.
Я после Амока к иллюстрациям отношусь без восторга. Всяко лучше пучеглазой белочки в виде Арно. :)Само собой. Но у первого художника улица была нарисована под углом, и это мне лучше зашло.Мне не нравится, что пушки стреляют горизонтально.Городская застройка. Картечь прямой наводкой.
Но вот задник у него был интереснее по замыслу - но в исполнении совершенно ужасен.
Вопрос: а на куполе крест это правильно?Там сам купол набекрень.
Интересный спутник у Ли в Лабиринте. Мне казалось, что он заслужил кого-то получше.Какой же это Лабиринт? Место достаточно узнаваемое. И посещаемое. :D
Интересный спутник у Ли в Лабиринте. Мне казалось, что он заслужил кого-то получше.С этого станется вызвать/затребовать кого-то максимально полезного с целью получения информации:)
Сильвестр уже книг как 10 мертв. А банальные эпизодные вспышки памяти как-то мало подходят для обложки.Интересный спутник у Ли в Лабиринте. Мне казалось, что он заслужил кого-то получше.Какой же это Лабиринт? Место достаточно узнаваемое. И посещаемое. :D
Вдобавок, место это особое, может, там все начинают выглядеть иначе? Благостнее... прости Создатель.
Сильвестр уже книг как 10 мертв. А банальные эпизодные вспышки памяти как-то мало подходят для обложки.Доживём до выхода - узнаем. Мне хочется верить в то, что Сильвестр годен на что-то большее, чем тупо глюк/интерфейс лабиринта/изнанки.
А откуда такая уверенность, что Сильвестр?Есть достаточно знаменитый портрет. Одежда и облик возможно срисованы с него.
А откуда такая уверенность, что Сильвестр?А ещё ветка вишни чёткий маркер. Сильвестр из Дорака по цветению вишни на малой родине тосковал.
Да. Ветка там очень существенна, это центр всей сцены.А откуда такая уверенность, что Сильвестр?А ещё ветка вишни чёткий маркер.
Сильвестр уже книг как 10 мертв. А банальные эпизодные вспышки памяти как-то мало подходят для обложки.Валтазар мертв гораздо дольше, и ничего, участвует в меру своих потусторонних сил.
Просто многозначительный.Художник явно неравнодушен к носам - ну и клюву тоже досталось особого внимания. Четверо, всегда Четверо.
*шёпотом* А ещё кто-то шепчет (не скажу - кто), что лебедь замышляет стр-рр-рашное убийство. Ой, что будет, что будет... 8)А что он еще может замышлять, с таким агрессивно открытым клювом? "Покорми меня" выглядит иначе. :D
Мысли лебедя темны и полны ужасов...Снаружи-то он белый и пушистый, но это камуфляж и лицемерие. А вот глаза его выдают.
Да, the swan's thought is dark and full of terrors, мысли лебедя темны и плны ужасовНе, Зильбершвансгеданкен зинд Дункель-унд-Шрёклих!
И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...И втопчет.
А что он еще может замышлять, с таким агрессивно открытым клювом?Например - сбежать, не оставив свидетелей своего преступления?
А, он еще и дриксенский!Да, the swan's thought is dark and full of terrors, мысли лебедя темны и плны ужасовНе, Зильбершвансгеданкен зинд Дункель-унд-Шрёклих!
И ужалит... и унесет в гнездо, чтобы там сожрать... Cygnus circuit quaerens quem devoret...И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...И втопчет.
ВИ забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...И втопчет.
А, он еще и дриксенский!Шрёклих - да, а шван - неизвестно.
И потом смертельно ущипнет.И ужалит...И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...И втопчет.
PS теперь, посмотрев на все это, я буду бояться лебедей - и лебединых озер. Вот так идешь себе берегом - а на узенькой тропинке навстречу лебедь. С ухмылочкой. Ехидной и многозначительной. И в глазах замысел. Коварный. И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...
В любом случае - агмо-варитский.А, он еще и дриксенский!Шрёклих - да, а шван - неизвестно.
Боюсь, уже посмертно.И потом смертельно ущипнет.И ужалит...И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...И втопчет.
Так вот ты какой, Зверь Раканов...Боюсь, уже посмертно.И потом смертельно ущипнет.И ужалит...И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...И втопчет.
Вот фотометрией лебедей я еще не занимался...
Сейчас еще буду разбираться с их яркостными характеристиками, абсолютными величинами, показателями цвета...
Вот и я смотрю...Так вот ты какой, Зверь Раканов...Боюсь, уже посмертно.И потом смертельно ущипнет.И ужалит...И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...И втопчет.
И как при этом без измерений интегральной яркости и яркостей в выбранных длинах волн разобраться, белый лебедь, черный или вообще Пегий?Вот фотометрией лебедей я еще не занимался...
Сейчас еще буду разбираться с их яркостными характеристиками, абсолютными величинами, показателями цвета...
А и не надо. Просто мелкими шажочками убегайте вдаль без научных изысканий. Как там было "гордо шествуя быстро с неопределённой скоростью".
Всё Ворд с его автокорректом!
От автора (link (https://vk.com/vkamsha?w=wall309490891_1167)):
"Да, крест на куполе возник при компьютерной обработке файла. Надеюсь, что успеют убрать."
Всё Ворд с его автокорректом!
А в названии темы "весности" от слова "весна"? :) Красиво звучит - "Ветра и весности", романтично. Я сначала так и прочитала :)
Вообще-то оно "Ветер и веЧность" :PА в названии темы "весности" от слова "весна"? :) Красиво звучит - "Ветра и весности", романтично. Я сначала так и прочитала :)
Thnks, поправлено :).
PS теперь, посмотрев на все это, я буду бояться лебедей - и лебединых озер. Вот так идешь себе берегом - а на узенькой тропинке навстречу лебедь. С ухмылочкой. Ехидной и многозначительной. И в глазах замысел. Коварный. И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...Чума на Вашу голову, эр! Теперь и я буду бояться ехать в очередное путешествие! В этом году у нас в плане стоит лебединое озеро. В Астрахани.
Вы уж поберегите себя, пожалуйста! А то знаем мы этот экстремальный туризм: лебединые озера, крокодильи заводи да акульи заливы.PS теперь, посмотрев на все это, я буду бояться лебедей - и лебединых озер. Вот так идешь себе берегом - а на узенькой тропинке навстречу лебедь. С ухмылочкой. Ехидной и многозначительной. И в глазах замысел. Коварный. И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...Чума на Вашу голову, эр! Теперь и я буду бояться ехать в очередное путешествие! В этом году у нас в плане стоит лебединое озеро. В Астрахани.
Если выживу, доложу в соответствующей ветке. :D
Вообще-то оно "Ветер и веЧность" :P
Помнится, тогда во всем заподозрили и обвинили невинных выдр. А оно вот как, оказывается...Да, история повторяется. ;)
С двусмысленными улыбками?Крокодильи заводи - не я это предложил. А уж крокодилья ухмылочка... Вот насчет комариных улыбок - сам не видел, но слышал. Тоненький такой смех, издевательский.
PS А еще в прибрежных камышах комары.
Крокодильи заводи - это как лебединые озера, только с крокодилами.С двусмысленными улыбками?Крокодильи заводи - не я это предложил. А уж крокодилья ухмылочка... Вот насчет комариных улыбок - сам не видел, но слышал. Тоненький такой смех, издевательский.
PS А еще в прибрежных камышах комары.
Крокодильи заводи - это как лебединые озера, только с крокодилами.Да, губит людей не пиво, а вода и все, изображенное на обложке, включая шадди.
И крокодильи ухмылки - это вроде лебединых, но у крокодилов.
А комариный смех в прибрежных камышах объясняет плач найери.
Что еще подумалось.Это прекрасно, когда думается, но надо вспомнить, что на обложке традиционно рисуются коллажи. Случайных элементов на них нет, каждый элемент по отдельности что-то да знпчит, но сочетаются они произвольно и часто изрядно разделены временем и пространством.
Самое губительное на обложке не упомянули.Там все губительно, зачем спойлерить? ;D
Траминер, к примеру, в аналогичных условиях выделанный, кислятиной не назовешь.Мирабелла могла просто посмотреть на вино, и всё! Скисло!
А я проспойлерю.Самое губительное на обложке не упомянули.Там все губительно, зачем спойлерить? ;D
Не показывать...ЦитироватьТраминер, к примеру, в аналогичных условиях выделанный, кислятиной не назовешь.Мирабелла могла просто посмотреть на вино, и всё! Скисло!
Пушки. Там их три штуки, каждая ух, сколько народу убить может - а про них ни словом в обсуждении не обмолвились. Шадди вспомнили, воду вспомнили, лебедей с комарами и прочих водоплавающих и воздухолетающих - и тех не забыли...
Х-ха! Пушки - обсуждались, в частности направление стрельбы.Там все губительно, зачем спойлерить? ;DА я проспойлерю.
Пушки. Там их три штуки, каждая ух, сколько народу убить может - а про них ни словом в обсуждении не обмолвились. Шадди вспомнили, воду вспомнили, лебедей с комарами и прочих водоплавающих и воздухолетающих - и тех не забыли...
Ещё вот чашечку вспоминали. Лиловенькую...Ну, чашечка сама по себе убойной силой не обладает... Да все губительно, включая фирменную зверушку на корешке.
Чашечка лиловенькая не такая губительная, как три пушки.Пушки. Там их три штуки, каждая ух, сколько народу убить может - а про них ни словом в обсуждении не обмолвились. Шадди вспомнили, воду вспомнили, лебедей с комарами и прочих водоплавающих и воздухолетающих - и тех не забыли...
Ещё вот чашечку вспоминали. Лиловенькую... А пушки − да что их обсуждать? И так ясно, что куда-то из них прилетит...
И - я бы добавил, что есть ощущение, что пушки стоят на уклоне и стреляют в сторону подъема. То есть, им бы прицел все же приподнять не мешает. Чего зря припас переводить?Мне не нравится, что пушки стреляют горизонтально.Городская застройка. Картечь прямой наводкой.
Направление в частности обсуждалось, а пушки в целом - нет.Х-ха! Пушки - обсуждались, в частности направление стрельбы.Там все губительно, зачем спойлерить? ;DА я проспойлерю.
Пушки. Там их три штуки, каждая ух, сколько народу убить может - а про них ни словом в обсуждении не обмолвились. Шадди вспомнили, воду вспомнили, лебедей с комарами и прочих водоплавающих и воздухолетающих - и тех не забыли...
Тогда и я проспойлерю. Не только шадди, а напитки вообще. :D :D :DВсе?
Но пушки - особенно.Ещё вот чашечку вспоминали. Лиловенькую...Ну, чашечка сама по себе убойной силой не обладает... Да все губительно, включая фирменную зверушку на корешке.
Чем стреляют, на какую дистанцию стреляют, зачем стреляют?И - я бы добавил, что есть ощущение, что пушки стоят на уклоне и стреляют в сторону подъема. То есть, им бы прицел все же приподнять не мешает. Чего зря припас переводить?Мне не нравится, что пушки стреляют горизонтально.Городская застройка. Картечь прямой наводкой.
И - я бы добавил, что есть ощущение, что пушки стоят на уклоне и стреляют в сторону подъема.Нет там уклона. В тексте, во всяком случае, не упомянуто.
Чем стреляют, на какую дистанцию стреляют, зачем стреляют?Угадано: картечью.
Вы это художнику скажите, мне-то зачем? И - Вы на дома посмотрите, явно же перспектива задирается вверх. Нет, перехвалили пушкарей. :D Кстати, одного не хватает, ближайшего.И - я бы добавил, что есть ощущение, что пушки стоят на уклоне и стреляют в сторону подъема.Нет там уклона. В тексте, во всяком случае, не упомянуто.
Вы это художнику скажите, мне-то зачем? И - Вы на дома посмотрите, явно же перспектива задирается вверх.Так я и говорил, что предыдущая картинка мне в этой части нравилась больше...
При ведении огня по пехоте в упор картечью подъема ствола быть не должно, если по кавалерии - можно.Это если подстилающая поверхность горизонтальна, а не только ствол.
Ну, чашечка сама по себе убойной силой не обладает...
"Этот... господин Курт... Этот... нехороший человек... "Графиню" мне на ногу уронил, шварцготвотрумнохдраймаль!"Ну, чашечка сама по себе убойной силой не обладает...
Да и пушка сама по себе тоже...
Жаль, что на один из форзацев нельзя поместить этот портрет Сильвестра кисти Яны Кучеевой...
(https://b.radikal.ru/b29/2104/8e/e95c137b5369.jpg) (https://radikal.ru)
Кстати, о Сильвестре. О чём, интересно, они с Лионелем говорят? Прежде всего, это тень Сильвестра пришла к Лионелю, или Лионель сам его вызвал?Лионель допрашивал выходцев, но для разговора с Валтазаром уже требовались карточки. Впрочем, судя по картинке, никакого разговора не происходит, каждый занят своим. Чем?
Впрочем, судя по картинке, никакого разговора не происходит, каждый занят своим. Чем?Сильвестр всё же, по-моему, что-то говорит. А Лионель, судя по пальцам, что-то отсчитывает. Картины, что ли считает? Картины его, явно, интересуют. Однако ему ничто не мешает и слушать, и думать ещё о чём-то (например, как отсюда вылезти).
Ну, как оттуда вылезти он знает ещё с позапрошлого раза...Впрочем, судя по картинке, никакого разговора не происходит, каждый занят своим. Чем?Сильвестр всё же, по-моему, что-то говорит. А Лионель, судя по пальцам, что-то отсчитывает. Картины, что ли считает? Картины его, явно, интересуют. Однако ему ничто не мешает и слушать, и думать ещё о чём-то (например, как отсюда вылезти).
Позапрошлого? То есть это третье путешествие?Только в опубликованных книгах было два. Первое - когда он вообще ничего не понимал и не помнил, додумался зарезать Эмиля и чудом практически вышел. Второе - когда он залез в Башню по понсонье, вызвал Давенпорта и ушёл вообще без проблем.
Возможно, лиловая чашечка связана с вот этим спойлером
И хотелось бы всё же думать, что опадающие лепестки отмеряют время для кардинала, а не для Ли. ::)Я тут подумала. Вообще-то может быть. Ветку несёт Сильвестр, внимательно на неё смотрит тоже Сильвестр, да и растворяться в пространстве начал он же. С одной стороны, так спокойнее. С другой... Ли уж слишком зачастил на ту сторону - рано или поздно он нарвётся. И почему бы не в этот раз?
Чашечка, вообще, подозрительная. Вокруг всякие талигойские чудовища, пушки палят, лебедь - и тот ехидный. И что, спрашивается в этой компании забыла маленькая сиреневая чашечка даже без шадди?А может, даже наоборот: лебедь подозрительный, а чашечка - ехидная. И стоит как-то... вызывающе. И демонстративно без шадди, словно на что-то намекая
Впрочем, судя по картинке, никакого разговора не происходит, каждый занят своим. Чем?Сильвестр всё же, по-моему, что-то говорит. А Лионель, судя по пальцам, что-то отсчитывает. Картины, что ли считает? Картины его, явно, интересуют.
Чашечка преехиднейшая, не зря же она фиолетового цвета, как отметили здесь, и эр prokhozhyj на это замечание многозначительно кашлянул. Всё правильно. Выяснить бы ещё, почему эта чашечка ехидничает.Для этого хорошо бы вначале попробовать узнать, что имел в виду эр prokhozhyj, когда он многозначительно кашлянул.
Чашечка преехиднейшая, не зря же она фиолетового цвета, как отметили здесь, и эр prokhozhyj на это замечание многозначительно кашлянул. Всё правильно. Выяснить бы ещё, почему эта чашечка ехидничает.Для этого хорошо бы вначале попробовать узнать, что имел в виду эр prokhozhyj, когда он многозначительно кашлянул.
To strive, to seek, not to find, but not to yield!Чашечка преехиднейшая, не зря же она фиолетового цвета, как отметили здесь, и эр prokhozhyj на это замечание многозначительно кашлянул. Всё правильно. Выяснить бы ещё, почему эта чашечка ехидничает.Для этого хорошо бы вначале попробовать узнать, что имел в виду эр prokhozhyj, когда он многозначительно кашлянул.
Ну, Вы оптимист. Я знаю, что выпытать что-нибудь у эра prokhozhyj дело безнадёжное. Увы.
Подсказку хотите? Сейчас будет.Чашечка преехиднейшая, не зря же она фиолетового цвета, как отметили здесь, и эр prokhozhyj на это замечание многозначительно кашлянул. Всё правильно. Выяснить бы ещё, почему эта чашечка ехидничает.Для этого хорошо бы вначале попробовать узнать, что имел в виду эр prokhozhyj, когда он многозначительно кашлянул.
- По Вашему мнению, лиловая чашечка является убийцей?Возможно, лиловая чашечка связана с вот этим спойлеромГм... ну... да, наверное, связана. Можно и так сказать...
У Лионеля с Сильвестром есть кое-что общее: они учитывают отсчет времени, но на первом месте у них цель. Лионель изучает, Сильвестр... А чего от живого Лионеля хочет нежить, похожая на Сильвестра?И хотелось бы всё же думать, что опадающие лепестки отмеряют время для кардинала, а не для Ли. ::)Я тут подумала. Вообще-то может быть. Ветку несёт Сильвестр, внимательно на неё смотрит тоже Сильвестр, да и растворяться в пространстве начал он же. С одной стороны, так спокойнее. С другой... Ли уж слишком зачастил на ту сторону - рано или поздно он нарвётся. И почему бы не в этот раз?
Вы хотите намекнуть, что Сильвестр - посмертный спутник Лионеля?Если бы хотел - намекнул бы. Но ведь даже написано буквами: жи-во-го. По крайней мере, у его сапога есть тень.
Помнится, нам показывали картинку - Рыбозмея в Васспарде... Может это был намёк, что лебедь, который оказался на обложке - это не совсем лебедь, или вовсе не лебедь... Потому так ехидно и ухмыляется :)Сейчас многие ехидно ухмыльнулись. ;)
А Лионель, судя по пальцам, что-то отсчитывает.Лионель, судя по пальцам, мысленно взводит курок...
- По Вашему мнению, лиловая чашечка является убийцей?Возможно, лиловая чашечка связана с вот этим спойлеромГм... ну... да, наверное, связана. Можно и так сказать...
- Гм... ну... да, наверное, является. Можно и так сказать...
Начиная с чашечки?Помнится, нам показывали картинку - Рыбозмея в Васспарде... Может это был намёк, что лебедь, который оказался на обложке - это не совсем лебедь, или вовсе не лебедь... Потому так ехидно и ухмыляется :)Сейчас многие ехидно ухмыльнулись. ;)
Вы хотите намекнуть, что Сильвестр - посмертный спутник Лионеля?Если бы хотел - намекнул бы. Но ведь даже написано буквами: жи-во-го. По крайней мере, у его сапога есть тень.
- Так... кто же... убил?.. - спросила она, не выдержав, задыхающимся голосом. Он даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.- Тогда... я желаю Вам здоровья, - нашлась чашечка, - и надеюсь на улучшение наших отношений.
- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы убили, чашечка! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.
- А кого я убила? - прошептала было чашечка, точно испуганные маленькие дети, когда их захватывают на месте преступления.
- Всех, всех убили-с, всех-с, и никого не осталось больше-с.
Она просто в восторге и передает приветы всем, начиная с лебедя.Сейчас многие ехидно ухмыльнулись. ;)Начиная с чашечки?
Видимо, одно или более из Ваших предположений ошибочны.Вы хотите намекнуть, что Сильвестр - посмертный спутник Лионеля?Если бы хотел - намекнул бы. Но ведь даже написано буквами: жи-во-го. По крайней мере, у его сапога есть тень.
Какая нежить может появиться в лабиринте со способностями к изменению внешности, мне не понятно
- Так... кто же... убил?.. - спросила она, не выдержав, задыхающимся голосом. Он даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.- Тогда... я желаю Вам здоровья, - нашлась чашечка, - и надеюсь на улучшение наших отношений.
- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы убили, чашечка! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.
- А кого я убила? - прошептала было чашечка, точно испуганные маленькие дети, когда их захватывают на месте преступления.
- Всех, всех убили-с, всех-с, и никого не осталось больше-с.
А лебедь при этом ехидно хихикал.Она просто в восторге и передает приветы всем, начиная с лебедя.Сейчас многие ехидно ухмыльнулись. ;)Начиная с чашечки?
И тут же неизвестно что померещилось форумчанам, но только они, всплеснув руками, вскричали:И чайник сказал утюгу:
- Покайся, чашечка! Тебе скидка выйдет!
Налившись кровью, чашечка занесла ручку над головами форумчан, хрипя:
- У, дураки проклятые!
Тут она ослабела и опустилась на блюдечко, очевидно, решив покориться неизбежному.
И чайник сказал утюгу:
- Я это читать не могу.
А волки от испуга
Скушали друг друга...
лебедь, который оказался на обложке - это не совсем лебедь, или вовсе не лебедь...
Какая нежить может появиться в лабиринте со способностями к изменению внешности, мне не понятноПочему непременно нежить? Может, нечисть? Или нелюдь?
А-аа-а!!! О-у-оу-о!Вдруг, откуда не возьмись,ЦитироватьИ чайник сказал утюгу:
- Я это читать не могу.ЦитироватьА волки от испуга
Скушали друг друга...
И сказала кочерга:
- И я прочитать не смогла,
А известные коты
Расфуфырили хвосты:
- Мы про чашечку-няшечку
Прочитали сказочку.
Ещё хотим.
Так мы далеко зайдем.лебедь, который оказался на обложке - это не совсем лебедь, или вовсе не лебедь...
...а то, глядишь, даже лебедь, которого не было... ;D
Небыль, нечисть, ненависть, нежить...(с) Человеку уже непонятно, а Вы его дополнительно путаете.Какая нежить может появиться в лабиринте со способностями к изменению внешности, мне не понятноПочему непременно нежить? Может, нечисть? Или нелюдь?
Так мы далеко зайдем.А мальчик? Он выжил?
Рыбы не было. Змеи не было. Лебедя тоже не было...
Чего ни хватишься - ничего не было...
Нет бы - про Лебедя, Который Выжил (the Swan Who Lived)...
Э-э-э... если возвращаться к теме - то был ли мальчик?Так мы далеко зайдем.А мальчик? Он выжил?
Рыбы не было. Змеи не было. Лебедя тоже не было...
Чего ни хватишься - ничего не было...
Нет бы - про Лебедя, Который Выжил (the Swan Who Lived)...
И заплакали блюдца:
- Надо к теме вернуться. ;D
Э-э-э... если возвращаться к теме - то был ли мальчик?Ну, "
Мальчика в теме не было... Пушки были, чашка была, лебедь был.
Лебедь на обложке налицо. На вид - живой. Стало быть - выжил.Э-э-э... если возвращаться к теме - то был ли мальчик?Ну, "
Мальчика в теме не было... Пушки были, чашка была, лебедь был.ЛебедьМальчик, Который Выжил" (The Boy Who Lived) - довольно известный персонаж. Я и подумал - вдруг тут какая-то связь... Так бывает: подбрасывают ложную улику, а потом ехихидно хихикают.
Лебедь на обложке налицо. На вид - живой. Стало быть - выжил.Может, у лебедя еще все впереди. Мальчики же в спойлерах упоминались, даже поименно, без "может". А ложная улика все равно на картинке есть. Разыграем?
Мальчика на обложке нет.
А отсюда мораль: мальчик, в отличие от лебедя - неизвестный персонаж. А может, и вообще не персонаж. Et vice versa.
Проверил обложку и нашел ложную улику. Близко от Лебедя. ;DНеужели ложная улика - это Арлетта :o
Э-э-э... А что, ложные улики должны быть непременно грязны?В ней должен быть отравленный шоколад.
У Лионеля с Сильвестром есть кое-что общее: они учитывают отсчет времени, но на первом месте у них цель. Лионель изучает, Сильвестр... А чего от живого Лионеля хочет нежить, похожая на Сильвестра?Хм... Если нежить (или нечисть) имеет какое-то отношение к Сильвестру, то она может хотеть, чтобы Лионель завершил дела Сильвестра. Борьба со Штанцлером и ЛЧ уже не актуальна, а вот затащить на трон Алву - этого он может хотеть. Только вот что нужно предложить Лионелю, чтобы тот на это согласился? И что из этого может тень Сильвестра?
Хм... Какие страсти, однако...
Из нее мог быть выпит отравленный шоколад, после чего чашечка была вымыта.
Впервые наблюдаете?Хм... Какие страсти, однако...
Из нее мог быть выпит отравленный шоколад, после чего чашечка была вымыта.
Криминальный опыт заметания следов преступления наблюдаю я.
А вот мне показалось интересным (подозрительным :) ), что на картине, мимо которой идёт эта парочка, изображено что-то вроде кабинета: книжный шкаф, стол с книгами, кабинет Сильвеср (?) и слева торчит ветка цветущей вишни. В кабинете с книгами цветёт вишня? Что-то здесь не так, подозреваю я.Вишня - вообще, очень подозрительное растение. Особенно, если вспомнить вышеупомянутую детективную литературу и заподозрить в ней переодетый до неузнаваемости болиголов.
Ладно, не уела. :D Но чашечка стоит на парапете, на улице, стало быть, где там вода, чтобы её вымыть? Или она сбежала вместе с чайником и умывальником?Впервые наблюдаете?Хм... Какие страсти, однако...
Из нее мог быть выпит отравленный шоколад, после чего чашечка была вымыта.
Криминальный опыт заметания следов преступления наблюдаю я.
Не подозревал ранее Вашего незнакомства с детективной литературой...
А вот мне показалось интересным (подозрительным :) ), что на картине, мимо которой идёт эта парочка, изображено что-то вроде кабинета: книжный шкаф, стол с книгами, кабинет Сильвеср (?) и слева торчит ветка цветущей вишни. В кабинете с книгами цветёт вишня? Что-то здесь не так, подозреваю я.
Вишня - вообще, очень подозрительное растение. Особенно, если вспомнить вышеупомянутую детективную литературу и заподозрить в ней переодетый до неузнаваемости болиголов.Ладно, болиголов. Но всё равно, почему в кабинете Сильвестра цветёт болиголов? Или я что-то запамятовала и там он был изначально?
*Находчиво* Унесли, вымыли, принесли, поставили!Ладно, не уела. :D Но чашечка стоит на парапете, на улице, стало быть, где там вода, чтобы её вымыть? Или она сбежала вместе с чайником и умывальником?Впервые наблюдаете?Хм... Какие страсти, однако...
Из нее мог быть выпит отравленный шоколад, после чего чашечка была вымыта.
Криминальный опыт заметания следов преступления наблюдаю я.
Не подозревал ранее Вашего незнакомства с детективной литературой...
Нет, болиголов ассоциируется с другим кабинетом.А вот мне показалось интересным (подозрительным :) ), что на картине, мимо которой идёт эта парочка, изображено что-то вроде кабинета: книжный шкаф, стол с книгами, кабинет Сильвеср (?) и слева торчит ветка цветущей вишни. В кабинете с книгами цветёт вишня? Что-то здесь не так, подозреваю я.Вишня - вообще, очень подозрительное растение. Особенно, если вспомнить вышеупомянутую детективную литературу и заподозрить в ней переодетый до неузнаваемости болиголов.Ладно, болиголов. Но всё равно, почему в кабинете Сильвестра цветёт болиголов? Или я что-то запамятовала и там он был изначально?
Вот! При такой находчивости мало только знаний детективной литературы, так что зря я поверила в Вашу*Находчиво* Унесли, вымыли, принесли, поставили!Ладно, не уела. :D Но чашечка стоит на парапете, на улице, стало быть, где там вода, чтобы её вымыть? Или она сбежала вместе с чайником и умывальником?Впервые наблюдаете?Хм... Какие страсти, однако...
Из нее мог быть выпит отравленный шоколад, после чего чашечка была вымыта.
Криминальный опыт заметания следов преступления наблюдаю я.
Не подозревал ранее Вашего незнакомства с детективной литературой...
А вот мне показалось интересным (подозрительным :) ), что на картине, мимо которой идёт эта парочка, изображено что-то вроде кабинета: книжный шкаф, стол с книгами, кабинет Сильвеср (?) и слева торчит ветка цветущей вишни. В кабинете с книгами цветёт вишня? Что-то здесь не так, подозреваю я.Вишня - вообще, очень подозрительное растение. Особенно, если вспомнить вышеупомянутую детективную литературу и заподозрить в ней переодетый до неузнаваемости болиголов.Ладно, болиголов. Но всё равно, почему в кабинете Сильвестра цветёт болиголов? Или я что-то запамятовала и там он был изначально?
Нет, болиголов ассоциируется с другим кабинетом.
А откуда такая уверенность, что Сильвестр?А ещё ветка вишни чёткий маркер. Сильвестр из Дорака по цветению вишни на малой родине тосковал.
На мудрую мысль о том, что отравленный напиток следует выплеснуть, а чашечку - вымыть, знания детектмвной литературы вполне хватит.Не-а. Как-то не получается. В комнате - да, а чашка НА ПАРАПЕТЕ. Где дом, а где парапет. Бегать с чашкой туда-сюда детективная литература не рекомендует, много кто увидит эти странные манёвры: унесли чашку, помыли и аккуратно вернули вымытую чашку на парапет, когда в этом случае (если нет злого умысла) действие простое: вымытую чашку ставят туда, где обычно обитает вымытая посуда. Вот встречные и будут удивляться таким странным манёврам и делать выводы.
А что до растений - есть маркеры:Ну так камыши же не нарисовали? Значит и найери не будет.
- цветущая вишня - Сильвестр;
- цветущие каштаны - Ринальди;
- болиголов - королева Алиса.
Ну, еще найери в камышах...
Нет, это подозрительно - уносить чашку с того места, где она стояла.Подозрительнее бегать с ней туда-сюда, а если уж надо было избавиться от следов яда, то проще незаметно взять и выбросить подальше.
А вот обратите внимание - миссис Монт указывала еще и на плющ.Обратила и побежала выяснять, чей это маркер. Похоже, это маркер Лауренсии, тоже интересно. Он действительно выглядит, как знак чего-то. Ишь, глазастая миссис Монт! :)
Ишь, глазастая миссис Монт!Миссис Монт про плющ думала, что это тот, по которому потомок Огнеглазого Флоха в окно попадает в треть ночей :) А вот травка, про которую я подозрение имею - чуть ниже, какие-то кучерявенькие или перисторассечённые листики... :)
Так ведь избавляться нужно от следов яда, а не от следов чашечки!Ага-ага. :D Признайтесь уже, что я права.
ЦитироватьИшь, глазастая миссис Монт!Миссис Монт про плющ думала, что это тот, по которому потомок Огнеглазого Флоха в окно попадает в треть ночей :) А вот травка, про которую я подозрение имею - чуть ниже, какие-то кучерявенькие или перисторассечённые листики... :)
Книжки себе и сестре уже предзаказала! Уррра!!!
Не в чем мне признаваться!Так ведь избавляться нужно от следов яда, а не от следов чашечки!Ага-ага. :D Признайтесь уже, что я права.
Не в чем мне признаваться!Так ведь избавляться нужно от следов яда, а не от следов чашечки!Ага-ага. :D Признайтесь уже, что я права.
Это подозрительно - скрывать чашки! Логично скрывать следы яда в них!
Повторюсь - не в чем мне признаваться.
Ибо отсутствие чашки - это улика. Может, даже решающая.
А чистая чашка - это не улика.
Знаете ли, иногда отсутствие чашки на том месте, где она была, представляет собой даже не улику, а состав преступления.Да знаю я, знаю. С этим совершенно согласна. Да, если бы чашка была в комнате, тогда бы всё сошлось. Но я не соглашаюсь с версией, что чашку взяли с парапета (улицы) унесли в дом, там помыли и пошли снова на улицу ставить чашку на место. Это более опасно, чем унести чашку и незаметно её выбросить, потому что с чашками на улице может случится всякое.
Чашка на парапете выглядит безобидно - а отсутствие чашки на парапете безобидным не выглядит.
Знаете ли, иногда отсутствие чашки на том месте, где она была, представляет собой даже не улику, а состав преступления.А что представляет собой отсутствие места, на котором нарисована чашка? Только одно - попытку сбить с толку следствие.
Вы бросили пить шоколад? Разумно. Иногда малознакомую отраву сначала пробуют на ком-то, кто не является главной целью. Классика жанра, что называется.Чашка на парапете выглядит безобидно - а отсутствие чашки на парапете безобидным не выглядит.
Хорошо, согласна. Тем более, я завязала. :)
В данном случае следует строго определить временные рамки, к которым относятся вопросы.Юление и верчение наблюдаем мы. Чашечка - вот незыблемая точка отсчета! Был ли парапет, когда в чашечку наливали то, что в нее наливали, и добавляли то... - ну, Вы понимаете. И где в этот момент был мальчик - если, конечно, был.
Был ли мальчик? Если был, то когда именно?. Если не было, то когда именно? Если то был, то не был, то когда именно начинал быть, а когда прекращал быть?
Аналогично парапет - когда именно был, а когда еще (и/или уже) не был?
Что де касается лебедя - поскольку он заведомо был, к тому же, во множественном числе, к этим вопросам добавляются и другие, связанные с его идентификацией (был ли лебедь вообще, или же в частности).К тому же, поскольку лебеди существуют только попарно*, можно использовать проверку четности. ;D
Что же касается лебедя - поскольку он заведомо был
По факту упоминания наличия этих животных в тексте цикла "Отблески Этерны".Что же касается лебедя - поскольку он заведомо был
А откуда это, собственно говоря, известно?
А была ли чашечка, когда был парапет?Повторюсь: точка отсчета - чашечка, а не парапет. Она - мотивирована, он - нет. "Куда ставить-та?" - не катит.
И что за правило Бейна применительно к лебедям? Вот он, один. Как перст*Обычный способ контроля правильности передачи информации - добавление в передаваемый пакет контрольного бита. Нечетный лебедь без лебедки сразу привлекает внимание, нечетный мальчик должен покинуть Васспард, и так далее.
Двойка по биологии. Популяция лебедей должна поддерживаться, одного для этого мало. Четность, и еще раз четность! Взять хотя бы портьеры у принца Бруно. :)По факту упоминания наличия этих животных в тексте цикла "Отблески Этерны".Что же касается лебедя - поскольку он заведомо был
А откуда это, собственно говоря, известно?
Раз о них упоминают - стало быть, по крайней мере, один лебедь, по крайней мере, в одном месте, по крайней мере, в одно время был.
Был ли парапет до чашечки? А чашечка до парапета? Или оно пиявились одновременно?А была ли чашечка, когда был парапет?Повторюсь: точка отсчета - чашечка, а не парапет. Она - мотивирована, он - нет. "Куда ставить-та?" - не катит.
Ага. Четность. Комбинированная четность. И прочие вопросы квантовой теории лебедей.И что за правило Бейна применительно к лебедям? Вот он, один. Как перст*Обычный способ контроля правильности передачи информации - добавление в передаваемый пакет контрольного бита. Нечетный лебедь без лебедки сразу привлекает внимание, нечетный мальчик должен покинуть Васспард, и так далее.
Двойка по биологии. Популяция лебедей должна поддерживаться, одного для этого мало. Четность, и еще раз четность! Взять хотя бы портьеры у принца Бруно. :)Двойка по физике! Четность при слабых взаимодействиях не сохраняется!
Пиявились пиявицы, им и четность не нужна. А приличная чашечка существует в паре с блюдечком. Что до парапета - был ли он и зачем нарисован - ответ напрашивается сам*.Был ли парапет до чашечки? А чашечка до парапета? Или оно пиявились одновременно?А была ли чашечка, когда был парапет?Повторюсь: точка отсчета - чашечка, а не парапет. Она - мотивирована, он - нет. "Куда ставить-та?" - не катит.
И где они были? Или как лебеди - существовали только парой?
Интересное у Вас представление о слабых взаимодействиях...Двойка по биологии. Популяция лебедей должна поддерживаться, одного для этого мало. Четность, и еще раз четность! Взять хотя бы портьеры у принца Бруно. :)Двойка по физике! Четность при слабых взаимодействиях не сохраняется!
Тут, кмк, немного по-другому. Ведь выходцу, например, нужна была от человека самая малость - чтобы пригласил по имени, дальше сам. Здесь тоже возможности самой нежити нельзя недооценивать. Но вот как у нее могли извратиться первоначальные планы Сильвестра - боюсь даже гадать.У Лионеля с Сильвестром есть кое-что общее: они учитывают отсчет времени, но на первом месте у них цель. Лионель изучает, Сильвестр... А чего от живого Лионеля хочет нежить, похожая на Сильвестра?Хм... Если нежить (или нечисть) имеет какое-то отношение к Сильвестру, то она может хотеть, чтобы Лионель завершил дела Сильвестра. Борьба со Штанцлером и ЛЧ уже не актуальна, а вот затащить на трон Алву - этого он может хотеть. Только вот что нужно предложить Лионелю, чтобы тот на это согласился? И что из этого может тень Сильвестра?
К тому же, поскольку лебеди существуют только попарно*,Это непарный
Да нет у меня о них ни малейшего представления. Четность они нарушают. И комбинированную в том числе. Мы с Вами по этой причине и существуем.Интересное у Вас представление о слабых взаимодействиях...Двойка по биологии. Популяция лебедей должна поддерживаться, одного для этого мало. Четность, и еще раз четность! Взять хотя бы портьеры у принца Бруно. :)Двойка по физике! Четность при слабых взаимодействиях не сохраняется!
"Самое приятное в правилах, это исключения", говорил киношный капитан Гёз. Но то - исключения.К тому же, поскольку лебеди существуют только попарно*,Это непарныйКатершванц.
A может, и чашечка нарисована по той же причине, что и парапет?Чашечек нарисовано даже две, а парапетов - один.
А их (чашечек) точно пара? Или это одна нечетная и еще одна нечетная?A может, и чашечка нарисована по той же причине, что и парапет?Чашечек нарисовано даже две, а парапетов - один.
Или чашечка и античашечка. Они точно из разных сервизов. Оттенок может зависеть от освещения, но форма кромки несомненно отличается.А их (чашечек) точно пара? Или это одна нечетная и еще одна нечетная?A может, и чашечка нарисована по той же причине, что и парапет?Чашечек нарисовано даже две, а парапетов - один.
*Подумав* Или на рисунке изображены два разных квантовых состояния (аромата) одной чашечки. Тогда чашечка одна. Как и лебедь.Ну, ароматы-то у чашечек, явно, разные. У одной, судя по маркеру (Арлетта), аромат шадди, а у второй и вовсе никакого аромата, ибо чиста и невинна.
Тогда нужно понять, что это за сущность. Если выходец, то почему он полупрозрачный? Вроде, такого свойства за ними замечено не было. Если это сам Сильвестр, который отчаянно пытается вернуться и что-то исправить/доделать, но смог прорваться только в эту галерею, то не совсем понятно, что он собирается делать, если как-то вылезет. Дальше кардинальствовать? А то, что он умер и похоронен, его не смущает? Кем он ещё может быть? Призраком наподобие Валтазара? Так они, вроде, не на той стороне обитают, а на этой. Посмертный спутник или Изначальная тварь? Но это может быть только, если Лионель умер, а такого спойлера на обложку бы не поместили.Тут, кмк, немного по-другому. Ведь выходцу, например, нужна была от человека самая малость - чтобы пригласил по имени, дальше сам. Здесь тоже возможности самой нежити нельзя недооценивать. Но вот как у нее могли извратиться первоначальные планы Сильвестра - боюсь даже гадать.У Лионеля с Сильвестром есть кое-что общее: они учитывают отсчет времени, но на первом месте у них цель. Лионель изучает, Сильвестр... А чего от живого Лионеля хочет нежить, похожая на Сильвестра?Хм... Если нежить (или нечисть) имеет какое-то отношение к Сильвестру, то она может хотеть, чтобы Лионель завершил дела Сильвестра. Борьба со Штанцлером и ЛЧ уже не актуальна, а вот затащить на трон Алву - этого он может хотеть. Только вот что нужно предложить Лионелю, чтобы тот на это согласился? И что из этого может тень Сильвестра?
Но мы ждали книги из-за художника, если мне не изменяет память?Нет, Вы несправедливы. Если на обложке нарисовано в точности как написано в книге, то зачем она? Можно и вовсе ограничиться серой заливкой. А тут - сколько всего нового, неожиданного... Лебедь, замышляющий убийство - да с такой ро... внешностью ничего другого не остается. Собственно, то же самое можно и про Арлетту сказать. А Лионель (вот уж кто убивец) выглядит ангелочком, только что крыльев не видно. Ну с крыльями - это к лебедю.
Было бы чего ждать!
И да, ручная работа - это прекрасно, когда руки воткнуты нужным концом.
Хотя, конечно, без разницы, что там будет на обложке, ее можно обернуть, можно заклеить, в конце концов.
Но мы ждали книги из-за художника, если мне не изменяет память?
Было бы чего ждать!
А тут - сколько всего нового, неожиданного... Лебедь, замышляющий убийство - да с такой ро... внешностью ничего другого не остается.А почему бы лебедю и не замышлять убийство? Чай, не морской огурец.
И еще с во-о-от такими зубами... И кривой ухмылочкой. Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а сам Флинт боялся лебедей.ЦитироватьА тут - сколько всего нового, неожиданного... Лебедь, замышляющий убийство - да с такой ро... внешностью ничего другого не остается.А почему бы лебедю и не замышлять убийство? Чай, не морской огурец.
PS теперь, посмотрев на все это, я буду бояться лебедей - и лебединых озер. Вот так идешь себе берегом - а на узенькой тропинке навстречу лебедь. С ухмылочкой. Ехидной и многозначительной. И в глазах замысел. Коварный. И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...Уважаемый фок Гюнце! Однажды мы пошли кормить лебедей. Три женщины, трое детей. Озеро, спуск к берегу, тропиночка... Мы булочки пару дней собирали. Так красиво: лебедь с лебедушкой, с ними четверо детенышей-подростков. Не знаю что этой семейке не понравилось, но они поклевав булочки, стали выбираться к нам на берег, и как-то агрессивно. Мы с детишками быстро-быстро по тропиночке наверх, они - за нами. Ох, как мы улепетывали!
Бр-р-р... воистину, "и залают, и завоют, и ногами застучат!"PS теперь, посмотрев на все это, я буду бояться лебедей - и лебединых озер. Вот так идешь себе берегом - а на узенькой тропинке навстречу лебедь. С ухмылочкой. Ехидной и многозначительной. И в глазах замысел. Коварный. И забодает, и залягает, и загрызет. Рыча и шипя...Уважаемый фок Гюнце! Однажды мы пошли кормить лебедей. Три женщины, трое детей. Озеро, спуск к берегу, тропиночка... Мы булочки пару дней собирали. Так красиво: лебедь с лебедушкой, с ними четверо детенышей-подростков. Не знаю что этой семейке не понравилось, но они поклевав булочки, стали выбираться к нам на берег, и как-то агрессивно. Мы с детишками быстро-быстро по тропиночке наверх, они - за нами. Ох, как мы улепетывали!
Оспади, какие страсти по обложке. Совсем истомились читатели, вместо вина обсуждают бутылку...
Форма есть небытие, а небытие есть форма. Небытие неотделимо от формы, форма неотделима от небытия. То, что является небытием, является и формой, то, что есть форма, есть небытие.
Оспади, какие страсти по обложке. Совсем истомились читатели, вместо вина обсуждают бутылку...Обсуждать вино, которое не все еще попробовали, неэтично и вброс. И потом, любопытно посмотреть, как его (вино) воспринял художник, которому пришлось в сжатые сроки употребить все содержимое бутылки. Возможно, и не одной. ;)
Однажды мы пошли кормить лебедей.. Мы булочки пару дней собирали. Так красиво: лебедь с лебедушкой, с ними четверо детенышей-подростков. Не знаю что этой семейке не понравилось, но они поклевав булочки, стали выбираться к нам на берег, и как-то агрессивно.возможно потому, что "булочки" нельзя ни лебедям, ни уткам. Зимой с голодухи они их есть конечно будут. Но мучиться от проблем с пищеварением будут тоже. Вплоть до гибели, особенно детёнышей. Хорошо бы в следующий раз перед тем, как покормить птичек, погуглить, что им не навредит. Благо те же отруби стоят гроши и в любом магазине для людей уже продаются.
И потом, любопытно посмотреть, как его (вино) воспринял художник, которому пришлось в сжатые сроки употребить все содержимое бутылки. Возможно, и не одной. ;)вы полагаете художника прям читать заставили, в горящие-то сроки? А не выдали описание в духе "На обложке должна быть женщина, источник - вот такой-то портрет, только постарше. С чашечкой кофе изящной. Смотреть будет на лебедииное озеро. Вдали кусок старинного городка с мостовыми и пушки на них". Читать для этого вроде совсем не обязательно, заказчик если что процесс подкорректирует.
вы полагаете художника прям читать заставили, в горящие-то сроки?Я полагаю художника созданием с тонкой организацией, которое старается вдохновиться сюжетом, а потом вылить кувшин впечатлений на холст обложки. По ходу художника могут интересовать подробности, вроде того, зачем там лебедь и вторая чашечка. А также зачем притащили пушки в явно центр города. Зверское выражение у лебедя и детски-невинное у Лионеля - они ведь могут говорить об одинаковых намерениях, просто Лионель скрытен, а лебедь непосредственен. И
По поводу бутылки и вина - полагаю, никто не покупает и не пробует вино, предварительно не взглянув на этикетку :) Нужно же хотя бы предположить, что тебя будет ждать в бокале, возможно даже обсудить с близнаходящимися :D Некоторые, особо продвинутые, даже пробку нюхают, потом вино в бокале, потом ещё и на просвет разглядывают ;DЭто все верно для первого тома. Ну, для второго. Но пятнадцатый том никто не будет покупать по этикетке. Развечто этикетка будет такова, что посмотрев на нее покупатель тут же побежит коллекционировать предыдущие 14. Но такое только Абсолют может организовать (или успех экранизации - вот что действительно стОит миллионов этикеток!) :)
И всё же, пока дело не дошло до непосредственно процесса наслаждения содержимым, можно и посмаковать свои ожидания и предвкусить наслаждение :)По поводу бутылки и вина - полагаю, никто не покупает и не пробует вино, предварительно не взглянув на этикетку :) Нужно же хотя бы предположить, что тебя будет ждать в бокале, возможно даже обсудить с близнаходящимися :D Некоторые, особо продвинутые, даже пробку нюхают, потом вино в бокале, потом ещё и на просвет разглядывают ;DЭто все верно для первого тома. Ну, для второго. Но пятнадцатый том никто не будет покупать по этикетке. Развечто этикетка будет такова, что посмотрев на нее покупатель тут же побежит коллекционировать предыдущие 14. Но такое только Абсолют может организовать (или успех экранизации - вот что действительно стОит миллионов этикеток!) :)
Я вот подумал - а вдруг это не лебедь, а птицерыбозмей. Помнится мне одна картинка... Тогда и зверское выражение лица понятно.На картинке - лебедь без лишних деталей, если не считать брызги. Полагаете, он может превращаться? Как романтично...
Ну, это уж слишком. Просто вспомнилась картинка из рыбы и змеи, имевшая фигуральный смысл.Я вот подумал - а вдруг это не лебедь, а птицерыбозмей. Помнится мне одна картинка... Тогда и зверское выражение лица понятно.На картинке - лебедь без лишних деталей, если не считать брызги. Полагаете, он может превращаться?
Просто вспомнилась картинка из рыбы и змеи, имевшая фигуральный смысл.
Может, и лебедь имеет какое-то символическое значение?
Просто вспомнилась картинка из рыбы и змеи, имевшая фигуральный смысл.
Может, и лебедь имеет какое-то символическое значение?
Эта, что ли, картинка-то? ;)(https://ic.pics.livejournal.com/prokhozhyj/8624110/4949215/4949215_original.jpg)
Простите, а разве это не лебедь, которого какой-то изверг раскрасил под змею и рыбу?..
Простите, а разве это не лебедь, которого какой-то изверг раскрасил под змею и рыбу?..
Это практически дословная иллюстрация к тексту ;).
]Однажды мы пошли кормить лебедей.. Мы булочки пару дней собирали. Так красиво: лебедь с лебедушкой, с ними четверо детенышей-подростков. Не знаю что этой семейке не понравилось, но они поклевав булочки, стали выбираться к нам на берег, и как-то агрессивно.
возможно потому, что "булочки" нельзя ни лебедям, ни уткам. Зимой с голодухи они их есть конечно будут. Но мучиться от проблем с пищеварением будут тоже. Вплоть до гибели, особенно детёнышей. Хорошо бы в следующий раз перед тем, как покормить птичек, погуглить, что им не навредит. Благо те же отруби стоят гроши и в любом магазине для людей уже продаются.Ах, это было