Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное)  (Прочитано 3415 раз)

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3996
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26144
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух

Под чьим, под чьим предводительством всех понесло не в ту степь?
Нет уж, простите, нам чужого не надо, своего девать некуда. Все справились с этим походом самостоятельно, без моего предводительства.
Какие горячие ключи в Озерном замке?
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Lasar

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 379
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1798
  • Каждому свое.
    • Просмотр профиля

Альт-Вельдер?
Записан

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3996
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26144
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух

Где бьют (горячие?) ключи и рыбы держат змей за хвост...
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

passer-by

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 6172
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 11068
  • Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь
    • Просмотр профиля

Под чьим, под чьим предводительством всех понесло не в ту степь?
Нет уж, простите, нам чужого не надо, своего девать некуда. Все справились с этим походом самостоятельно, без моего предводительства.
Какие горячие ключи в Озерном замке?
Под чьим, под чьим, под Вашим, естественно.
***
Я так уразумела, что никаких горячих ключей нет, если судить по морганию эра prokhozhyj. Забудем о них.
А вот  два водоворота возле острова, где находится старый Озёрный замок, есть. Это по поводу кругов, если что.
И если подвести итоги, то что мы знаем наверняка? Почти всё так же ничего, (кстати, иллюстрация очень качественная).

Итого:
1. Никто никого не съел.
2. Горячих ключей там нет.
3. И предположение эрэа Скьяви, которое не было отвергнуто, что это найери.

Всё. Кто больше?
Записан
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
Είναι ανώτερη σοφία να μπορείς να ξεχωρίζεις το καλό απ' το κακό

Lasar

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 379
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1798
  • Каждому свое.
    • Просмотр профиля

Замок нам хорошо известен и мы его должны были распознать быстро.
И судя по всему вода там не глубокая.

Возможно Альт-Вельдер?

"Сухие тростники стояли стеной, слишком бледной для золота и слишком теплой для серебра. Странное украшение для парка, но Альт-Вельдер вообще был странен.
– Полковник, – решил уточнить Савиньяк, – куда ведет эта тропа?
– Если не ошибиться с поворотом, то к проточному водоему, который питается от источника. Если мы до него дойдем, то увидим на дне монеты и украшения. В замке к этому месту относятся, как в Олларии к водопаду в Старом парке."

Вопрос только при чем тут лебеди?  :)
« Последнее редактирование: 11 Фев, 2020, 09:00:43 от Lasar »
Записан

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3996
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26144
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух

Под чьим, под чьим предводительством всех понесло не в ту степь?
Нет уж, простите, нам чужого не надо, своего девать некуда. Все справились с этим походом самостоятельно, без моего предводительства.
Какие горячие ключи в Озерном замке?
Под чьим, под чьим, под Вашим, естественно.
Вот еще!
Вы хотите сказать, что всех присутствующих и размышляющих вел я? Не они сами, хм, велись на слова эра Прохожего?
Да нет уж. Тут все вполне самостоятельно брели степью. Не той.

Я так уразумела, что никаких горячих ключей нет, если судить по морганию эра prokhozhyj. Забудем о них.
Погодите. Я с удовольствием забуду обо всем, на что Вы укажете, но давайте строго определим, о чем именно следует забывать.
Никаких ключей или никаких горячих ключей? Или никакого одного ключа? Или никакого одного горячего ключа? А то, знаете ли, эр  prokhozhyj хитер (но не злонамерен). Его моргание есть великий признак - но надо внимательно разобраться, от чего именно  и на что конкретно он моргал.   

А вот  два водоворота возле острова, где находится старый Озёрный замок, есть. Это по поводу кругов, если что.
Как Вы полагаете, это единственные водовороты в Кэртиане?

И если подвести итоги, то что мы знаем наверняка? Почти всё так же ничего, (кстати, иллюстрация очень качественная).
вот с этой мыслью я согласен. Может, даже меньше, чем ничего.

Итого:
1. Никто никого не съел. 
  Не совсем. Строго говоря, было сказано "никто никого не ест". Обращаем внимание на время (грамматическую категорию) глагола.
2. Горячих ключей там нет.
  Опять же, обращаем внимание на:
- сугубую оценочность понятия "горячий";
- число (грамматическую категорию) именных форм в этом предложении

3. И предположение эрэа Скьяви, которое не было отвергнуто, что это найери.
Которая из изображенных существ?

Всё. Кто больше?
Куда уж больше!
« Последнее редактирование: 11 Фев, 2020, 09:18:21 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Lasar

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 379
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1798
  • Каждому свое.
    • Просмотр профиля

Вариант интересной бредовой теории. Бруно посватается к Юлиане?
Записан

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3996
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26144
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух

Кто из них рыба, кто змея?
А что до проточного водоема, который питается от источника, так это чуть ли не непременный атрибут любого замка. Готов поспорить, что даже в Валмоне непременно найдется какой-нибудь водоем. Возможно, с лебедями (впрочем, зная хозяина, на последнем настаивать не буду) 
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Lasar

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 379
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1798
  • Каждому свое.
    • Просмотр профиля

Рыбка то золотая. Юлиана блондинка.
Просто с точки зрения задачи, стоящей перед Бруно, Юлиана идеальный кандидат в жены.
Сколько там у нее детей? Семеро почти?
Записан

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3996
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26144
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух

Рыбка рыжая. А Юлиана - не рыжая, а блондинка.
Скорее, стоило  бы думать о Мэллит в таком случае.
И для решения задач нужны дети Зильбершванфлоссе, а не его жены.

К тому же при чем тут змея? Принц Зильбершванфлоссе змея? Отчего же?
Внешне со змеей его, конечно, может связывать хладнокровие, но в сущности он - лебедь. А змеей мог бы быть утративший крылья (например, от разочарования в любви или  несбывшихся надежд) Штарквинд.

С тем же успехом мы можем подумать о намеке на  что-нибудь династическое. Например, решить, что змея - это не змея, а вовсе дракон. А рыбка, держащая ее хвост во рту - победитель этого самого дракона.
Чем не вариант? "И не хуже иных прочих" (с)
   
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Самовлюблённый без взаимности Мальк

  • Нарцисс без чувства юмора
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 2398
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14528
  • Legendary Creature - Gnome Illusionist
    • Просмотр профиля

Готов поспорить, что даже в Валмоне непременно найдется какой-нибудь водоем. Возможно, с лебедями (впрочем, зная хозяина, на последнем настаивать не буду)
В Валмоне есть пруды, но нет лебедей. Там есть зеркальные карпы.

Насчёт ключей я, видимо, погорячился, и они таки холодные.
Записан
Перестаньте, черти, клясться на крови...

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3996
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26144
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух

Готов поспорить, что даже в Валмоне непременно найдется какой-нибудь водоем. Возможно, с лебедями (впрочем, зная хозяина, на последнем настаивать не буду)
В Валмоне есть пруды, но нет лебедей. Там есть зеркальные карпы.
Уже теплее. Зеркальный карп - рыба. Возможно, как сказано ранее, рыба в сочетании со змеей дает лебедя. А нет змеи - не дает лебедя. То есть, если бы были змеи - были бы лебеди, нет змей - есть карпы. Может быть, и более того: пока были змеи - могли быть и лебеди, кончились змеи - лебеди сгинули и остались карпы.
Отсюда является подозрение, что это Валмон. Вот только в Валмоне часы есть, а тут не видно. Может, они на картинку не попали.
 
Насчёт ключей я, видимо, погорячился, и они таки холодные.
Тут, опять же, вопрос оценки. Что есть горячий, что есть холодный.
Ибо, как сказано ранее, и поток с температурой в полмиллиарда градусов в некоторых условиях - холодный.
Поэтому возникает вопрос, по сравнению с чем они холодные: с температурой человеческого тела, с температурой воздуха (и в какое время года), с температурой окружающей воды или с температурой джета квазара?
« Последнее редактирование: 11 Фев, 2020, 09:43:59 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Lasar

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 379
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1798
  • Каждому свое.
    • Просмотр профиля

Вы на плавники посмотрите, особенно тот что рядом с головой. Там как раз блондинка или светло русая подойдет.
А что до другого - картинка связана с лебедями, коих в списке не так уж много.

Кавалеры: Бруно, фок Марге, Кальдмеер, Руппи, Юхан
Дамы: потенциально только + 2 (в тексте появлялись,  имена не назывались).

Так что танцуем вокруг кавалеров:
- Кальдмеер на текущий момент в непонятном статусе и намерений к женитьбе на ком бы то ни было не проявлял;
- фок Марге, который отпадает, если замок действительно Альт-Вельдер;
- Бруно, которому очень нужен официальный брак и ребенок;
- Рупперт, который интерес проявлял только к Селине пока что;
- Юхан, которому жена вроде не нужна, раз до сих пор не обзавелся, но он эорий по крови и Абсолют должен подсуетиться.

В Альт-Вельдере из потенциальных невест только Юлиана относительно свободна. Луиза занята по факту.
Записан

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3996
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26144
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух

И кто тут рыба, кто змея?
Бруно - не змея, а лебедь.
Руперт - хм... если змея, то косвенная и с крылышками. А вообще - тоже не змея.
 Клюгкатер - непонятно кто. Но к женитьбе интереса не проявляет - в основном, он астэрами, как мы помним, интересуется. На фляге вычеканеными.
фок Марге нужен осиновый кол. И что-то мне подсказывает, что он его добьется.
А Кальдмеер вообще Кальдмеер. Увы.

И отчего Альт-Вельдер, а не Хандава или Валмон (с карпами, как нам тут напомнили :) )?
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Lasar

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 379
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1798
  • Каждому свое.
    • Просмотр профиля

Ну где Валмон или Хандава и любой из приведенных выше "лебедей"? Там пару недель на конях скакать надо.
Зачем каждый раз уводить рассуждение в сторону, если нам указали в какую сторону копать?
Записан