Печать

[passer-by]

Спасибо! Очень чётко.

[Colombo]

Хоронили человека с убеждениями в закрытом гробу, обитом красным глазетом. Но этой последней ухмылки судьбы он, к счастью, уже не видел.

Вспомнилось, что камень, из которого изготовлен саркофаг Наполеона в Доме Инвалидов, добыт в Карелии. Это не гранит, а кварцит. Тоже ухмылка.* Данная информация взята из открытых источников и не предназначена для развития и (или) удовлетворения чего и (или) кого бы то ни было. Ответственность за возможное развитие и (или) удовлетворение лежит на читателе.

Юмор в том, что цель законотворца наскрозь понятна: оградить народ от нежелательной информации, причем определять нежелательность предполагается вручную: сформулировать критерии никак не выходит. Но и это, и уже известные формулировки - лишь следствие того факта, что развитие самого законотворца произошло не лучшим образом. Он не может отсортировать информацию и поэтому на самом деле намерен сортировать ее носителей. Нехороший человек распространяет нехорошую информацию. Здесь критерий ежу понятный: нехорошие - это все те, кто считает данного законотворца козлом (в плохом смысле).
*

Была еще одна ухмылка на погребении императора. Участники церемонии выразили глубокое удовлетворение по поводу того, что маршал Виктор на нее не явился.

[фок Гюнце]

Цели этих законотворцев просты как желания инфузории - ну, и кому от этого легче?

[passer-by]

Наверное, легче этим инфузориям, любителям запрещать и не пущать, кому же ещё. Только, непонятно, если кто-то напишет то, что подлежит запрету, по их мнению, то желающие всё равно прочтут благодаря скандинавскому богу.

К примеру, наши инфузории ко всем своим запретам и блокировкам добавили и блокировку Радикала. Радикала, Карл! Никакие картинки теперь ни-ззяяя! И что?

[фок Гюнце]

Если кто-то намеренно распространит что-то развивающее, то можно будет тащить и не пущать. И написанное, и место, где написали,  и может, даже того, кто написал. И выяснять, от кого благородный дон этого развивающего наслушался и кого еще успел развить.
Поэтому если что-то развивающее  и писать - то там, куда ложноручки инфузорий (нет! не надо мне говорить, что у инфузорий нет ложноручек! иначе написавший это тем самым распространит среди меня знания, умения, навыки, ценностные установки, опыт и компетенции в целях моего интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития и/или удовлетворения моих образовательных потребностей и интересов - а порядок, условия и формы этого распространения, а также контроля за ним не установлены правительством РФ!)  не дотягиваются. 
 

[passer-by]

Ох, ну конечно. Я об этом не подумала. Получается, что и здесь на форуме, нельзя будет?

[фок Гюнце]

Разумеется.

[фок Гюнце]

Ну, и в рубрику по теме - дисклеймер из моего дневника:

В соответствии с политическими и законодательными реалиями, в этом дневнике, начиная с 21.01.2021 года, не осуществляется деятельность, направленная на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
За неосторожное получение посетителями дневника при его использовании (в частности, при прочтении ранее неумышленно опубликованных записей) вышеуказанных знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции, а также за причиненное ими интеллектуальное, духовно-нравственное, творческое, физическое и (или) профессиональное развитие неосторожного посетителя владелец дневника ответственности не несет.

[Ilona]

Вот ужо припрягут вас, доказывая, что вы умышленно публиковали все записи, способствующие распространению знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. И второй раз - за то, что эти записи там по-прежнему есть. Вообще, конечно, мрак, только смеяться и остаётся.

[фок Гюнце]

Вот ужо припрягут вас, доказывая, что вы умышленно публиковали все записи, способствующие распространению знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. И второй раз - за то, что эти записи там по-прежнему есть. Вообще, конечно, мрак, только смеяться и остаётся.

Ну, мне остается надеяться на то, что я сумею доказать, что эти записи были опубликованы до того, как. И не умышляли, ибо предмета умышления еще не было. Как такового.

А как он начался - так записи появляться перестали. Опять же, как таковые. Осталось лишь былое. И думы.

[Ilona]

Упс: здесь может быть нюанс, который мне в своё время разъяснила приятельница-юрист. Я задала ей вопрос в связи с каким-то делом, по которому человека привлекли за запись, нарушающую положения очередного чего-то там и опубликованную до вступления этого чего-то там в силу. Она мне объяснила, что наличие этой записи в сети после того, как её содержание стало нарушать - тоже нарушение. Ё-моё, это сколько же разных ресурсов теперь придётся удалить либо лицензировать - от специализированных сайтов до, простихосподи, блогов на Яндексе.

[фок Гюнце]

Упс: здесь может быть нюанс, который мне в своё время разъяснила приятельница-юрист. Я задала ей вопрос в связи с каким-то делом, по которому человека привлекли за запись, нарушающую положения очередного чего-то там и опубликованную до вступления этого чего-то там в силу. Она мне объяснила, что наличие этой записи в сети после того, как её содержание стало нарушать - тоже нарушение. Ё-моё, это сколько же разных ресурсов теперь придётся удалить либо лицензировать - от специализированных сайтов до, простихосподи, блогов на Яндексе.

Ну, так закрою дневник. Тоже мне, проблема. Легким движением и одной галочкой. Поплачу - и пойду на пажити злачные к водам тихим* Куда, как сказано выше, рука попечительная не достанет. Неприятно, конечно - но что поделать.

*

Распространение знаний об источнике цитаты может повлиять на развитие человека. 

Хуже другое - на нашем форуме удалять много придется.

[Colombo]

Хуже другое - на нашем форуме удалять много придется.

Возможно, все же рассудок преодолеет усердие, и закон будет касаться только платных распространителей разумного и пр. Либо касаться будет всех и вся, но применяться выборочно. В любом случае местные Торквемады в историю влипнут так, что не отмоются.

[фок Гюнце]

Эр Colombo, Вы в это всерьез верите?

Нет, без сомнения, в то, что подобный эксцесс законотворчества будет применяться лишь выборочно, верится легко. Возможность выборочного правоприменения  по усмотрению - слишком удобная и лакомая цель, чтобы от нее отказываться, а оправдание создания такой благодатной среды обитания борьбой с кознями и интригами проклятого Запада - совершенно беспроигрышный вариант.

[Colombo]

Эр Colombo, Вы в это всерьез верите?

Вероятность ненулевая. Того, что они не столько устыдятся своей дикости, сколько не захотят ее обсуждения за пределами РФ.

Да, у меня вкралась опечатка. Не "преодолеет", а "превозможет".

Согласно утверждению К.Пруткова "Усердие все превозмогает" - ну и в продолжение "Бывает, что усердие превозмогает и рассудок".
Сверяя, нашел еще перл в тему:
"Усердный в службе не должен бояться своего незнанья; ибо каждое новое дело он прочтет".