Печать

[Colombo]

Будете ему объяснять про омен, номен и феномен.

В ответ. И про звездное небо, нравственный закон, их сходство и различие...

...И про неисчислимые обиды, наносимые котиками. Его котиками. Беседа и впрямь обещает быть занятной.

[passer-by]

Котиков много не бывает...
https://youtu.be/7-aJNaUTOAA

 

[фок Гюнце]

Будете ему объяснять про омен, номен и феномен.

В ответ. И про звездное небо, нравственный закон, их сходство и различие...

...И про неисчислимые обиды, наносимые котиками. Его котиками. Беседа и впрямь обещает быть занятной.

/*Озадаченно*/ А при чем котики к нравственному закону и, тем более, звездному небу?

Хотя... Те Самые Котики, думаю, в ведении Леворукого не состоят. Ему и так слишком много пакостей приписывают.

[Colombo]

/*Озадаченно*/ А при чем котики к нравственному закону и, тем более, звездному небу?

"Даю спрауку", как выражался один сосед по гаражам. Хоть астрономы и пожалели назвать созвездие в честь Кошки. Была, правда, попытка Лаланда, и место было эксклюзивное: между Насосом и Гидрой. Но - признания не получило, осталась только одна звезда Кошка, самая яркая в Гидре. В отличие от неба Кэртианы, где точно есть Малая Кошка. 

[фок Гюнце]

/*Озадаченно*/ А при чем котики к нравственному закону и, тем более, звездному небу?

"Даю спрауку", как выражался один сосед по гаражам. Хоть астрономы и пожалели назвать созвездие в честь Кошки. Была, правда, попытка Лаланда, и место было эксклюзивное: между Насосом и Гидрой. Но - признания не получило, осталась только одна звезда Кошка, самая яркая в Гидре.

Астрономов каждый обвинить норовит вместо того, чтобы разобраться.
А я уже писал - http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg90932#msg90932 - как можно пускать кошку туда, где уже есть четыре собаки, лисичка, лев, рысь, волк, четыре рыбки и уйма птичек (тукан, орел, журавль, лебедь, ворон, голубь, райская птица, павлин), а рядом находятся часы, телескоп, микроскоп и компас? Это что на небесах будет?

В отличие от неба Кэртианы, где точно есть Малая Кошка.

Возможно, дело в том, что, в отличие от кэртианского неба, на земном небе Кошка побыла и ушла. Хотя след, напомню, остался:

NGC 6334 Кошачья Лапа.
 

[фок Гюнце]

И чтобы больше астрономов не обижали: http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2050.msg114203#msg114203

Вот она, настоящая Кошка!

 

[Gatty]

Оф-топик. Злостный.  Эр фок Гюнце, если не затруднит, загляните  ко мне на дайри.

[zloradovich]

   Из научных новостей. Ученые посчитали, что общая масса всех кошек на планете вдвое большей массы всех слонов.

[prokhozhyj]

   Из научных новостей. Ученые посчитали, что общая масса всех кошек на планете вдвое большей массы всех слонов.

Они там вообще всех млекопитающих подсчитали.

И, да: "Domestic dogs (Canis lupus familiaris) have a total mass of ≈20 Mt, similar to the combined biomass of all wild terrestrial mammals. Domestic cats (Felis catus) have a total biomass of ≈2 Mt, almost double that of the African savanna elephant and four times that of all moose".

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2204892120

[фок Гюнце]

Если задаться средней массой одной собаки независимо от возраста десять килограммов, то получаем, что двадцать мегатонн псов - это в среднем, один представитель вида канис люпус фамилиарис  на четыре человека вида хомо сапиенс сапиенс.
Даже если вдруг посчитать на большую среднюю массу - скажем, двадцать килограммов - то на восемь человек.
Хм... Боюсь, счетоводы нечаянно посчитали массу всего рода волков, а то и семейства псовых.

[prokhozhyj]

 Нет, они чётко различали wild и domestic.

[фок Гюнце]

Ну, если они сумели даже отдельно посчитать wild dogs и domestic dogs... то я хочу увидеть расчет, которым получены двадцать мегатонн домашних песиков...

[prokhozhyj]

Ну, если они сумели даже отдельно посчитать wild dogs и domestic dogs... то я хочу увидеть расчет, которым получены двадцать мегатонн домашних песиков...

Ну так дана же была ссылка на исходник. Там и Materials and Methods, и сапплемент с подробностями.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2204892120 , free access.

[Colombo]

Ну, если они сумели даже отдельно посчитать wild dogs и domestic dogs... то я хочу увидеть расчет, которым получены двадцать мегатонн домашних песиков...

Ну так дана же была ссылка на исходник. Там и Materials and Methods, и сапплемент с подробностями.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2204892120 , free access.

Очень там все зыбко. В основном держится на том, что методы традиционные, предположения тоже.
"Биомасса примерно 6% сухопутных видов млекопитающих подсчитана на основе мировых докладов о численности.* Биомасса остальных диких сухопутных видов оценивалась с использованием Support Vector Regression model".
В общем, если считали всего 6%, то точность результата понятна. Сравнивать можно только повторные оценки на основе тех же методов.

* Может, это как раз домашние? Здесь я вижу прекрасную возможность оценки - по отчетам фирм, торгующих собачьим и кошачьим кормом (крыс можно не учитывать, а морискиллы к  тому же и не млекопитающие вовсе). И умножить на 2 для учета тех, кто кормит овсянкой и объедками.

[prokhozhyj]

Насколько я понял, с 6 процентами там интереснее. Они взяли эти числа как известные, посмотрели, что их модель рисует что-то сопоставимое, и приняли, что и для других (неизвестных) она рисует так же.