Печать

[Ilona]

В вопросе отношения к литературному первоисточнику все сейчас взяли на вооружение известный принцип Дюма: "История - это гвоздь, на который я вешаю свою картину". Поэтому зачем там приличный граф с приличными дочками и приличным инструментом?

[фок Гюнце]

Предположим, граф был неприличным, с обшарпанной мебелью. Что же к нему в гости ходили?
Ну, разве что, ради неприличных дочек. Синтез "Войны и мира", "Оперы нищего" и "Зойкиной квартиры".

[Ilona]

Во-первых, неприличные дочки - это серьёзный аргумент в пользу того, чтобы сходить в гости. Во-вторых, кто сказал, что к этому графу ходят приличные люди? 

[фок Гюнце]

Тогда это, скорее, "Зойкина квартира". Если не "Красные фонари".
 

[Змей]

Мнение директора прачечной.

Война и мир. В Вахтанговском. Пять часов на одном дыхании, когда пошевелиться страшно, ведь можно что-то упустить. Радость за театр. Что вот так отмечается 100-летие. Радость за артистов. Что есть возможность быть частью такого действа. И трудиться вместе с таким мастером. Так тонко, так чутко, с такой любовью к Льву Николаевичу, к зрителю, к друг другу. Кирилл Крок, ещё раз огромное спасибо за колоссальный труд. За такую победу. И бесконечные слова благодарности Римасу Владимировичу за то, что возвращает нас в настоящий театр.
https://www.facebook.com/olubimova/posts/10161323670765130

Впрочем какой директор... Под катом выражения

https://theins.ru/news/197627

[фок Гюнце]

А с другой стороны...

"А может, так надо, — подумал граф,  разглядывая сцену, — может, именно в этом искупление, очищение, великая жертва и сермяжная правда".
И покуда на сцене пять часов шла постановка, на которой пошевелиться было страшно, покуда одни зрители конфузливо смеялись, а другие покрикивали в Интернете: «Так его, болезного, так его, родименького», — Лев Николаевич сосредоточенно думал о том, что только бессознательная деятельность приносит плоды, и что нет величия там, где нет простоты, добра и правды.

[Змей]

Или судья свято уверен, что трансгендеры - мерзость перед Господом и жалости не заслуживают? При нынешнем скрепобесии и такое возможно.
Если верить этой статье - трансгендер сам нарвался.
https://www.spb.kp.ru/daily/27366.5/4548042/

[FatCat]

Что это за спектакль театра имени Вахтангова?

Да уж... "пропал калабуховский дом!" 

[Ilona]

Впрочем какой директор...
*надевая шапочку grammar nazi* Такой, что даже послать правильно не может. То, что у неё на футболке написано - это наречие. А при указании направления надо писать раздельно.

[фок Гюнце]

Ilona, подозреваю, что последнее слово надписи на футболке (как, скажем, и оборот "традиционные ценности") уже давно является  междометием. 

[prokhozhyj]

Ilona, подозреваю, что последнее слово надписи на футболке (как, скажем, и оборот "традиционные ценности") уже давно является  междометием. 

Тогда там незавершённая фраза. Ведь не является же завершённой фраза "Идите, ах!"? И, кстати-2, тогда нужна запятая.

[Ilona]

Эр Прохожий совершенно прав: хотя по уровню осмысленности употребление подобной лексики уже дошло до уровня междометий, грамматически это всё же не они. И да, известный анекдот про артикль на букву "б" с точки зрения грамматики неверен.

[фок Гюнце]

Господа, товарищи, коллеги! Ну какая, помилуйте, какая уж тут грамматика? Подобные надписи и стили общения составляют предмет не наук о языке, а, скорее, биологии и медицины.

[Colombo]

Впрочем какой директор...
*надевая шапочку grammar nazi* Такой, что даже послать правильно не может. То, что у неё на футболке написано - это наречие. А при указании направления надо писать раздельно.

Нале во! Напра во! - так? Ну хоть через дефис разрешите...

Но безотносительно к направлению слова этого типа надо писать раздельно.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0+%D1%84%D0%B8%D0%B3

[Ilona]

Нале во! Напра во! - так?
Нет, не так. Правильно "вгород" и "наостров".

Ну какая, помилуйте, какая уж тут грамматика?
Как говаривал наш покойный профессор языкознания, "для филолога не бывает неприличных слов". Так что чего бы и грамматику в таком контексте не обсудить?