Печать

[Лоренц Берья]

Клевый дядька этот Тейлор . Интересный анализ немцев, мне почему то кажется от него у самих немцев будет изрядно бомбить. Можно сказать что смахивает на этакий спор западников и славянофилов, и вместе с этим напоминает борьбу Азии и Европы сиречь либерализма и деспотии, в сочинениях наших евроцентристов.

[Лоренц Берья]

http://www.dw.com/ru/генеральный-секретарь-немецких-христианских-демократов-уходит-в-отставку/a-42637173?maca=rus-tco-dw

Генеральный секретарь Христианско-демократического союза Петер Таубер (Peter Tauber) уходит в отставку. Об этом в воскресенье, 18 февраля, сообщают немецкие информагентства со ссылкой на информацию из партийных кругов.
Ожидается, что официально политик объявит об этом в понедельник, 19 февраля, на встрече руководства партии, чтобы партийный съезд, который пройдет в Берлине через неделю, мог избрать его преемника. Таубер был избран генеральным секретарем ХДС в 2013 году и срок его полномочий истекал в декабре текущего года.

Возможно также в понедельник лидер партии, федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) назовет имя нового кандидата на пост генерального секретаря ХДС. Кто это будет, пока неизвестно. Также неизвестно, когда новый партийный менеджер преступит к работе: основной задачей партийного съезда должно стать голосование по поводу соглашения о формировании "большой коалиции".

Таубер давно подвергался критике внутри партии, напоминает dpa. В частности его обвиняли в многочисленных ошибках при проведении выборной кампании в бундестаг, где ХДС хоть и одержала победу, но потеряла 8,5 процентных пункта по сравнению с 2013 годом.

АПД+

Представитель немецкой партии Христианско-демократический союз Норберт Реттген в интервью для Bild am Sonntag раскритиковал министра иностранных дел Зигмара Габриэля за его предложение о постепенном снятии санкций с России. Об этом сообщает FAZ.

«Пока российское правительство не выполняет Минские соглашения, отмена санкций является совершенно неправильным сигналом и сигналом Путину не менять свою политику», — сказал Реттген.

[Gustav Erve]

Клевый дядька этот Тейлор . Интересный анализ немцев, мне почему то кажется от него у самих немцев будет изрядно бомбить. Можно сказать что смахивает на этакий спор западников и славянофилов, и вместе с этим напоминает борьбу Азии и Европы сиречь либерализма и деспотии, в сочинениях наших евроцентристов.

Да. Последовательный английский(именно английский, а не великобританский) левый патриот. Он последовательно выступал против любых форм европейской интеграции(особенно ЕЭС, особенно вступления Англии туда - он считал ЕЭС очередным немецким Рейхом, только добивающимся своей цели экономическими, а не военными методам) и в особенности против экономического возрождения Западной Германии. Вместо этого он предлагал последовательное англо-советское сближение (фактически, на антинемецкой основе) и ориентацию на укрепление Содружества. При этом он выступал против английского участия в Корейской войне(за что был временно забанен на БиБиСи во второй раз), против тройственной интервенции на Суэц(одновременно Тейлор поддерживал Израиль, так как считал его социалистической демократией в окружении арабских реакционных режимов - и до египетской  иракских революций это была чистая правда), но молчал насчёт венгерских событий, в отличие от большинства прочей английской левой публики, вписавшейся за нилашистов(Тейлор, как историк, прекрасно знал Восточную Европу и её политиков, таких, как Бенеш и Карольи, поэтому очень хорошо представлял, чего следует ожидать от венгерских националистов). Был очень популярен в среде широких слоёв английского населения и как историк и как лектор(он читал лекции по ТВ), хотя его позиция по североирландскому вопросу была экстремально про-ирландской: он выступал за то, что Северная Ирландия должна стать частью Ирландии, а несогласных с этим ольстерских протестантов переселить в Англию, ссылаясь на опыт изгнания немецкого населения из Польши и Чехословакии, для того, чтобы раз навсегда покончить с ирландским конфликтом.
И да, у немецкого научного сообщества от его Course of German History таки была бурная реакция. Известный немецкий историк, бывший офицер кайзеровский армии Риттер в ярости писал британским историкам, мол как же так, чего это неакадемические историки суют своё рыло в калашный ряд, на что получил ответ, что мол, так и так, Тейлор единственный германофоб, так что о нём не надо сильно беспокоиться.
Что до свободы и демократии, то в этой военной работе у Тейлора иногда его английский патриотизм застит разум(чего нет уже в следующих его работах: биографии Бисмарка и Struggle for Mastery in Europe), что порождает довольно смешные ситуации, когда он пишет(цитиру близко к тексту), что "...оба основных класса были довольны сделкой с Бисмарком. Капиталисты получили процветание и унификацию, рабочие - социальное страхование и стабильность. единственной утратой была свобода: но это не такая вещь, которую можно занести в приходно-расходную книгу" (Формально - правильно, а по сути издевательство, поскольку как раз Германия была в этом смысле мало отличимой от своих западных соседей). или что первые  тарифы кайзеровской ( очень умеренные в сравнении, например, с нашим тарифом 1890 года) были "первым семенами зла", из которых выросли стремление к автаркии и необузданному экспансионизму времён Вильгельма II и Гитлера.

[Лоренц Берья]

Чертовски интересная личность. В целом я бы сказал что позиция у него довольно последовательная. 

[Gustav Erve]

Чертовски интересная личность. В целом я бы сказал что позиция у него довольно последовательная.

Этим и отличается настоящий историк: наличием чёткой научной(ну, или научно-политической) концепции, которой он придерживается. такими же были великие немецкие историки 19 века: фон Ранке, Трёйчке(только они были правыми националистами).
К слову сказать, его родственники были весьма важными фигурами в левом крыле английского политического спектра. Его дядя и отчим были в числе основателей Британской компартии.

[Лоренц Берья]

К вопросу о дискуссиях среди немцев. Наткнулся недавно на документальный сериал
https://www.youtube.com/watch?v=9jevqvndU3c&list=PLsqfFQP38KmyEoeHp45AN1jnwse6SvrlC
В общем все германская история набор личностей и борьбы свобод против тирании. В чем то как раз напоминающий то о чем писал Тейлор. Т.е. он по моему как раз в точку. 

[Лоренц Берья]

Семеро депутатов немецкого Бундестага и Европарламента, представляющие Христианско-демократический союз, Христианско-социальный союз, партию Зеленых и Свободную демократическую партию, выступили против строительства газопровода «Северный поток-2».

В совместной статье, опубликованной на сайте Frankfurter Allgemeine Zeitung, парламентарии отмечают, что сотрудничество с Россией не должно означать, что «немцы и россияне договариваются о чем-то через головы наших партнеров по ЕС».

По мнению авторов статьи, политика Евросоюза в области энергетики и солидарность с партнерами говорят против строительства второй очереди газопровода из России в Германию в обход Украины. Реализация этого проекта, считают депутаты, приведет к «расколу ЕС и потере доверия».

Парламентарии утверждают, что строительство «Северного потока-2» вызывает активное сопротивление в странах Балтии, Швеции, Дании, Польши, Словакии и Украины.

Среди авторов статьи депутаты Европарламента Эльмар Брок, Манфред Вебер, Райнхард Бютикофер, Надя Гирш, Норберт Реттген, Михаэль Линк и Оливер Кришер.

Эльмар Брок это вплоть до 2014г. трындец какой друг России по его словам был. И когда на Майдан катался, и в Москву.

[Лоренц Берья]

Официальный представитель Госдепартамента Хезер Науэрт заявила, что ведомство разослало американским дипломатическим миссиям за рубежом инструкции, предписывающие отговаривать принимающие их страны от развития деловых контактов с Россией.
По её словам, данная мера прежде всего касается сотрудничества с Россией в сфере оборонной промышленности.

«Всем этим миссиям были даны инструкции провести переговоры с правительствами принимающих сторон насчёт нового закона CAATSA, объяснить этим государствам, с чем они могут столкнуться, если компании, физические лица будут вовлечены в... деятельность, пересекающую определённый порог, вносящую позитивный вклад в российские сектора обороны, разведки и другие», — сказала она.

Ранее Госдеп допустил возможное введение санкций против россиян из «списка Мюллера».

Спецпредставитель президента России по вопросам международного сотрудничества в сфере информационной безопасности Андрей Крутских отметил, что обвинения американской стороны не подкреплены доказательствами.

https://russian.rt.com/world/news/484431-gosdep-sotrudnichestvo-dipmissii-rossiya

[Jarina]

К вопросу о дискуссиях среди немцев. Наткнулся недавно на документальный сериал
https://www.youtube.com/watch?v=9jevqvndU3c&list=PLsqfFQP38KmyEoeHp45AN1jnwse6SvrlC
В общем все германская история набор личностей и борьбы свобод против тирании. В чем то как раз напоминающий то о чем писал Тейлор. Т.е. он по моему как раз в точку. 

Это уже "второй сезон". Первый - https://www.youtube.com/watch?v=2KAmqiTpa8Y&list=PL40EFA9C282A22868. Начало фильма: "Центр Европы, второе тысячелетие. Страна, которой потребовалось долгое время, чтобы стать единой.Люди, которые лишь в течение столетий осознали себя немцами. Кто мы? Откуда мы? Вопросы к тысяче лет немецкой истории".

[Лоренц Берья]

Это уже "второй сезон". Первый - https://www.youtube.com/watch?v=2KAmqiTpa8Y&list=PL40EFA9C282A22868. Начало фильма: "Центр Европы, второе тысячелетие. Страна, которой потребовалось долгое время, чтобы стать единой.Люди, которые лишь в течение столетий осознали себя немцами. Кто мы? Откуда мы? Вопросы к тысяче лет немецкой истории".

В общем я бы сказал что смахивает на поиск своей идентичности. Или даже кризис.

[Gustav Erve]

Начал читать мартовско-апрельский номер Форин Афферз. Пока что авторы замечают две беды у американской внешней политики: дураки и дороги т.е. непредсказуемая внешняя политика Трампа (четыре статьи прямо об этом и три косвенно) и усиление Китая (четыре статьи). По одной статье получили Иран и Зимбабве, ещё одна касается оффшоров. О РФ говорится мало, в основном в том контексте, что за год правления Трампа она не стала слабее, а дальнейшее различие между "дружелюбной" риторикой Трампа в сочетании с антирусскими шагами американского правительства могут вынудить её к ответке в Восточной Европе.

[Лоренц Берья]

http://www.bbc.com/russian/features-43251485?ocid=socialflow_twitter

"Итальянская мафия в Словакии: ее щупальца дотянулись до политики". Это заголовок последней, незавершенной статьи молодого словацкого журналиста Яна Кучака, опубликованной в полночь не только на новостном сайте aktuality.sk, где он работал перед смертью, но и на многих других сайтах в знак солидарности.

27-летнего журналиста-расследователя и его невесту Мартину Куснирову в минувшее воскресенье нашли убитыми в их доме под Братиславой - это стало первым убийством журналиста в истории Словакии.

Нападение, которое по словам полицейских, имело все признаки заказного убийства, взбудоражило страну.

В последней статье Кучака, опубликованной после его смерти, говорится о связи людей, близких к премьер-министру Роберту Фицо, с итальянской мафией.

Рядом с именем автора - его маленькая цветная фотография. Та же фотография, только большего размера и черно-белая, окруженная цветами и свечами, висит наверху страницы.

Кучак в своей статье утверждает, что в восточной Словакии на границе с Украиной живут итальянские бизнесмены, связанные с грозным калабрийским мафиозным синдикатом "Ндрангета".

Эти люди уже много лет присваивают деньги, выделяемые Евросоюзом для этого сравнительно бедного региона, пишет Кучак в своей последней статье.

Эти бизнесмены, утверждает расследователь, имеют связи с людьми, близкими к премьер-министру. В частности, они связаны с бывшей моделью по имени Мария Трошкова, в среду подавшей в отставку с поста главного государственного советника премьера Роберта Фицо.

Также в статье упоминается бывший начальник Трошковой Вильям Ясан, до недавнего времени занимавший пост секретаря словацкого Совета безопасности.

Трошкова и Ясан объявили о своей отставке до завершения следствия, в совместном заявлении обвинив "некоторых политиков и СМИ" в попытках "связать их имена с этими отвратительными преступлениями". Они заявили, что покидают посты, чтобы их имена не использовали в политической кампании против Фицо.

Член партии Роберта Фицо "Курс - социальная демократия", министр культуры Марек Мадарич также подал в отставку, заявив, что "не может принять то, что во время его срока пребывания в должности убит журналист".

Фицо не ответил на просьбы Би-би-си о комментарии на момент написания заметки. Однако во вторник он устроил сюрреалистическую пресс-конференцию: выступая рядом со столом, на котором лежал миллион евро наличными (объявленная властями награда за информацию об убийце журналиста), Фицо сделал недвусмысленное заявление.

"Нельзя связывать невиновных людей с двойным убийством без всяких доказательств, - заявил он, упрекнув оппозицию и СМИ в попытках использовать трагедию для достижения собственных целей. - Это за гранью. Это уже не смешно".

Моника Тодова, журналист-расследователь газеты Dennik N и подруга Яна Кучака, говорит, что последние три дня прошли для нее словно в тумане. Она говорит коротко и не показывает эмоций, но под ее глазами темные круги.

"Эти утверждения [о связи правительства с мафией] может быть и похожи на фантастику", - сказала она мне в ходе беседы в редакции Dennik N.

"Но проснуться в понедельник и узнать, что Ян мертв, что кто-то убил его в его собственном доме - это тоже было похоже на сон. Я не могла в это поверить. Мы были абсолютно потрясены", - говорит она.

Несмотря на то что Тодова и Кучак работали в конкурирующих СМИ, они часто обменивались информацией и контактами, освещая одни и те же темы, говорит журналистка.

Главный редактор Dennik N Матуш Коштольный согласен с премьером в том, что была перейдена некая грань. Сегодня, считает он, главная задача правительства, полиции и судебной системы в том, чтобы Словакия переступила обратно.

"Это последний шанс убедить людей в том, что Словакия - не та страна, где журналиста можно убить за его работу, и ничего не произойдет. И где политики могут фигурировать в коррупционных скандалах, оставаясь в у власти", - сказал Коштольный в беседе с Би-би-си.

"Я считаю, что это последняя возможность убедить людей в том, что мы не мафиозное государство", - уверен журналист.

Около импровизированного мемориала в память о Кучаке и его невесте останавливаются люди. Некоторые приседают на одно колено у моря свечей и цветов. Один мужчина стоит возле фотографии 20 минут, несмотря на мороз, произнося молитву.

Премьер-министр Фицо и его правительство уже переживали уличные протесты. В июле прошлого года в Братиславе прошли многотысячные манифестации, после того как главу МВД Роберта Калинака обвинили в связи с находившиемся под следствием главой компании-девелопера.

Однако сегодня политики готовятся к новой, возможно, гораздо более крупной волне демонстраций. Их главный союзник - погода: по прогнозам, днем в пятницу, когда готовятся студенческие манифестации, температура опустится до минус 4 градусов.

Однако сегодня Словакию пронизывает ощущение нереальности. Всего через несколько часов после убийства Кучака верхние этажи здания налоговой службы в городе Кошице на востоке страны охватил пожар. Пожарным понадобилось 24 часа, чтобы полностью его потушить.

Чиновники заверили публику, что пожар был совпадением. Налоговая служба находится на другом этаже, и никаких документов не сгорело - все записи о дотациях ЕС региону остались в целости и сохранности.

Но в Словакии сейчас - не обычные времена. Убиты двое молодых людей, и далеко не все хотят верить в совпадения.

Фицо должен уйти?

[Gustav Erve]

Продолжаю читать последний номер Форин Афферз. Люди уже договорились до того, что если демократический политик запятнал руки ради сохранения демократии, то его нужно понять-простить, а whistleblower-ам (т.е. активным гражданам, которые раскрывают ту или иную неблаговидную для правительства инфу) нужно тщательнее обдумывать последствия своих действий, потому что есть хорошие секреты и нехорошие и т.д.; а также, что миру в условиях подъёма не-либерализма нужен якорь республиканских ценностей, которым могут быть по силе и добродетелям лишь США.

[Gustav Erve]

В лесу мамонт помер, т..е господин Марк Галеотти, один из самых ярых борцов с "гибридной русской угрозой" сознался, что один из её ключевых элементов, т.н.з. "Доктрина Герасимова", он просто-напросто выдумал:
https://foreignpolicy.com/2018/03/05/im-sorry-for-creating-the-gerasimov-doctrine/
Избранные места:
I was the first to write about Russia’s infamous high-tech military strategy. One small problem: it doesn't exist.
<...>
Back in February 2013, the Russian newspaper Military-Industrial Courier <...> reprinted a speech by Gen. Valery Gerasimov. It talks of how in the modern world, the use of propaganda and subversion means that “a perfectly thriving state can, in a matter of months and even days, be transformed into an arena of fierce armed conflict, become a victim of foreign intervention, and sink into a web of chaos, humanitarian catastrophe, and civil war.”

It largely passed unnoticed, but Robert Coalson of Radio Free Europe/Radio Liberty, the U.S. government-funded TV and radio service broadcasting to Russia and other unfree countries, picked up on it and translated it. He sent it to me and, with his permission, I published the translation on my blog, with my own comments.

A blog is as much as anything else a vanity site; obviously I want people to read it. So for a snappy title, I coined the term “Gerasimov doctrine,” though even then I noted in the text that this term was nothing more than “a placeholder,” and “it certainly isn’t a doctrine.” I didn’t think people would genuinely believe either that he came up with it (Gerasimov is a tough and effective chief of the general staff, but no theoretician), less yet than it was a “programmatic” blueprint for war on the West.
<...>
The Russians honestly — however wrongly — believe that these were not genuine protests against brutal and corrupt governments, but regime changes orchestrated in Washington, or rather, Langley. This wasn’t a “doctrine” as the Russians understand it, for future adventures abroad: Gerasimov was trying to work out how to fight, not promote, such uprisings at home.
<...>
The point is this: If the subversion is not the prelude to war, but the war itself, this changes our understanding of the threat. Maintaining serious armed forces as a deterrent is still necessary, but perhaps more emphasis ought to go on counterintelligence and media literacy, on fighting corruption (always a boon for the political warriors) and healing the social divisions the Russians gleefully exploit.
<...>
It also means we fail to appreciate how U.S. actions look to the Kremlin and the extent to which they have inadvertently contributed to President Vladimir Putin’s grand narrative of a Russia under threat from an insidious West. He is largely wrong, but not entirely so. Either way, if we also want to try to end the current confrontation, as well as fight off Russia’s political war, we need to understand the motivations behind it.

Мой перевод:
Я был первым, кто написал о печально известной русской высокотехнологичной военной стратегии. Одна маленькая проблема: её не существует.
<...>
В 2013 году русская газета "Военно-промышленный курьер" <...> перепечатала речь генерала Валерия Герасимова. В ней говорилось о том, как в современном мире использование пропаганды и переворотов " за считанные месяцы и даже дни превращает процветающие государства в арену яростных вооружённых конфликтов, в жертву иностранных интервенций и ввергает в пучину  хаоса, гуманитарных катастроф и гражданской войны".
Она осталась в основном незамеченной, но Роберт Колсон с радио "Свободная Европа"/Радио "Свобода", СМИ, спонсируемого правительством США и вещающего на Россию и прочие несвободные страны, отметил её и перевёл. Он переслал его мне и с его разрешения я опубликовал этот перевод в своём блоге, сопроводив комментариями.
Блог,помимо всего прочего, позволяет поважничать; очевидно, я хочу, чтобы люди читали мой блог. Поэтому ради громкого заголовка я снабдил материал ярлыком "Доктрина Герасимова", хотя в тексте я сказал, что это "условное определение" и "определённо не доктрина". Я даже и не думал, что люди искренне поверят, что это доктрина (Герасимов - жёсткий и толковый начальник Генерального Штаба, но не теоретик), а тем более в то, что это "программный" черновик войны с Западом.
<...>
Русские честно- хотя и ошибочно - полагают, что это ["арабские революции" и майдан - примечание переводчика] были не подлинные  народные протесты против жестоких и коррумпированных режимов, а сменой режимов, организованной в Вашингтоне или Лэнгли. Это не была "доктрина, в русском понимании этого слова, для будущих зарубежных авантюр: Герасимов искал способ для борьбы с такими восстаниями у себя дома, а не для распространения их за рубежом.
<....>
Суть заключается в том, что если подрывная деятельность не является прелюдией к войне, но самой этой войной, то это меняет наше понимание угрозы. Поддержание крупных вооружённых сил всё ещё важно для сдерживания, но,пожалуй, стоит обратить внимание на контрразведку, грамотность журналистов, на борьбу с коррупцией(всегда бывшую благом для политических воинов), на исцеление внутренних социальных язв, которые радостно используют русские.
<...>
Это также означает, что мы не смогли понять, как действия США видятся из Кремля и насколько они невольно способствовали становлению большого нарратива Владимира Путина об угрозе России со стороны коварного Запада. Этот большой нарратив неверен в своей основе, но не целиком. В любом случае, вне зависимости от того, хотим ли мы покончить с нынешней конфронтацией или победить Россию в политической войне, мы должны понять мотивацию, которая движет русскими.   

[Мальк, просто Мальк]

Блог, так же, как и всё прочее, является источником тщеславия

Блог, помимо всего прочего, позволяет поважничать"