Печать

[фок Гюнце]

Вот интересно, росомаха, которую обозвали этим словом авторы классификации, действительно самая прожорливая?

Весьма.

Ну, весьма прожорливых полно. Не верю в то, что эта гуля гулё съедает больше, чем какая-нибудь стрекоза (относительно собственной массы) или слон (в абсолютном выражении).

Польский историк XVI века Матвей Меховский в своём труде «Трактат о двух Сарматиях» описывает росомаху следующим образом:
"Ещё есть в Литве и Московии весьма прожорливое и бесполезное животное, не встречающееся в других местах, по имени росомаха. Величиной она с собаку, с кошачьей мордой, телом и хвостом похожа на лисицу, чёрного цвета; питается трупами". (из Википедии)
Можно еще вспомнить гулей, о которых много говорится в саге о Ведьмаке. Но только говорится.

Вот и спрашивается, отчего проглотом (обжорой) назвали россомаху, а не стрекоз, слонов или мышат.

А вот латинская форма греческого κόλυμβος - columbus. Но означает оно вовсе не поовца (для этого у римлян было слово natator) и не ныряльщика (urinator) - нет, по какой-то загадочной причине этим словом римляне называли относительно некрупного динозавра, который иногда летает, но никогда не плавает, а тем паче, не ныряет.

Про "не плавает" правда, про "иногда летает" - преувеличение.

Не преувеличение. Я сам видел в лабораторных условиях columbas volantes, летящих вот этих самых, которые никакие не пловцы и не ныряльщики.

[фок Гюнце]

Columbus volans. Возможно, это - κόλυμβος πτόμενος, но сомнительно.

[Colombo]

Ах, это те динозавры. Родственники фидусьяров.

[фок Гюнце]

Они самые. Плывуны и ныруны.

[фок Гюнце]

А вот тут уже биологическая номенклатура постаралась: четыреста миллионов лет назад землю заселяли многоноги, волконоги и конегривы.

Чем-то на перевод Толкиена смахивает. 

[prokhozhyj]

Но означает оно вовсе не поовца (для этого у римлян было слово natator) и не ныряльщика (urinator) - нет, по какой-то загадочной причине этим словом римляне называли относительно некрупного динозавра, который иногда летает, но никогда не плавает...

[фок Гюнце]

Выглядит, словно этот пловец/ныряльщик не плавает, а упал в воду (по присущему ему интеллекту) и тонет.

[Colombo]

Выглядит, словно этот пловец/ныряльщик не плавает, а упал в воду (по присущему ему интеллекту) и тонет.

Да ничего подобного. Вполне грамотно держится на воде. Заметны также отличия от привычных нам коломбов - более длинный и мощный клюв, например. Вот он ка-ак сейчас нырнет за рыбой!

[фок Гюнце]

Может, это вообще орлан-рыболов (Icthyophagus)?

И римляне были мудры и знали, кого называть пловцом-ныряльщиком - какая птичка ведет исключительно (в крайнем случае, преимущественно) водный образ жизни, не сравнить со всякими anatibus, anseribus, cygnibus и oloribus?

[фок Гюнце]

А с другой стороны, что мы знаем об эволюции этих самых columbarum в последние двадцать-тридцать веков? Может, они раньше, в древнем Риме были водными животными и плавали, и ныряли, рыбкой питались, водорослями, осликами водяными, а уже потом сменили образ жизни и вышли из воды на сушу - и на картинке представлен атавизм?


Если разобраться, случаи смены образа жизни с водного на наземный в истории биоты бывали и ранее.

С другой стороны, сельскохозяйственные авторитеты, тот же Колюмелла, скажем, про пруды для гусей-лебедей и всяких уток писал, голубей при этом отнюдь не упоминая - для голубей клетки предназначались. Но, возможно, к этому времени голуби уже вышли из воды на землю - и вообще, кто знает, как долго они могли без воды обходиться и какой образ жизни вели. Может, они вообще были амфибиями sensu lato.

[Colombo]

А с другой стороны, что мы знаем об эволюции этих самых columbarum в последние двадцать-тридцать веков?

28 июля 1957 года в Москве открылся YI Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Символом фестиваля стал «Голубь мира». В Москву завезли 30 000 голубей, но пишут, что на церемонии открытия выпустили 40 000 братьев птичек. Еще пишут, что их не завозили, а лихорадочно разводили на месте. Так или иначе, поголовье прижилось, освоило помойки и потеснило ворон. Эволюционировали в летающих крыс, у каждого второго отмороженные когти, прекрасно изучили повадки пенсионеров.

[фок Гюнце]

Но это - никак не двадцать-тридцать веков. И понимания того, как типичная (по названию) водоплавающая птица вылезла на сушу, залезла на деревья, крыши и помойки и слезать отказывается, не дает.
А может, в Древнем Риме columbus был рыбой - типичный пловец и ныряльщик; возможно, рыбы потому и исчезли как класс, что повылезали из воды, став голубями - а название осталось.

[фок Гюнце]

И немного о людях. У них в номенклатуре тоже бывают странные названия: удобный человек; человек с черничной горы; человек цветочный. Возможно, был также человек козлиный.
Eсли вспомнить, что латинское слово homo означает "земляной", "почвенный", становится еще интереснее.

[Colombo]

Там разные есть. Есть Homo sapiens и Homo sapiens sapiens, причем нельзя сказать, что второй вдвое умнее.

[фок Гюнце]

Вот как раз с этими полегче - по крайней мере, понятно, что хотели сказать, когда их называли. А вот человек удобный - это совсем другое дело: это название понять куда сложнее.
Впрочем, в этом роде есть совершенно замечательная пара - H. ergaster и Н. georgicus. Вспоминаем древнегреческий: ἐργαστήρ - рабочий, γεωργός - крестьянин.   

Марксистов на них нет: от утверждения, что человек-рабочий и человек-крестьянин являются предками человека разумного, классики в гробах переворачиваются.
С другой стороны, всегда можно сказать, что даже когда род человеческий еще разума не имел, пролетариат в разных формах уже существовал.