В ее поведении на суде, в поведении, когда она защищала своих фрейлин, противостояла Манрикам, в Багерлее и т.д. меня не покидало чувство какой-то фальши, хотя действовала Катарина безупречно.
Меня тоже посещали схожие мысли.
Только меня терзают смутные сомнения относительно мотивации Катарины.
Одно дело, если королева, видя творящуюся несправедливость, не в силах оставаться в стороне и бросается защищать слабых и обездоленных. И совсем другое, если её величество, изучив ситуацию, пришла к выводу, что для неё выгоднее вмешаться.
Например, памятное выступление Катарины на совете по поводу Эпинэ. Как бы она повела себя, будь жив Сильвестр?
Я, собственно, склоняюсь к мысли, что Катарина в своих действиях руководствуется исключительно расчётом, и не подвержена порывам души.
Показательна, на мой взгляд, история, так сказать, взаимоотношений Катарины с Жермоном. Много лет она не отвечала на письма брата, по сути, игнорировала его. Но стоило Жермону стать графом Ариго, как от сестры тут же полетели письма окроплённые влагой неизвестного происхождения. И венчает эту историю эпизод, где так не дождавшаяся братского ответа сестра, жалуется на это Роберу.
Как называется стремление получить хоть что-то, когда главная цель осталась недостигнутой?