Написался у меня текст по текущим проблемам.
Когда я читаю статьи и заметки по поводу недавнего массированного обстрела американцами и их бравыми союзниками территории Сирии, меня удивляют некоторые вещи. Некоторые ура-патриоты с удовольствием обсуждают послание Путина с "Кинжалами" и "Калибрами", но при этом категорически отказываются верить в то, что комплекс объектовой ПВО "Панцирь" российского производства, который разрабатывался 18 лет, был неоднократно возвращен на доработки, и можно сказать вылизан до блеска, не способен справиться с американскими крылатыми ракетами, разработанными более 30 лет назад.
и при этом они же требуют более жесткой политики по отношению к США.
При этом собственно говоря жесткая линия, вероятнее всего неизбежна.
Можно десять, сто раз повторить коронный слил "путинслил", и при этом не заметить некоторых вещей, Трамп тоже откровенно говоря ничего не добился. И даже ухудшил свои позиции. Пресловутая "мягкая сила" которой так хвалятся США, по сути отходит в прошлое, РФ не только давят санкциями, но Трамп по сути превратил армию США в дубину, которой размахивает перед носом России, но при этом добиться толком ничего не может.
После обстрела Томагавками авиабазы Шайрат пал Дейр-эз-Зор, А текущий обстрел американцами Дамаска не смог предотвратить падение Думы. Хотя задача ставилась именно прекратить наступательные действия САА в окрестностях Дамаска. США и их союзников вполне себе устраивают гнойные нарывы в окрестностях Дамаска, которые позволят террроризировать местное население и заставлять правительство Асада идти на уступки.
Но события в Сирии, этов сего лишь частность одной большой тени, которая витает над современными российско-американскими отношениями. Это тень Рейкъявика.
Трамп, кумиром которого является Рейган, не может позволить себе договариваться с русскими на условиях худших, чем те, на которых договорился Рейган с Горбачевым. Именно этим и объсяняются все его попытки договариваться с Россией с позиции силы и набрать в рукав как можно больше старших карт и козырей.
Российское общество в целом не может допустить и мысли о том, чтобы договор с американцами был на условиях горбачевской капитуляции. И это общественное недовольство влияет и на российские элиты, которые точно так же, далеко не все капитулянтские.
Рейкъявик, и все последовавшее за ним, воспринимаются как капитуляция СССР, не только внутри РФ, но и многими принимающими решения в США.
В текущих условиях, эти противоречия не разрешимы.
Кроме того. нельзя забывать, что помимо Трампа в США, присутствует еще и Конгресс, закнодательный орган власти с очень широкими полномочиями. И все санкции в отношении РФ прошли именно через процедуру утверждения в Конгрессе, а это означает что даже в случае неких успешных договоренностей администрации Трампа с Россией, Россия не поулчит от этих договоренностей никаких выгод. Поправка Джексона-Веника, была отменена в отношении РФ де-юре только в 2012 году, и до сих пор продолжает действовать в отношении Белоруссии и Азербайджана.
А Хоть какие-то гарантии того, что США получив от России уступки не откажутся от своих обещаний, дает именно отмена поправки "де-юре", а не "приостановки", отмены "де-факто" и прочие паллиативы.
Как США могут отказываться от своих обещаний данных даже "де юре", можно разобравшись с текущими попытками администрации Трампа расторгнуть ядерную сделку с Ираном, потому что они считают невыгодной эту сделку для себя.
Но для того чтобы привлечь Конгресс на свою сторону, Трампу нужно провести как можно большее количество своих сторонников на промежуточных выборах 2018 года.
А России, в свою очередь, для того чтобы оценить возможности Трампа по влиянию на Конгресс, необходимо дождаться результатов этих выборов.
И тут тоже есть определенное противоречие. Трампу для активизации своих сторонников нужна некая внешнеполитический прорыв до выборов, а России резоннее договариваться именно после них.
И все это в сумме дает определенное представление о комплексе проблем, которые не исчерпываются одной лишь Сирией или украинским направлением.
Так что впереди будет очень интересно.