Печать

[фок Гюнце]

Нет, Тот Самый Ясень простоте, добру и правде не научит. Тому в истории мы тьму примеров слышим.

Мне просто интересно, как и отчего человек, согласно тексту не слишком любимый окружающими и не слишком отметившийся глобальными профессиональными достижениями оказался одним из высокопоставленных и влиятельных лиц цикла. За что общество доверяло ему руководящие высоты?

[Colombo]

Нет, Тот Самый Ясень простоте, добру и правде не научит. Тому в истории мы тьму примеров слышим.

Ну не такая уж тьма... Подумаешь - назвали Великим и Могучим Утёсом. С каждым может случиться.

Мне просто интересно, как и отчего человек, согласно тексту не слишком любимый окружающими и не слишком отметившийся глобальными профессиональными достижениями оказался одним из высокопоставленных и влиятельных лиц цикла. За что общество доверяло ему руководящие высоты?

А это, возможно, пример так называемой художественной правды - не за что, а почему. Если общество подчиняется законам бюрократической иерархии, то оно недалеко от нее ушло. Всякий раз он оказывался на неподходящем месте, и его отпасовывали вверх как ценного и квалифицированного кадра. В итоге: "И вот стою один, величьем упоён".

[фок Гюнце]

Нет, Тот Самый Ясень простоте, добру и правде не научит. Тому в истории мы тьму примеров слышим.

Ну не такая уж тьма... Подумаешь - назвали Великим и Могучим Утёсом. С каждым может случиться.

Вот будете такое говорить - и с Вами случится.

Мне просто интересно, как и отчего человек, согласно тексту не слишком любимый окружающими и не слишком отметившийся глобальными профессиональными достижениями оказался одним из высокопоставленных и влиятельных лиц цикла. За что общество доверяло ему руководящие высоты?

А это, возможно, пример так называемой художественной правды - не за что, а почему. Если общество подчиняется законам бюрократической иерархии, то оно недалеко от нее ушло. Всякий раз он оказывался на неподходящем месте, и его отпасовывали вверх как ценного и квалифицированного кадра. В итоге: "И вот стою один, величьем упоён".

А окружающие тем временем исполнены пиетета по отношению к Мировому Совету?
Странно... Кстати, а Совет-то как его в себя впустил?

[Colombo]

А окружающие тем временем исполнены пиетета по отношению к Мировому Совету?
Странно... Кстати, а Совет-то как его в себя впустил?

Демократия... Есть ряд примеров того, как итоги голосования могут отличаться от воли большинства, например - парадокс Кондорсе. Далее, если в Мировом Совете не позаботились о сменяемости, в нем время от времени будут оказываться дементоры (в медицинском смысле), которых нужно срочно заменять. В нашем мире для них создают должность научного руководителя или президента, а реально руководит кто-то другой. Комов хороший заместитель, но все может случиться. Кто выбирал президента Джеральда Форда?

[фок Гюнце]

А разве Мировой Совет не кооптацией пополняется?

[Colombo]

А разве Мировой Совет не кооптацией пополняется?

Подробностей не помню. Совет - да, но главного они должны выбирать, другого пути нет. Да и кооптация там, скорее всего, специфическая: кооптируют по квотам и не в сам Совет, а в кандидаты. Далее: управлять миром безумно сложно, поэтому выбирать членов из кандидатов может только компьютер на основе системы рейтингов. Вот по рейтингам Комов, видимо, прошел, а с председательством несколько сложнее.

[фок Гюнце]

Даже если так, непонятно, чем и как он рейтинги набрал

[Colombo]

Даже если так, непонятно, чем и как он рейтинги набрал

Авторов спрашивать поздно, но остались интервью, материалы встреч с читателями. Можно это все поднять, если вопрос стоит того, но ответ не гарантирован. Еще можно /*поперхнувшись*/ запросить ИИ.

[фок Гюнце]

ИИ, говорите?
Безумство храбрых - вот мудрость жизни,
А мудрость храбрых - безумство жизни.
Et vice versa.