Э? А бобра спросили - готов ли он пойти в компанию к большой просто собаке, маленькой просто собаке, гончим собакам, рыси, двум львам, двум медведям (самкам), орлу, лисичке, змее, киту, пяти (как минимум) рыбам и прочим монстрам?
Если у астрономов сохранилось информированное согласие перечисленных бестий и монстров на использование их названий в качестве имен созвездий - тогда можно и бобра спросить. Иначе аргумент выглядит как нежелание хотя бы почесаться.
С другой стороны, если астрономам когда-то, в первобытные времена, не было жалко перечисленных бестий и монстров - это не основание нынче, в эпоху разума, морали и вызывающего неоднократно упомянутые выше восхищение и благоговение (Bewunderung und Ehrfurcht) нравственного закона внутри нас, мучить еще и бобра.
Опять же, напомню, относительно недавно туда, в эту компанию пытались определить еще и кошку. Помните, чем кончилось? Нет больше кошки...
Вы и с бобром хотите так же поступить?
И вообще, кто предлагает - тот пусть и с бобром договаривается. Пока бобр всю живую природу не съел, загубив мир глобальным потеплением. Созвездием называется находящийся внутри определенных границ участок того самого звездного неба. Где найти участок, который не назван и не определен? - они все уже выделены и распределены.
Вначале нужно добавить этот участок к звездному небу - скажем, прибросить пару часов к прямому восхождению (чтобы полный круг составлял не 24 часа или 360 градусов, а 26 часов или, соответственно, 390 градусов) и хотя бы полтора десятка градусов к склонению, чтобы прямые углы составляли не 90, а, скажем, 97,5 градусов http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg77129#msg77129.
Ну, можно же поделить какой-то слишком большой участок, на котором находятся слишком далекие друг от друга галактики, туманности и отдельные звезды. Было бы желание, а его нет - как и желания почесаться признать очевидное. Вместо этого мы слышим только сказки про добровольную сдачу шкурок.
Во-первых, это не сказки, а не опровергнутая соответствующим экспериментом в лабораторных условиях и имеющая весьма веские теоретические основания (см. линька у животных, в частности, у змей и многих ракообразных) теория.
Во-вторых, на участках находятся не галактики, туманности и отдельные звезды, а только их проекции. Галактики, туманности и отдельные звезды находятся не на звездном небе и не на небесной сфере, а в космосе.
В-третьих, делить участки можно было тогда, когда они еще не были заняты. А нынче они все заняты - и противно тому самому нравственному закону отрезать, например, хвост у собаки или волка, нос у дельфина, рог у козерога или барана, крылья у орла, клюв у тукана, павлина и прочих птиц, лапы у медведя (тем более медведицы), шею у жирафа (или журавля) или плавники у каких-нибудь рыб ради бобра.
А отрезать куски от печки, лиры, микроскопа, октанта или, скажем, часов - непрактично (не верите? Попробуйте отрезать хотя бы четверть от часов - и полюбуйтесь результатом).
А что будет, если отрезать кусок от любого треугольника - я даже думать не хочу.
Замечу также, что если Вы начнете ради бобра делить (по указанному рецепту) короны - или, хотя бы, одну корону из имеющихся - Вы быстро узнаете, что это еще и опасно.
Можно возразить, конечно, что есть еще и ящерица - и уж у нее можно отрезать хвост - но, простите, мысль о том, что бобр получается из отрезанного хвоста ящерицы, противна натуре.
Так что проще математикам ради бобра накинуть к прямому углу лишние пять-десять градусов (сиречь, к числу π добавить жалкие 0,25), чем устраивать подобные пертурбации.