Печать

[Змей]

То, что подавляющее большинство россиян не поддерживают идею восстановления монархии - наблюдаемый факт
Картина несколько сложнее.
 
Доля россиян, которые говорят, что не против или даже за монархию находится на уровне четверти опрошенных: в 2006 г. – 22% (в т.ч. 3% говорили, что они «за монархию» и могут назвать человека, подходящего на роль самодержца, 19% - что они «в принципе не против монархии, но не видят человека, который мог бы стать монархом»), а в 2017 г. –  28% (в т.ч. 6% и 22%, соответственно). Как показывают данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник», категорически против существования монархической формы правления в нашей стране сегодня 68% россиян.В то же время при ответе на прямой вопрос о том, какая форма правления больше подходит для российского государства сегодня, только 8% называют монархию, при которой власть передается по наследству, тогда как 88% - республику (с 82% в 2013 г.).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116126

То есть за монархию сейчас - подавляющее меньшинство, а симпатизируют монархии в принципе уже более четверти.

[Пушок II]

Ну вот. Умница Вы, эр Змей.
И сразу вспоминаются слова то ли самого Володихина на одном из его выступлений, то ли одного из героев обсуждаемого чуть ранее и не здесь сборника НФ.
Начало положено. А ветер времени ещё подует в наши паруса...

[Ilona]

ветер времени ещё подует в наши паруса...
Тот, который производит свистящий на горе рак? 

[Змей]

Ну вот. Умница Вы, эр Змей. И сразу вспоминаются слова то ли самого Володихина на одном из его выступлений, то ли одного из героев обсуждаемого чуть ранее и не здесь сборника НФ
Пушкам понравилось? Они меня сравнили с этим? Наверное, я где-то чушь сморозил?
 

Начало положено. А ветер времени ещё подует в наши паруса...
Пушки не в курсе, что эта в 2013 году цифирьки были те же. То есть не растут.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/11/10/1197767.html
 

Тот, который производит свистящий на горе рак? 
Он и есть. Но главное Пушки и при монархии будут там же где и сейчас. То есть у дверей лакейской в ожидании миски с гречкой.
 

[BunkerHill]

То есть за монархию сейчас - подавляющее меньшинство, а симпатизируют монархии в принципе уже более четверти.

Что говорит скорее о том, что в обществе есть серьбезный запрос на stabilnost в любом ее проявлении. Просто у некоторых она ассоциируется с монархией.
Не более того.
И не надоело с Пушком пикироваться? Тем забиты шламом.

[Змей]

И не надоело с Пушком пикироваться? Тем забиты шламом
Не. Он последний из четырёх и каждый раз пробивает дно.
 

Что говорит скорее о том, что в обществе есть серьбезный запрос на stabilnost в любом ее проявлении. Просто у некоторых она ассоциируется с монархией.
Да. И мы смотрим сколько таких.

[Мальк, просто Мальк]

(в т.ч. 3% говорили, что они «за монархию» и могут назвать человека, подходящего на роль самодержца, 19% - что они «в принципе не против монархии, но не видят человека, который мог бы стать монархом»),

Ну, эдак и меня туда можно причислить.
То есть если рассуждать на уровне сферического коня в вакууме - я полагаю, монархия (конституционная, конечно, только конституционная!) ничем не лучше и не хуже республики. И если б каким-то образом вышло так, чтоб это действительно способсствовало единству - типа, как в Англии, так и я был "в принципе не против".
Только всё это совершеннейший wishful thinking, никакого отношения к реальности не имеющий.
За восстановление СССР - в опросах - тоже относительно многие выступают - причём я сильно подозреваю, что в точности те же самые люди. У которых совершенно не вызывает когнитивного диссонанса идея монархического СССР.

Они меня сравнили с этим? Наверное, я где-то чушь сморозил?

"Если хвалят тебя и тебе они рады - значит, что-то и где-то ты сделал не так!"

[Пушок III]

Стабильность - это как минимум неплохо. Особенно в сравнении со смутой , уважаемые .

[Змей]

Ну, эдак и меня туда можно причислить.То есть если рассуждать на уровне сферического коня в вакууме - я полагаю, монархия (конституционная, конечно, только конституционная!) ничем не лучше и не хуже республики. И если б каким-то образом вышло так, чтоб это действительно способствовало единству - типа, как в Англии, так и я был "в принципе не против
Вот именно. И потому ставить Вас в  один ряд с Пушками и Володихиными нельзя.

"Если хвалят тебя и тебе они рады - значит что-то и где-то ты сделал не так!"
Во-во.

Стабильность - это как минимум неплохо. Особенно в сравнении со смутой , уважаемые
Новый Пушок вообще не понимает о чём тут говорят.
 

[Ilona]

Стабильность - это как минимум неплохо. Особенно в сравнении со смутой
Угу, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Вот как воссядет на престол царь-батюшка, так заживём - благолепно, скрепно и с растворением воздухов. 

[Мальк, просто Мальк]

Стабильность - это как минимум неплохо. Особенно в сравнении со смутой , уважаемые .

Стабильность - это неплохо и в общем даже хорошо.
Но когда в  нагрузку к стабильности жульническим образом навязывают "эпоху застоя - это когда все за и стоя" (c) и прочие гадости - и уверяют, что без этой нагрузки непременно будет смута - не, уж больно залежалый товар. Молью трачены эти шелка и вельветы.

[Змей]

Вот как воссядет на престол царь-батюшка, так заживём - благолепно, скрепно и с растворением воздухов
Ротенберги и Вексельберги - заживут. А вот Пушки...
 

Но когда в  нагрузку к стабильности жульническим образом навязывают "эпоху застоя - это когда все за и стоя" (c) и прочие гадости - и уверяют, что без этой нагрузки непременно будет смута - не, уж больно залежалый товар
Пушки только рухлядью да рваньём и торгуют.
 

[Мальк, просто Мальк]

Вот именно. И потому ставить Вас в  один ряд с Пушками и Володихиными нельзя.

И потому реальных монархистов - 3-6%.
Так же, как реально верующих - а не тех, кто "в принципе" - где-то столько же.

[Змей]

И потому реальных монархистов - 3-6%
Не совсем. Человек может быть реальным монархистом, но сейчас не видеть подходящего кандидата.

[Пушок II]

я не новый - я стабильный. 
Азмъ един мы есть тута. 

монархисты как и верующие - они тоже немного разные. есть "активно практикующие" пассионарии, а есть спящие 

Cтабильность может быть самоценна и сама по себе. Как альтернатива тотальному торжеству зла (см. наши 90-е и периоды гражданских войн).
и бесспорно что стабильность не может оправдывать коррупцию. Вот должен сидеть в тюрьме. а большой вор - в "лебеде", "сове" или "дельфине".
//
верно. А кандидат будет. Однажды. возможно он уже среди нас, только растёт и начинает постигать этот мир. (я тут использую слова уважаемого А.А.Проханова по схожему немного вопросу)
Грядёт будущее!