Очень странный набор аргументов или странный набор действий новой администрации.
Постепенно уничтожается то живое, что в школе было
Что мы видим в качестве "живого"?
Например, поездки.
Кто-то катался куда-то на халяву? Поездки поездкам рознь. Если дети состоятельных родителей оплачивали поездку группы за границу в каникулы, то этим можно заниматься и вне школы. Если речь идет об экскурсиях по самой Москве, то надо уточнять.
Отменилось школьное самоуправление.
Туда и дорога. Демагогическая хрень и бред. Туфта, красиво выглядящая в отчетности.
Лицейская неделя превратилась в лицейский день тайком.
Что это? Из контекста не понятно. Если комплекс мероприятий в учебное время вокруг 19 октября или даты основания школы как лицея, то можно понять. Учебную программу выполнять надо.
Демонтаж [спортивного] комплекса - это капля, переполнившая чашу.
Ну это просто антипутинское деяние. После внедрения с подачи Вовы третьего урока физкультуры в школах, где спортивный зал один, и дети занимаются маразмом - физкультурой теоретической, за ликвидацию спортивного комплекса можно только уволить.
Было показано очень ярко и нагло, что все переговоры с учителями и родителями ведутся для отвода глаз.
Это везде и всегда так было и будет. Я имею некоторое отношение к среднему образованию и ситуацию знаю изнутри. Никакой там демократии никто никогда не позволит. Покажите мне директора-идиота, который будет идти на поводу у детей и родителей.
Это место для директора - необходимое проходное на пути к более высокому посту.
Нисколько не удивлен, но и не уверен. Если временщик, то просто делает так, как ему удобно. На то, что будет со школой через 10 лет такому плевать.
Сам он из Челябинска
"Понаехали!" - сказало стремящееся к отрицательной величине количество москвичей в пятом поколении.
Я правильно понял, что собственно информации у эра ноль?
Абсолютно. Но и в процитированной точке зрения её ровно столько же.
P.S. Информация из неофициальных источников. Школа была вполне нормальной. Директор Тубельский был толковым педагогом, а главное маркетологом и пиарщиком. Он создал видимость "школьной демократии", за это его сильно любила либерально-еврейская тусовка и отдавала туда своих детей. (Прошу не обвинять в антисемитизме. Это просто реальность, я в такой же тусовке вырос, только в питерской.) Это была рекламная фишка школы, под которую учебное заведение получало контингент из "хороших семей" и некоторое дополнительное финансирование.
Но ничего великого и выдающегося в школе и не было. Самая обычная нормальная школа, находящаяся не в запущенном состоянии. Таких "выдающихся выпускников" у каждой московской или питерской 5-10 наберется, если она не коррекционная.
По новому директору пока что-либо говорить рано, но он в этом околошкольном тусняке чужой.
В ситуации со спортивным залом действовал по закону, просто у нас законы дебильные. Но отвечает за их исполнение в учебном заведении он, и мнение всех остальных может учитывать наравне с мнением мышей в соседском амбаре.
Тубельский был умелым манипулятором, а этот новенький - авторитар. Народ не привык, поэтому конфликт.
Но так как у школы был имидж "демократичной", это оказалось удачным информационным поводом поднять волну в либеральном лагере. Не удивлюсь, что и денежки для этого нашлись быстрее, чем на оборудование спортзала. Не случайно эта тема тут появилась, причем в кубле и выделенная отдельно, а не в "проблемах образования".
Вот как-то так.