Расширенный поиск  

Новости:

Для тем, посвященных экранизации "Отблесков Этерны", создан отдельный раздел - http://forum.kamsha.ru/index.php?board=56.0

Автор Тема: Космос - II  (Прочитано 6095 раз)

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5092
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30386
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - II
« Ответ #105 : 20 Июл, 2021, 11:49:59 »

И ничего, что не прав он иногда,
Если надо, мы дадим ему совет:
- Хочешь в Землю врезаться?
- Да!
- Хочешь ли скучать?
- Нет!
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4611
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9565
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Космос - II
« Ответ #106 : 20 Июл, 2021, 12:07:35 »

Скажем, скажем. И потребуем:
- свободы выбора афелия каждым членом Солнечной системы;
Да это просто крепостное право какое-то! И снобизм: вот ты расположился на удаленной орбите, там и сиди! А что тебя трудно наблюдать, так это твои сложности. И лететь далеко. И так на всю жизнь (а она, ох, длинная) с клеймом провинциала. В то время как свобода перемещения закреплена... нет, лучше - "провозглашена" - в каждой приличной Конституции!

- прекращения позорной практики лайтшейминга, дискриминации членов Солнечной системы по признаку массы (и формы) - каждый астероид прекрасен, каждый уникален, каждый ценен не менее, чем любая планета!
И это верно: сферическая форма сама получается, была бы масса. А вот попробуйте изобразить из себя картошку или гантелю! Слабо? Я так и думал.
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5092
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30386
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - II
« Ответ #107 : 20 Июл, 2021, 12:11:36 »

Вот именно!
Золотые слова!
Каждый член Солнечной системы имеет право на место поближе к Солнцу! Еще поближе... ближе... ближе...

- прекращения позорной практики лайтшейминга, дискриминации членов Солнечной системы по признаку массы (и формы) - каждый астероид прекрасен, каждый уникален, каждый ценен не менее, чем любая планета!
И это верно: сферическая форма сама получается, была бы масса. А вот попробуйте изобразить из себя картошку или гантелю! Слабо? Я так и думал.
Правильно! Любой Юпитер должен иметь право на то, чтобы стать гантелей, а любая гантеля - шаром! Да хоть кубиком!
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5092
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30386
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - II
« Ответ #108 : 22 Июл, 2021, 12:12:23 »

О правах человека

Право каждого человека взглянуть в небо и открыть там еще не открытое небесное тело является настолько естественным, что его обычно даже не упоминают. И никак не поясняют. И не регулируют. И так все ясно. Смотрите - и обрящете. Может быть.
А вот право человека, открывшего новое небесное  тело, принадлежащее Солнечной системе, его самостоятельно наименовать уже требует пояснений и регулирования. И в результате открывать любому из нас можно в неорганизованном порядке и в любом количестве, а вот называть открытое можно только в порядке, на условиях и в форме. И под  контролем. Ну, словом, Вы поняли.

Ну, а теперь - конкретно о правах (и бесправии) первооткрывателя.

Согласно директиве  IAU (международного астрономического союза) любой человек, открывший астероид, объект пояса Койпера или иную малую планету Солнечной системы, и оповестивший об открытии в установленном порядке (после чего открытый объект получает численное обозначение согласно установленным правилам)  в течение десяти лет со дня официального присвоения IAU численного обозначения имеет право наименовать открытую малую планету.
Для этого он должен в письменной форме сообщить IAU выбранное им название и обосновать его соответствие требованиям к наименованию.

При этом во избежание недоразумений должны соблюдаться следующие правила:
Предложенное название должно быть:
- не длиннее 16 символов;
- предпочтительно состоять из одного слова;
- легко произносимо (на распространенных языках);
- не оскорбительно;
- не слишком похоже на какое-либо уже существующее имя малой планеты или естественного спутника планеты.

Имена людей или названия событий, известных в связи с политическими или военными действиями, могут быть использованы только по прошествии ста лет с момента события или со смерти человека.

В качестве наименований объектов не допускается:
- использование имен домашних животных (прокомментирую это так: желающий увековечить имя своей собачки, кошечки или свинки, ни в коем случае не должен упоминать это в сопроводительном письме: если Вы открыли новый астероид и хотите назвать его Жучкой, не признавайтесь, что так зовут Вашу собачку. Объясните, что выбрали это название в честь русского названия насекомых отряда жесткокрылых, а женский род использовали в рамках кампании борьбы за гендерное равноправие. Скорее всего, большинство согласится не раздумывая, меньшинство (владеющее русским языком) тоже согласится, но со странными улыбками);
- использование названий, применяемых исключительно или преимущественно в коммерческих целях. И правильно - астероиду Кока Кола или малой планете Майкрософт в небе делать нечего.

К названиям малых планет, относящихся к определенным динамическим группам, предъявляются дополнительные требования:
- астероиды, совершающие устойчивое либрационное движение вблизи точек Лагранжа между Юпитером и Солнцем (в резонансе с Юпитером 1:1) должны называться в честь героев троянской войны (для следующих впереди Юпитера по его орбите - греков и их союзников, для следующих позади Юпитера - троянцев и их союзников);
- малые планеты, среднегодовое расстояние до которых от Солнца больше расстояния от Солнца до Юпитера, орбита которых проходит вблизи орбиты планеты-гиганта, но не находится в резонансе 1:1, должны именоваться именами известных из мифологии кентавров;
- объекты, орбиты которых пересекают орбиту Нептуна или проходят рядом с ней и орбитальные движения которых находятся в резонансе с орбитальным движением Нептуна кроме резонансного соотношения 1:1, должны именоваться мифологическими именами, связанными с подземным миром;
- объекты за пределами орбиты Нептуна, орбиты которых можно считать достаточно стабильными на протяжении времени, сравнимого с возрастом Солнечной Системы (транснептуновые объекты ТНО, или кьюбевано) должны именоваться мифологическими именами, связанными с сотворением мира;
- объекты, орбита которых пересекается с орбитой Земли или проходит рядом с ней (так называемые околоземные астероиды), как правило, должны именоваться мифологическими именами, которые не относятся к упомянутым категориям.

Предложенные названия будут считаться официальными после их публикации вместе с сопутствующим обоснованием в Циркулярах малых планет, выпускаемых ежемесячно Центром Малых Планет.

При этом отдельные исследователи и группы исследователей не имеют права предлагать более двух названий каждые два месяца. Замечу, что открывать более двух объектов каждые два месяца им никак не возбраняется. Делайте выводы.

Замечу также, что при этом заявление IAU от 13 августа 2013 года допускает также участие общественности в наименовании астрономических объектов путем прямого независимого голосования при сохранении контроля IAU и соблюдении приведенных правил именования объектов, а также допускает присвоение популярных имен открытым и открываемым экзопланетам.
     
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5092
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30386
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - II
« Ответ #109 : 22 Июл, 2021, 12:29:34 »

О движении Луны относительно Земли

Мы помним, что Земля вращается вокруг Солнца в плоскости, называемой плоскостью эклиптики (или просто эклиптикой). При этом ось вращения Земли наклонена к эклиптике под углом 23°26′, что и обеспечивает нам смену времен года.
Говоря несколько точнее, средний угол между экватором Земли и эклиптикой приблизительно, но с весьма неплохой точностью может быть рассчитан по формуле 23°26′21,448″ - 46,8150″ t - 0,00059″ t² + 0,001813″ t³, где t - время, прошедшее с 1 января 2000 года в веках.

Точно так же мы помним, что Луна как таковая обращается не вокруг Земли, а вокруг Солнца - ибо сила, действующая на Луну со стороны Солнца в среднем в два с лишком раза превосходит силу, действующую на Луну со стороны Земли. Так что спутником Земли Луна, собственно, называется сугубо по историческим причинам - ее орбита формируется в основном притяжением Солнца.

Ну, и, в отличие от подавляющего большинства спутников планет Солнечной системы, Луна в системе отсчета центра Земли описывает вокруг Земли траекторию не в плоскости экватора, а в плоскости, близкой к плоскости эклиптики (ибо Луна, собственно, и обращается вокруг Солнца вблизи эклиптики, как планеты Солнечной системы - ведь образовалась она при столкновении протоземли с крупным протопланетоидом, причем оба тела, разумеется, двигались примерно в плоскости эклиптики, точнее, в плоскости обращения планет вокруг Солнца, сохранившейся от положения протопланетного диска).
При этом траектория Луны в системе центра масс Земли лежит не строго в проскости эклиптики, а наклонена к ней (именно этот наклон приводит к тому, что солнечные затмения происходят не при каждом новолунии, а лунные - не при каждом полнолунии). При этом плоскость, в которой лежит траектория Луны в системе отсчета центра Земли, слегка покачивается относительно эклиптики под воздействием разных факторов, о которых речь пойдет ниже. Это покачивание выражается в том, что угол между плоскостью траектории Луны и эклиптикой изменяется от примерно 4°59′ до 5°19′.
А еще нужно сказать, что плоскость обращения Луны вокруг Земли (и Земли вокруг Луны) не только покачивается, но еще и вращается сама по себе (прецессирует, как вращается ось вращения юлы), так что узлы лунной орбиты (точки, в которой лунная орбита с точки зрения земного наблюдателя  пересекается с эклиптикой, имеющие звучные названия катабибазон (нисходящий узел, пересекая который Луна спускается к югу) и анабибазон (восходящий узел, который Луна проходит, поднимаясь на север)) медленно поворачиваются на запад, совершая полный поворот примерно за восемнадцать лет и семь месяцев.

Разумеется, с точки зрения земного наблюдателя Луна вращается вокруг Земли не по кругу, а по эллипсу, и период ее обращения на сегодняшний день в среднем составляет 27,32166 суток (обратите внимание: это - сидерический период, то есть, абсолютное время обращения "относительно неподвижных звезд". Но так как Земля сама вращается вокруг Солнца в ту же сторону, что и Луна, Луне приходится еще и "догонять" Землю, так что для того, чтобы прийти в ту же точку орбиты относительно наблюдателя с Земли, ей нужно дополнительное время. В результате видимый с Земли промежуток между двумя одинаковыми положениями Луны (например, между двумя одинаковыми фазами) оказывается большим сидерического месяца и составляет в среднем 29 суток 12 часов 44 минуты 2,82 секунды (синодический месяц)).
А сам эллипс, по которому движется с точки зрения земного наблюдателя, немного пульсирует. Причина - именно в том, что Луна, формально говоря, спутник не Земли, а Солнца, и, как сказано выше, сила ее притяжения со стороны Солнца значительно больше, чем со стороны Земли. А сама Земля вращается вокруг Солнца по несколько эксцентричной орбите, так что  результате баланс сил тяготения, действующих на Луну, в течение года заметно изменяется. На все это накладывается тот факт, что сама Земля не является идеальным шаром, так что сила, с которой она воздействует на Луну, зависит от того, какое положение относительно нее занимает в данный момент Луна.
В результате всех эти факторов не только плоскость орбиты Луны качается относительно Земли (см. выше), но и форма ее орбиты изменяется - апогей (точнее, максимальное удаление от Земли) Луны может колебаться от 404,18 до 406,74 тысяч километров, а перигей (минимальное удаление от Земли) - от 356,41 до 369,96 тысяч километров.
Но это еще не все: сами перигей и апогей Луны, наблюдаемые с Земли, постоянно смещаются - линия апсид (прямая, соединяющая самую удаленную и самую близкую к центру точки орбиты, то есть, в нашем случае, апогей и перигей) вращается с запада на восток, совершая полный оборот почти за восемь лет и десять месяцев.
На все это безобразие накладывается торможение Луны за счет приливов, из-за которого среднее расстояние от Луны до Земли увеличивается примерно на четыре сантиметра за год.

В результате всего перечисленного даже без учета случайных гравитационных воздействий со стороны прочих тел Солнечной системы положение Луны относительно Земли еще сто лет назад рассчитывалось с помощью уравнения, содержавшего около полутора тысяч членов.
NB При этом траектории первых искусственных спутников Луны рассчитывались практически без применения компьютера. Давайте вспомним, что видимый диаметр Луны составляет примерно полградуса - и оценим точность попадания.
« Последнее редактирование: 22 Июл, 2021, 12:47:48 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4611
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9565
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Космос - II
« Ответ #110 : 22 Июл, 2021, 15:29:56 »

О правах человека
...
Имена людей или названия событий, известных в связи с политическими или военными действиями, могут быть использованы только по прошествии ста лет с момента события или со смерти человека.
...
Вот тут интересно. Оказывается, есть астероиды Атос (227930), Портос (229737) и Арамис (227962). Странно, что номер Портоса на пару тысяч больше соседей. Зная о его связях, я ожидал другого. ;)

Но насчет ста лет - это тоже странно, потому что время от времени сообщают об астероидах, названых в честь не столь древних персонажей. Или этих реестров несколько, и каждый предоставляет услуги независимо?
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5092
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30386
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - II
« Ответ #111 : 22 Июл, 2021, 15:34:43 »

О правах человека
...
Имена людей или названия событий, известных в связи с политическими или военными действиями, могут быть использованы только по прошествии ста лет с момента события или со смерти человека.
...
Вот тут интересно. Оказывается, есть астероиды Атос (227930), Портос (229737) и Арамис (227962). Странно, что номер Портоса на пару тысяч больше соседей. Зная о его связях, я ожидал другого. ;)

Но насчет ста лет - это тоже странно, потому что время от времени сообщают об астероидах, названых в честь не столь древних персонажей. Или этих реестров несколько, и каждый предоставляет услуги независимо?
Нет, реестр один.
Дело в том, что ограничение в сто лет введено только для политических или военных событий. Во избежание.
На имена личностей, зарекомендовавших себя в истории иным образом (например, в культуре) ограничение не распространяется. 
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

prokhozhyj

  • Естествоиспытатель
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 8063
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14441
  • Без звериной серьёзности.
    • Просмотр профиля
    • Заметки на обочине
Re: Космос - II
« Ответ #112 : 23 Июл, 2021, 02:48:20 »

- объекты за пределами орбиты Нептуна, орбиты которых можно считать достаточно стабильными на протяжении времени, сравнимого с возрастом Солнечной Системы (транснептуновые объекты ТНО, или кьюбевано) должны именоваться мифологическими именами, связанными с сотворением мира;     

...каковую связь, похоже, трактуют очень широко :)



(link).
Записан
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5092
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30386
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - II
« Ответ #113 : 23 Июл, 2021, 04:24:54 »

 Каждый, кто скажет, что Пресветлая Владычица Элентари,  Элберет Гилтониэль, никак не связана с сотворением мира, пусть первым бросит в меня камень.

Кстати, Варда - кандидат в карликовые планеты.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

prokhozhyj

  • Естествоиспытатель
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 8063
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14441
  • Без звериной серьёзности.
    • Просмотр профиля
    • Заметки на обочине
Re: Космос - II
« Ответ #114 : 23 Июл, 2021, 13:47:04 »

Кстати, Варда - кандидат в карликовые планеты.

 О!

NB: а где-нибудь вообще есть список кандидатов?
Записан
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5092
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30386
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - II
« Ответ #115 : 23 Июл, 2021, 14:14:04 »

Официального списка нет, есть только список из пяти признанных карликовых планет - Эрида, Плутон, Макемаке, Хаумеа, Церера.
Неофициальных полно, но официального решения по ним нет, потому что прямые наблюдения гидростатического равновесия не подтверждают и не опровергают, (с той же Вардой некоторые сомневаются, что при ее возможной плотности она является достаточно консолидированным телом близкой к сферической формы; вообще, в зависимости от состава тела гидростатическое равновесие соответствует разным размерам и массе) - а обычно нет ясности даже с подтверждением размера (зависящего от того, каким исследователь принимает альбедо) и массы.
В принципе, потенциальных  карликовых планет много. Вот, к примеру, достаточно солидная статья в Вики: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_possible_dwarf_planets
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5092
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30386
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - II
« Ответ #116 : 23 Июл, 2021, 15:08:59 »

PS вообще, понятие карликовой планеты введено, в общем-то, ad hoc - поскольку что есть малая планета (астероиды и аналогичная мелочь) ясно, что они не являются планетами в традиционном смысле слова, тоже ясно. И вроде бы, если интуитивно понятно, что Плутону или Эриде среди Венер и Юпитеров делать нечего, но и к Апофисам их тоже причислить трудно.
А вообще, как обычно, там, где трудно сформулировать принципы классификации (нет естественных принципов), там и с самой классификацией проблема. Почему, собственно, понятие планеты (и то несколько искусственно выглядящее) введено только для тел Солнечной системы. И то, повторюсь, в нем есть слабое место - скажем, формально говоря, к разряду планет по всем признакам  относится Луна.

В самом деле, что такое "планета вообще"? Общего определения для Вселенной в астрономии до сих пор не выработано. И для этого есть множество причин.

Причина первая, связанная с местоположением. Для тел Солнечной системы определение планеты обязательно предусматривает наличие самостоятельной орбиты, по которой она обращается вокруг Солнца. В более общем случае известны тела планетарной массы, которые не обращаются вокруг звезд, а летают по межзвездному пространству ("бродячие планеты", иногда их именуют, просто давя на жалость - orphan planets), причем по некоторым расчетам, их количество может быть сравнимым с количеством звезд в Галактике. Следует ли считать тела, подобные планетам, но не движущиеся по самостоятельной орбите вокруг звезды, планетами?
Вопрос серьезнее, чем кажется.
Стоит только отказаться от критериев местоположения и характера движения в пространстве, немедленно возникнет вопрос о том, отчего из категории планет исключаются явно планетоподобные тела, обладающие массой, обеспечивающей гидростатическое равновесие, но обращающиеся вокруг другой планеты (Ганимед с Титаном, которые размером побольше заведомо относящегося к планетам Меркурия - особенно).
Если же не отказываться - тогда тело, обращающееся не вокруг звезды, а вокруг центра Галактики или вообще, двигающееся по траектории, не являющейся устойчиво воспроизводимой относительно какого-то небесного тела, (те же миллиарды бродячих планет в Галактике) планетой не считается. Тогда вопрос: к какой категории бродячие планеты отнести.
Дополнительная проблема: если заведомая планета (то есть, тело, соответствующее самым строгим критериям определения планеты) в силу потери устойчивости движения покидает свою звездную систему, изменяется ли его статус? Предположим, Нептун, который заведомо является планетой, в результате какого-то катаклизма улетит от Солнца - перестанет ли он быть планетой?
И еще одна дополнительная проблема - в кратной системе тело планетной массы может обращаться по устойчивой орбите, гравитационно связанной с остальными телами системы. То есть, очень условно говоря, как и они все, обращаться вокруг общего центра масс. Тогда по характеру движения данное тело ведет себя так же, как и звезды в этой системе. При этом масса самого тела может быть небольшой (к примеру, равной массе Земли). К какой категории отнести такое тело, учитывая, что бродячим оно не является, но и вокруг звезды не вращается?

Причина вторая, связанная с происхождением. В солнечной системе планеты образованы из протопланетного аккреционного диска за счет роста случайно возникавших в нем сгущений. В принципе, тела планетной массы (особенно, массивные) могут возникать непосредственным коллапсом газопылевого облака (по механизму возникновения звезд). Следует ли считать тела, возникшие таким образом, планетами, или для них нужно, как это часто делается, выделять специальный класс "субкоричневых карликов" (тела массы до 12,57 массы Юпитера, то есть с массой, недостаточной для возникновения ядерных реакций, но возникшие за счет коллапса газопылевого облака)?
Вопрос тоже не столь прост. Если исключить генетику из критерия отнесения небесного тела к разряду планет, можно столкнуться с самыми неожиданными вопросами. К примеру, ответ на указанный выше вопрос, являются ли планетами субкоричневые карлики, мягко говоря, неочевиден. А ведь есть и более изысканные вопросы, к примеру: если в кратной системе белый карлик утратит большую часть массы по тем или иным причинам, можно ли его начать считать планетой? И если можно, то начиная с какой массы? Вопрос вовсе не праздный - знаменитая "алмазная планета" PSR J1719-1438b, обращающаяся вокруг нейтронной звезды PSR J1719-1438, является остатком белого карлика, почти полностью разрушенного взрывом сверхновой, сформировавшей саму нейтронную звезду. Если не брать в расчет критерии происхождения, можно ли эту бывшую звезду считать нынешней планетой?
С другой стороны, рассматривая некое тело, обращающееся вокруг звезды, мы не всегда можем быть уверенными в его происхождении и механизме образования. Если к планетам причислять тела по критерию механизма их образования, может возникнуть явная неопределенность.

Особенные сложности возникают при комбинации перечисленных факторов.

Таким образом, изучение реалий мира показало, что термин "планета" оказывается далеко не столь очевидным и простым для понимания, как это могло показаться еще два десятилетия назад. И формальный подход к критериям определения планеты вызван сугубо естественными и весьма разумными причинами. Поэтому до удовлетворительного разрешения всех вопросов, связанных с пониманием того, что же следует считать планетой, в современной астрономии для случаев, подобных перечисленным, то есть, для тел планетной массы, по особенностям происхождения, движения, месторасположения, состава или иным не в полной мере соответствующим интуитивным представлениям о характерной планете, пока используется термин "планемо" (planetary mass object).

Но это - за пределами Солнечной системы. Как легко видеть, и в ее пределах, где значительная часть этих проблем отсутствует, не все просто.

Впрочем, о простоте лучше не судить. Вот к примеру тот же Плутон: в Солнечной системе он - не планета. Гравитационного доминирования на орбите нет - у него на орбите и в непосредственной близости к ней тысячи тел шатаются. А вот если такой Плутон любым способом обнаружить у одной из соседних звезд - никаких сомнений в том, чтобы поименовать его экзопланетой и отнести в разряд планемо не появится.  И не таких видели: вспомним PSR 1257+12e (в той же планетной системе нейтронной звезды  PSR J1719-143, в которой находится алмазная планета, удаленной на четыре тысячи световых лет) - масса объекта равна 0,2 массы Плутона; у нас в Солнечной системе ее бы даже к карликовым планетам не причислили. Чем ее считать?
 
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

prokhozhyj

  • Естествоиспытатель
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 8063
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14441
  • Без звериной серьёзности.
    • Просмотр профиля
    • Заметки на обочине
Re: Космос - II
« Ответ #117 : 23 Июл, 2021, 19:59:17 »


 Короче, "нет ничего туманней очевидности..." (c).
Записан
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5092
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 30386
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - II
« Ответ #118 : 23 Июл, 2021, 20:45:53 »

Именно, именно...
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 4611
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9565
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Космос - II
« Ответ #119 : 23 Июл, 2021, 21:45:18 »

Просто в сочетании "алмазная карликовая планета" второе слово никакого внимания не привлекает. АЛМАЗНАЯ! И явно больше, чем отель "Ритц". Хотя и гораздо дальше. Непропорционально. :D
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф