Печать

[Росомаха]

Тут вышел фильм с ДиКаприо и Стрип, переведенный у нас как "Не смотрите наверх" (да, даже в дословном переводе могут сделать ошибку из Don't look up).

Прям такой единодушный восторг у знакомых, что стало подозрительно. Сегодня читаю у Кассада, что это сатира на Трампа, причем без особых изысков. Но я все равно посмотрю, люблю актеров этих.

[Лоренц Берья]

Сейчас по нему вообще много восторгов, так что я тоже посмотрю.

[prokhozhyj]

 Глянул по дигонали, не глянулось, ибо не люблю смеси сатиры и апокалипсиса, но понимаю, почему может понравиться. NB: смотреть обязательно с двумя (2) сценами после титров.

[qwert]

Посмотрел "Охотник на Монстров", он правда в прошлом году вышел. Фильм совершенно безумный, но монстры замечателные и Милла Йовович все еще красиво бегает.

[R@mier1]

 Глянул по дигонали, не глянулось, ибо не люблю смеси сатиры и апокалипсиса, но понимаю, почему может понравиться. NB: смотреть обязательно с двумя (2) сценами после титров.

Спасибо, я вторую поначалу пропустил. Первая смешнее, конечно.
Фильм, по моему мнению, не дотягивает до Wag the dog, местами смешно и злободневно, но чересчур утрированно.

[Пушок III]

Посмотрел тут намедни третью часть «Кингсманов».  Мдя…
Это был худший фильм во всей этой трилогии. Просто таки аццкий ужас и полнейшая халтура.
Особенно разозлил первый час картины. Тут и просто инфернальный танцор диско, упс, казачка и гопака Ра-РаРа-Распутин. Оный Распутин так жуток, что даже просто прекрасен. Дикий тигр в облике человеческом. С громадным наперсным крестом со скрытым острием внутри (что-то такое я припоминаю у католиков). Вообще приключения в России – это просто нечто. Дикая мутировавшая клюква в сахаре с миндалём. Было даже смешно. При этом очень позлил наглый снобизм бриттов. Вот их король Георг – милый и добрый такой дядечка. Патриот и семьянин. Кайзер Вильгельм – надутый индюк и просто тупой человек. Наш Ники II – тихий и пришибленный какой-то. При этом в реальности и германец был очень яркой и разносторонней личностью, и наш император тоже отнюдь не дурачком был (как то представляла и представляет пропаганда леваков и либералов). Но контраст очень сильный – Англия есть вери гуд, а Германия и Россия совсем не айс.  Хоть упыря Юсупова мало было. Но опять-таки какое наглейшее  обращение с реальной историей.  В одной из сцен Распутин пытается утопить в полынье лорда Оксфорда (персонажа Р.Файнса). А в реале именно подданный Её британского величества (и наверняка ещё и находящийся на её тайной службе) сделал контрольный выстрел по бросаемому в прорубь «старцу».  А запал Первой мировой войны! Её хотели и жали почти все, да. Но именно лицемерное молчание лондонского Форин Офиса в час Ч во многом позволило начаться всемирной бойне. Англия очень долго не отвечала немцам о своей позиции касаемо нейтралитета Бельгии (гарантированного  в 1816-1830 Великобританией). И немцы рискнули, начали бросок на Францию через бельгийские форты и Льеж. И только тогда британцы «проснулись». И вступили в войну.
Конспирология фильма… о майн готт! Британцы красиво пытались напустить туману там, где у них самим рыльце очень сильно в пуху. Точнее, в матерущей уже давно шерсти. Но вся теория заговора из фильма… Писал сценарий явно выпускник младшего класса какой очень инклюзивно правильной группы. Я без излишнего пиетета отношусь что к господину Ульянову, что к «старцу» Г.Распутину, но как их тут показали… Даже гении зла достойны уважения. Ну а трагическая фигура Гаврило Принципа… И да – в реале убийство эрцгерцога произошло немного не так. И движение кортежа иное было и ещё много что…
В общем, отношение к реальной истории тут было очень и очень низкосоциально.
Далее. В самом начале авторы фильма немного побаловались самокритикой – мы видим британский концлагерь для гражданского населения бурских республик. И ещё один моментик будет. Но! По сути всё это показывает что вот де англы – это джентельмены. В отличие от диких русских, германцев и всяких там горцев.
В общем, первый час фильма смотреть лучше всего под 0.5 vodka. Или нескольких банок «Балтики № 9».
Второй час картины немного получше. Но странно что после разухабистого псевдоисторического треша мы получаем кусочки неплохой военной драмы. В духе книг Р.Олдингтона, Э.Ремарка и Ф. Селина. Ну и недавний кинохит «1917» вспомнить можно. И если первая сцена (рота атакует – рота ложится под пулемётами) ещё так себе, то вот потом… Особенно хороша ночная заруба двух отрядов разведчиков. И финальная пробежка одного из героев до своих позиций. И потом неожиданный твист (вполне оправданный духом той эпохи).
Одним из явных минусов фильма является просто ниочёмный главный злодей. Он – явная калька с Блофельда из цикла картин об агенте 007. Но… не тянет. А ещё самим персонажем этим создатели третьих «Кингсманов» знатно так оттоптались на могиле подлинной души кино-Бондианы. И на могильном холме «Лиги выдающихся джентельменов» (а неплохой ведь всёж был фильм!) заодно.
И очень смешно, когда ведётся речь о создании независимой глобальной разведслужбы. В числе патронов коей есть и сам король Англии, Шотландии и Ирландии (+ тогда ещё и Индии).
Из плюсов отмечу бодрый экшен. Как стрельбу, так и фехтование на саблях. Боевые сцены тут (даже с диким Распутиным) очень хороши и забавны. Ну и Файнс традиционно очень хорошо играет. Всё.
Резюме:
Дикая и наглая халтурка. Намного слабее даже второй части «Кингсменов», не говоря уж про первую.  Можно один раз посмотреть. Желательно, после приёма горячительных напитков.

p.s.  Фильм сей должны были выпустить больше года тому назад.  и зря выпустили сейчас. лучше бы  он так и тух в своём прокисшем маринаде...
 

[Пушок III]

«Мольер».

    Замечательнейший французский фильм 2007 г.в. С блистательным Роменом Дюрисом в главной роли. Впрочем, там все играют просто прекрасно. И Фабрис Лукини, и Лаура Моранте, и Эдуард Баэр.
Данная картина – это показ биографии великого Мольера тогда, когда он ещё совсем не был великим. И показывают нам его молодость через призму его же комедий. Дверь на сцену оказывается дверью в жизнь. Театр – миров связующею нитью. В этом плане фильм Лорана Тирара можно разве что с «Влюблённым Шекспиром» Джона Мэддена. И «Генрихом V» Кеннета Браны. Я бы ещё осмелился вспомнить «Двенадцатую ночь» Яна Фрида.
В общем, перед нами ещё и замечательный образчик костюмного кино.
Французы всёж ещё иногда могут. Особенно когда этого захотят. И особенно же на основе материала своей истории и своей культуры. Вот и фильм про жизнь и метания молодого Мольера (бывшего тогда всего ещё лишь Покленом) удался на славу. Драма и комедия, трагедия и фарс, любовь и подлость, глупость и мудрость – всё переплелось в данном фильме. Смотришь – и оторваться просто невозможно. Перед нами одна из тех самых жемчужин – символа и самой сути подлинного искусства. И это было просто прекрасно!
 Великолепная получилась история. Светлая и грустная. Как настоящая комедия. Не пошлый и тупой фарс, но история с очищающим смехом. Который может выжигать злое и исцелять больное. И просто дарить людям праздник. Пусть даже и всего на пару часов.
Браво! Брависсимо!!!
Отличное кино!

[Пушок III]

Мажоры на мели. Pourris gâtés (2021)

«Мажоры на мели», так назвали у нас этот новый французский фильм. А я с детства неровно дышу по отношению к французскому кинематографу вообще, и к комедиям в особенности.

А неплохая получилась комедия. По-доброму старомодная. И даже без засилья все этих новомодных там ныне афроанжуйцев.

Итак, жил да был один немолодой уже, но очень крупный бизнесмен. Строитель. Короче, подряды, тендеры, вечные заботы, разъезды по всему свету. Играет его Жерар Жуньо, немолодой, но всё ещё весьма обаятельный. И это, пожалуй, единственный из актёров фильма, которых наш зритель уже где-то видел. Остальные для современного нашего зрителя практически малоизвестны. Но играют неплохо.

А сама эта история будет о том, что, пока глава семьи зарабатывает деньги, троица уже взрослых его детей успешно эти деньги прогуливает. Роскошные спорткары, дорогая одежда, вечеринки, развлечения… И однажды «старика» это уже просто достаёт. И он решает преподать своим в край обнаглевшим детишкам маленький урок. Сделать страшное — заставить их работать. А заодно и практически показать им историю их рода…

Комедия получилась вполне неплохая. Комедия и семейная драма. Местами будет очень смешно. Местами чуточку грустно. Но как же приятно что старый французский кинематограф всё же не вымер ещё окончательно. И это есть очень хорошо.

[Пушок III]

Красное уведомлениеRed Notice (2021)

«Красное уведомление» — это весьма странное кино. Криминально-приключенческий боевик, снятый режиссёром Роусоном Маршаллом Тёрбером для стриминга «Нетфликс».

В главных ролях суперзвёзды Голливуда — Дуэйн «Скала» Джонсон, Галь Гадот,Райан Рейнольдс.

И бюджета у них было 200 миллионов вечнозелёных убиенных енотов. Но в итоге — гора родила мышь. Получился этакий гибрид-клон «Друзей Оушена», «Индианы Джонса» и «Миллиарда» (наш кин с Машковым). Только всё это, как говорится, на минималках. Скромно и слабовато.

Даже странно. Возможно, три звезды просто взяли, да и выписали себе любимым каждому по 50 миллионов гонорара. А на остальное в темпе брейка и сбацали сей фильм. Скорее всего, именно так оно и случилось. При всём этом, один раз картину сию посмотреть всёж можно. Просто надо правильно её позиционировать — перед Вами — глупый и недорогой (ха-ха-ха!) приключенческий боевик про ограбления, путешествия и взаимное «кидалово». Такие картины были популярны ранее, и порою они неплохо смотрятся и сейчас. Но Тёрбер, увы, это всёж совсем не Содерберг. И это «Красное уведомление» — совсем даже не «красный круг». Так что…

Но из-за чего можно посмотреть этот фильм. Во-первых, из-за троицы главных героев. Порою они очень забавны. Но это не всегда. Особенно Рейльнодс поначалу слишком много кривляется.

Затем, шикарный лут. В смысле, золотые яйца судьбы… упс, Клеопатры. Да и не только они. Сокровищ культуры (и просто сокровищ) тут будет много.

А в третьих… Это клюква, уважаемые господа! И какая! Именно эта часть фильма мне очень понравилась. Страшная русская тюрьма, настоящий замок Властелина Зла где-то высоко в заснеженных горах, куда заключённых доставляют на боевых вертолётах. Местные зеки страшны, но и миролюбивы (до поры до времени, вестимо). Некоторые — ну чистый Бойко просто. Рулят же всем в тюряге бойцы ОМОНа. Ах да, а во время несения службы бойцы со своих смартфонов лайкают картинки Путина верхом на медведе.

В общем, получилось какое-то сало в молочном шоколаде. Фильм откровенно слабый, но один раз под пивко посмотреть его вполне можно. Ради погонь и забавных схваток. Особенно тех, что будут ближе к финалу.

[Пушок III]

В плену у сакуры (Sorokin no Mita Sakura (2019)


«В плену у сакуры» -

Так называется японский фильм режиссёра Масаки Иноуэ, снятый им ещё в 2019 году. Вчера вот посмотрел его на большом экране, фактически это была премьера картины. Красивое и приятное кино, местами весьма милое и даже самую чуточку наивное.

Лично для меня японский кинематограф — это в первую очередь Т. Китано и Х. Миядзаки (да, такой вот я гайдзин!). А здесь перед нами разворачивается красивая историческая драма с элементами мелодрамы. История о русских военнопленных в Японии во время русско-японской войны начала минувшего уже века. Большая часть действия происходит в 1904 году. Но необходимо отметить что в данном фильме действие происходит в двх временных пластах — начала XX века, соответственно, а также в наши дни. И связующая времена нить — это история двух человек, русского офицера и японской сестры милосердия. Главных героев сих блестяще сыграли Дзюнко Абэ и Родион Галюченко. Хорошо сыграли. Веришь! Ещё стоит отметить работы двух весьма именитых актёров, японского и нашего — Иссэя Огаты и Александра Домогарова. На «Оскар» эти их роли не тянут, но и своей профессиональной чести эти мастера ни капельки не уронили.

Саундтрек весьма неплох, по большей части звучит японская этническая музыка, перебиваемая порою мелодиями русских народных песен и плясок.

Сама история… Тут, с одной стороны, всё довольно просто. Мужчина и женщина. Пусть и из разных народов и социальных страт. С другой, есть небольшая второстепенная политическая линия, на мой взгляд, не самая удачная. Ну да и бамбук с ней. А вот романтическая линия удалась. Плюс, поскольку картина таки японская, сыны микадо изо всех сил пропиарили свою щедрость и своё человеколюбие по отношению к пленным врагам. Не раз будут звучать ссылки на Гаагскую конвенцию. И да, в основном к нашим пленным (особенно офицерам) японцы относились вполне неплохо. Ужасы зверства и кошмары строительства железных дорог сквозь дикие джунгли и будни отряда 731 случились десятилетия спустя…

Но всёж этой всей японской красоты порою было так много, что мне поневоле вспоминался снятый в одно время с этим фильмом его малазийско-британский собрат, «Сад вечерних туманов». Там тоже показывали красоту и силу японской культуры. Но и другое её лицо тоже…

В общем, очень красивое и приятное кино. Костюмы, старинная уже форма, буддийский храм, всякие мелочи… Ни разу не шедевр — но кино однозначно получилось очень и очень неплохое.

Приятно было посмотреть. Рекомендую!

//

вспомним ещё хороший роман В.С.Пикуля - "Три возраста Окини-сан".

[Пушок III]

«Охотники за привидениями. Наследники». (США. 2021).

И снова они. Они вернулись! Ну, не совсем они…
Короче, дело было так. Мать-одиночку, живущую с двумя детьми на съёмной квартире в большом городе, владелец жилплощади спокойно выкидывает на улицу за неуплату. И вот они садятся в автомобиль и катят куда-то в Охлахому, в самую сельскую глушь, в самое сердце Америки. Сердце тьмы, где несчастные реднеки голосуют за Трампа… Упс! Ой! Короче, городок в самой глуши. Где разве что Джек Ричер случайно автостопом проследует мимо. Но люди тут живут, и живут неплохо. А на отшибе есть проклятый старый дом. То бишь практически идеальный старый дом для привидений. А вот и сами привидения…
Фильм режиссёра Джейсона Райтмана (сына легендарного Айвена Райтмана, режиссёра оригинальных «Охотников за привидениями») начинается примерно так же, как и его далёкий предок – практически натуральным ужастиком (да-да, вспомните как Вы тогда ночью впервые смотрели этот фильм на видеокассете!). А потом в городок приезжает мамаша (хорошая роль Кэрри Кун) с детишками. И тут началось такое…
Забавен местный как бы учитель и учёный одновременно (Пол Радд). Живы и интересны местные детишки. Их воспринимаешь нормально. А вот понаехавшие… Ну я не знаю. Лично меня умная девочка в очках не особо впечатлила. Хотя ботанка она всёж вполне зачётная.
Что тут надо сказать. Первый час фильм в основном раскачивается. Всплески паранормальной активности чередуются с долгими сонными линиями. Но зато потом!
Фан-сервис и ностальжи. Всё словно специально для тех, кто во время обожал те два отличных фильма (и мультсериал тоже!) про охотников за привидениями! В каком-то плане данная картина даже немножко ребут первого фильма. Снятый с максимальным к нему уважением (в отличие тупой халтуры П.Фига, к слову сказать).
Саундтрек достойный. Та самая мелодия есть.
Машина «Экто-1» - тоже есть! И даже старая гвардия тут тоже будет (увы, но рекламные промоматериалы слили всё это задолго до премьеры. Таков наш мир рекламщиков с эктоплазмой вместо мозга).
Этот фильм не идеален. Детишки, в отличие от взрослых актёров, вытягивают далеко не всегда. И слишком часто им везёт. Но чего стоит только демон, увлечённо пожирающий собачий корм в супермаркете! А мчащаяся с воем той самой сирены машина!
Резюме: В отличие от очень многих ребутов последнего времени (да, Кевин Смит, тебе сейчас должно быть очень и очень стыдно!) фильм получился вполне достойным. Ностальгия и чуть ли не машина времени в кинозале. Потёртая, побитая и поцарапанная. Но всё ещё вполне шустрая.
Забавное и доброе всёж получилось кинцо!

[Пушок III]

«Дикая груша» (Турция, Босния, Македония, Германия, Франция и пр. 2018 г.в.).

Турецкие фильмы – довольно редкий гость на наших больших экранах. И вот в рамках фестиваля турецкого кино посмотрел на большом экране. Любопытное кино. Долгое (три часа как-никак).
Перед нами разворачивается история молодого человека, свежеиспечённого выпускника провинциального университета. Он возвращается в свой родной городок в глуши – и это мучает и стесняет его. Он мечтает быть писателем – но его первую книгу никто не берёт. Он не знает, чего он хочет от жизни, кем станет. А пока есть старый ветхий домишко. Есть умная мать. Есть немного взбалмошная сестра. И есть отец - учитель и игроман.
Большую часть картины занимают диалоги с участием главного героя. С матерью (отличная роль Бенну Йылдырымлар), отцом ( тоже очень сильная роль в исполнении Мурада Джемджира), кредиторами отца, однокашниками, местной девушкой, местным писателем (Серкан Кескин), своим дедом, знакомыми… Это будут разговоры о жизни, о литературе, о морали, о религии, о деньгах…
И постепенно выкристаллизовывается облик этого бывшего студента. Он из тех, кого ранее было принято называть «разгневанный молодой человек». Короче, это кино о вечной (как минимум, со времён Древнего Египта и Древних Афин) проблеме «отцов и детей». А ещё – о понятии малой Родины.
В общем, довольно своеобразное кино получилось. Хорошая драма. Просто нужно привыкнуть к несколько неспешному темпу повествования.
И финал тоже тут правильный. Особенно сам финал.
Хорошее кино.

[Пушок III]

Посмотрел я эту новую «Матрицу» (Матрица: Воскрешение).
Впечатления крайне неоднозначные. Очень приятно было увидеть снова Нео и Тринити (К.Ривза и Кейт-Мосс). В финале масштабная боевая сцена. Много фансервиса (отсылок и цитат из предыдущих частей). Даже слишком много, наверное.
А ещё фильм слишком затянут. И слишком искусственно сложносочинён. В середине картины было банально скучно. Долго скучно. Зритель уже давно вырос и не ищет в картинах о матричном мире большой философии.
Ну и картинки когда все эти цветные волосатики и самые разные типа добро, а вот бойцы полиции, спецназа и ФБР – зло, явно отсылка к очень нехорошей идеологии. Как и нотка терпкого феминизма в самом финале.
Саунд не понравился.
В общем, можно посмотреть один раз. А лучше просто пересмотреть ту самую первую часть.
и вообще, нечего тут политесы разводить. Пред нами некровыкидыш. Наглая и претенциозная халтура. Втопку!!!

[Пушок III]

«Обитель Зла: Раккун-сити» (2021).


Посмотрел на большом экране. Неожиданно понравилось. Ибо предыдущие фильмы цикла (с милой Милой Йовович в главной роли) откровенно не радовали. И вообще где-то после третьей части начали стремительно вырождаться в фиг знает что. Неа, боёвка там была неплоха. Как и сама Мила. А вот всё остальное… Ну да ладно.
Итак, фильм про Раккун-сити. Точнее, про то, как всё начиналось. Всё было впервые и вновь. И вирус, и зомби, и псы-добреманы. И так далее и тому подобное. И вот именно это удалось показать. Да, фильм оперирует отсылками к игре. Но сам образ Раккун-сити… Почти что Сайлент-хилл из совсем иной серии игр (и довольно таки неплохой кинодилогии) получился. Всё это тягучее чувство безнадёги, приближающегося на тихих лапах кошмара. Когда что-то непонятное, но однозначно страшное грядёт. Биооружие. Смотрится всё это весьма внушительно. Особенно учитывая непростое наше время.
Так, что ещё. Особо отмечу работу Каи Скоделарио. Эта богиня с глазами кроткой лани особенно хороша с крупнокалиберным дробовиком в руках. И драматически у неё всё хорошо, и по части экшена тоже. Фактически это нуарная девушка с прошлым, что годы спустя возвращается в городок своего детства. Туда, где осталось ещё немало тайн и незакрытых счетов…
Отмечу ещё роль Нила МакДонафа. Этот уже практически ветеран синематографа также на отлично смог исполнить свою роль. Очень внушающее всё отыграл. Очень.
А в общем и целом приятная получилась картина. Даже мрачно-красивая местами. Это если говорить про собственно сам город и его окрестности. А любителям драйва и экшена должны прийтись по душе классические проходы по зданиям и коридорам с выносом всяких там монстров и не очень хороших, мягко говоря, личностей.
Очень хорош саундтрек картины. Я сам слушал такое на аудиокассетах! А все эти мелочи из той эпохи, от стиля одежды и до пейджеров… Вау!
Считаю, данный фильм должен угодить как фанатам жанра, так и тем, кто порою слегка ностальгирует по ушедшим эпохам.
Резюме: Просто очень приятное кино. Достойное своей жанровой ниши. Посмотрел с большим удовольствием. 

[Пушок III]

 х / ф " Кошачьи миры Луиса Уэйна ".
Очень британская драма с Бенедиктом Камбербечем в главной роли.
Это история художника, нашего себя в рисовании кошек. Это рассказ о викторианской Англии. И о душевном заболевании живописца. Кино хорошее, но всеж на любителя.
/ /
А картины с кошками у него были всеж хороши!