Печать

[Colombo]

Во-первых. С извлечением корня – это к дантистам. Заодно можно у них поинтересоваться, занимаются ли они возведением корня.

И извлечением занимаются, и излечением. И возведением тоже - это импланты.

Во-вторых. Ни в коем случае.  Квадратный корень – это нонсенс. И возведение,  как доказательство его существования – не доказательство. Именно что не факт!

Можно отрицать и существование квадратного трехчлена, толку-то?

К примеру,  памятник нерукотворный, который  воздвиг некто, так таки да, воздвиг, все об этом знают, а где нерукотворный памятниковый корень? Никакого корня нерукотворного не наблюдаем мы.

Это вопрос терминологии. Памятниковый корень называется фундамент, а свайный фундамент - это вообще корни в чистом виде. Если же кто строит дом свой на песке - жди "падения великого".

Итого. Может быть возведение без извлечения и извлечение без возведения. А корни отдыхают.

Может, может... А от чего отдыхают корни?

[фок Гюнце]

Возведение девы в Капитолий может быть обратным к извлечению из Капитолия той же девы, но за ее безмолвность при этом ручаться не стоит.

Нет  уж, si scandet cum tacita virgine, descendit cum tacita virgine.

Во-первых. С извлечением корня – это к дантистам. Заодно можно у них поинтересоваться, занимаются ли они возведением корня.

Золотые слова!

Mundus imperfectus est.

„Как бы зависть, злоба, скука, лесть
Ни судили нас, ни притесняли,
Все ж в несовершенном мире есть
То, что оградит нас от печали.“(с) 

  Неужели речь идет о квадратном корне?

Во-вторых. Ни в коем случае.  Квадратный корень – это нонсенс. И возведение,  как доказательство его существования – не доказательство. Именно что не факт!
К примеру,  памятник нерукотворный, который  воздвиг некто, так таки да, воздвиг, все об этом знают, а где нерукотворный памятниковый корень? Никакого корня нерукотворного не наблюдаем мы.
Или, ещё к примеру.  Оби-Ван-Кеноби сказал, что ситхи всё возводят в абсолют, возводят себе и возводят. Всё!!! Это сколько же должно быть  абсолютных корней, а их нету. Нетути.
Итого. Может быть возведение без извлечения и извлечение без возведения. А корни отдыхают.

И еще одни золотые слова! С мечами, бантами и бриллиантами!
Нет их, квадратных! Нонсенс! Симулякры с эйдолонами! Которые отдыхают, пока другие возводят! И никаких vice versa!

[фок Гюнце]

Можно отрицать и существование квадратного трехчлена, толку-то?

Для начала стоило бы убедиться в существовании трехчленов вообще, а потом выяснять, какой формы они бывают.
Возможно, здесь нужны биологи.

В. Может быть возведение без извлечения и извлечение без возведения. А корни отдыхают.

Может, может... А от чего отдыхают корни?

От собственного существования. А квадратные - наоборот, от несуществования.

[Colombo]

В. Может быть возведение без извлечения и извлечение без возведения. А корни отдыхают.

Может, может... А от чего отдыхают корни?

От собственного существования. А квадратные - наоборот, от несуществования.

Итак: (не)существующий корень одновременно отдыхает от собственного (не)существования? Противоречие какое-то. Обычно отдых - это все-таки смена вида деятельности (или бездеятельности). 

[фок Гюнце]

Так все, что связано с квадратными, треугольными, кубическими, сферическими и им подобными корнями - одно сплошное противоречие.
Да корни - они и сами по себе в большинстве своем - сущности сложные, загадочные...

[фок Гюнце]

In radix scandet. Vel ascendit. Fortasse etiam, resurgit.

[Colombo]

Так все, что связано с квадратными, треугольными, кубическими, сферическими и им подобными корнями - одно сплошное противоречие.
Да корни - они и сами по себе в большинстве своем - сущности сложные, загадочные...

И подозрительные в силу связи с радикалами.

In radix scandet. Vel ascendit. Fortasse etiam, resurgit.

Опять превосходительные степени?

[фок Гюнце]

Так все, что связано с квадратными, треугольными, кубическими, сферическими и им подобными корнями - одно сплошное противоречие.
Да корни - они и сами по себе в большинстве своем - сущности сложные, загадочные...

И подозрительные в силу связи с радикалами.

Да, все коренное подозрительно.

In radix scandet. Vel ascendit. Fortasse etiam, resurgit.

Опять превосходительные степени?

Да, восходит, поднимается, восстает (в корень).
Ср. versus scandet - декламирует стихи.

[passer-by]

Так все, что связано с квадратными, треугольными, кубическими, сферическими и им подобными корнями - одно сплошное противоречие.
Да корни - они и сами по себе в большинстве своем - сущности сложные, загадочные...

И подозрительные в силу связи с радикалами.

Да, все коренное подозрительно.

In radix scandet. Vel ascendit. Fortasse etiam, resurgit.

Опять превосходительные степени?

Да, восходит, поднимается, восстает (в корень).
Ср. versus scandet - декламирует стихи.

Где стихи? Не слышу.

[фок Гюнце]

Так он и не декламирует. Versus non scandet. Он на корень поднимается. In radix scandet. Sine tacita virgine.

[фок Гюнце]

Aspicio equus trahens fenum plaustrum in mons scandet lente.

[passer-by]

Aspicio equus trahens fenum plaustrum in mons scandet lente.

Удушу.

[Colombo]

Aspicio equus trahens fenum plaustrum in mons scandet lente.

Удушу.

Quousque tandem abutere, Guntio, patientia nostra?!

[фок Гюнце]

Aspicio equus trahens fenum plaustrum in mons scandet lente.

Удушу.

1. Quem?
2. Cur?
3. Quomodo?

Equos odisti? Aut Nekrasov?

А ведь какой пленительный стих: Вижу как лошадь, везущая воз хвороста, медленно поднимается в гору...

[фок Гюнце]

Aspicio equus trahens fenum plaustrum in mons scandet lente.

Удушу.

Quousque tandem abutere, Guntio, patientia nostra?!

Abiit, excessit, evasit, erupit, effugit equo.