У (с)котов души нет, стало быть, о душах в целом и отдельных их качествах в частности ( tam plerumque quam praecipue) они судить с должной убедительностью не могут.
Они не знают, что не могут, и потому судят.
Ubi nihil vales, ibi nil opinis.
Впрочем, они и солнечные зайчики ловят - и много наловили?
Выражая свое суждение вполне понятными способами.
Судить каждый желает - а какова цена этому суждению?
И мнение их как таковое (ut talis) ценностью само по себе (per ipsum) не обладает.
Ценности, в том числе вечные, у всех разные.
А вот отсутствие ценности - оно универсально.
Нуль - он нуль всегда, всюду и для всех (semper, ubique et pro omnibus). А вот отсутствие нуля (nullius absentia) - оно может быть разным.
И отношение к покойным, безусловно входящее в критерий хорошего человека, вовсе не предполагает взаимности (да и дихлофосу таракан безразличен ut talis).
а мнение таракана о дихлофосе тоже безразлично.
Да и душевные качества присущи лишь обладателям душ, а оценка (с)котов земных, равно как и водных и небесных, производится по иным критериям, каковые суть многообразны.
То есть, если души нет, то все дозволено? Ну-ну...
Нет, то есть, оценивать начинают по иным критериям, а не по душевным качествам.
Впрочем, Вы попробуйте убедить иных (с)котов земных, что им не все позволено. Passer - это ведь verbum?
Нет, это nomen substantivum.
А verbum - это то, чем упомянутый nomen substantivum занимается. Или угрожает заняться. Suffocare, strangulare, tundare, minare, horrore, terrere, tremefacere cogere.
А вот из этого можно сделать хорошенькое заклинание, и не одно. Тремефацерекогере! И палочкой вот так сделать. Рискуете...
Да и так живу, как уже было сказано ранее (
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2055.msg109632#msg109632), inter minas, metus, timores periculaque magnas.
А меня все хотят суффокаре, странгуляре, тундаре, минаре, хорроре, террере эт тремефакере когере...