Расширенный поиск  

Новости:

Для тем, посвященных экранизации "Отблесков Этерны", создан отдельный раздел - http://forum.kamsha.ru/index.php?board=56.0

Автор Тема: Спагетти, как они есть  (Прочитано 11790 раз)

passer-by

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 9222
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13994
  • Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь
    • Просмотр профиля
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #30 : 04 Мар, 2020, 16:26:57 »

То есть, Вам нужен грант на приобретение 2,725 градусов по Кельвину???
Нет, нам нужны объекты для грызни. Но грант должен оплатить не только грызунов, но и *ещё более скромно* пиво для повышения мыслительного процесса и своевременной сдачи результатов работы.

Список "всех" не надо. Я могу предоставить список тех, кто не входит в понятие "все". Пустой список.
А относительно нотариального заверения - мы что, в суде по разделу совместно нажитого непосильным трудом имущества? Джентльмены должны верить ледиям.
Здесь Пундак. Место чистой, объективной, беспристрастной и имперсонифицированной науки. Здесь верят научным доказательствам.
И ледям, если пундаковцы - джентльмены. 
 
Наблюдательными наблюдателями - ещё как наблюдается!
В виде галлюцинаций?
Это не к нам.

Новое слово в физике? Однако... А не затруднит ли уважаемого академика предоставить какой-нибудь научный источник, рассматривающий участие Вискаса в управлении коллапсом волновой функции? Наверняка ведь не затруднит!
  Так именно это участие и являлось предметом научных изысканий! Объективных, беспристрастных и имперсонифицированных! Релевантных и пертинентных!
Очень низких пертинентных, ничтожно малых, нижайших.


Настоящий пытливый учёный ничего не боится. Ну разве что мышей
Разумеется. Но это - не повод, чтобы лезть в бездны эдиакарского периода.
А всё потому, что пытливый учёный полезет и не в такие бездны, а Вы без грантов и макушку не почешете. Отсюда следует, что Вы не настоящий учёный. В Пундаке Вас нет.

Это противоестественное направление, задонаперёдное!
Наоборот, это - естественная последовательность событий.
Особенно, у вторичноротых!
Повторяю, естественная последовательноть событий такова: днём стулья, вечером деньги.
Записан
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Но разве тот, кто трусит глубины,
Найдет свою сияющую пристань?" Марриэн
Είναι ανώτερη σοφία να μπορείς να ξεχωρίζεις το καλό απ' το κακό

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #31 : 04 Мар, 2020, 16:31:12 »

То есть, Вам нужен грант на приобретение 2,725 градусов по Кельвину???
Нет, нам нужны объекты для грызни. Но грант должен оплатить не только грызунов, но и *ещё более скромно* пиво для повышения мыслительного процесса и своевременной сдачи результатов работы.
/*Строго*/ Грант оплачивает только научное оборудование. Сиречь, в данном случае, реликтовые фотоны.
Список "всех" не надо. Я могу предоставить список тех, кто не входит в понятие "все". Пустой список.
А относительно нотариального заверения - мы что, в суде по разделу совместно нажитого непосильным трудом имущества? Джентльмены должны верить ледиям.
Здесь Пундак. Место чистой, объективной, беспристрастной и имперсонифицированной науки. Здесь верят научным доказательствам.
И ледям, если пундаковцы - джентльмены.   
Это ненаучно! Даже леди могут ошибаться!
 
Наблюдательными наблюдателями - ещё как наблюдается!
В виде галлюцинаций?
Это не к нам.
А к кому?
 
Новое слово в физике? Однако... А не затруднит ли уважаемого академика предоставить какой-нибудь научный источник, рассматривающий участие Вискаса в управлении коллапсом волновой функции? Наверняка ведь не затруднит!
  Так именно это участие и являлось предметом научных изысканий! Объективных, беспристрастных и имперсонифицированных! Релевантных и пертинентных!
Очень низких пертинентных, ничтожно малых, нижайших. 
но научных!

 
Настоящий пытливый учёный ничего не боится. Ну разве что мышей
Разумеется. Но это - не повод, чтобы лезть в бездны эдиакарского периода.
А всё потому, что пытливый учёный полезет и не в такие бездны, а Вы без грантов и макушку не почешете. Отсюда следует, что Вы не настоящий учёный. В Пундаке Вас нет.
Пытливый ученый полезет за делом. А не искать бабочек среди котиков!
 
Это противоестественное направление, задонаперёдное!
Наоборот, это - естественная последовательность событий.
Особенно, у вторичноротых!
Повторяю, естественная последовательноть событий такова: днём стулья, вечером деньги.
Но только деньги после предъявления контрактов на закупку реликтовых фотонов у производителя!
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

passer-by

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 9222
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13994
  • Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь
    • Просмотр профиля
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #32 : 05 Мар, 2020, 08:41:01 »

Нет, нам нужны объекты для грызни. Но грант должен оплатить не только грызунов, но и *ещё более скромно* пиво для повышения мыслительного процесса и своевременной сдачи результатов работы.
/*Строго*/ Грант оплачивает только научное оборудование. Сиречь, в данном случае, реликтовые фотоны.
Нам нужна, как в любом цивилизованном обществе, предоплата. Где она?

И ледям, если пундаковцы - джентльмены.
Это ненаучно! Даже леди могут ошибаться!
*пылко*Никогда!

В виде галлюцинаций?
Это не к нам.
А к кому?
К пьющим водку и прочие горячительные напитки. А мы не такие. Мы пьём только вино, да и то в минимальных количествах..

Пытливый ученый полезет за делом. А не искать бабочек среди котиков!
Вот поэтому ни жукам, ни улиткам не присвоят имя подобного учёного. Стыдитесь! Берите пример с Греты. Знаете, сколько бегает жуков Грет и ползает улиток Грет? Не знаете.

Но только деньги после предъявления контрактов на закупку реликтовых фотонов у производителя!
В Пундаке засели жлобы.
Записан
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Но разве тот, кто трусит глубины,
Найдет свою сияющую пристань?" Марриэн
Είναι ανώτερη σοφία να μπορείς να ξεχωρίζεις το καλό απ' το κακό

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #33 : 05 Мар, 2020, 08:59:58 »

Нет, нам нужны объекты для грызни. Но грант должен оплатить не только грызунов, но и *ещё более скромно* пиво для повышения мыслительного процесса и своевременной сдачи результатов работы.
/*Строго*/ Грант оплачивает только научное оборудование. Сиречь, в данном случае, реликтовые фотоны.
Нам нужна, как в любом цивилизованном обществе, предоплата. Где она?
Какие-то загадочные представления о цивилизации и форме устройства общества...
Заключайте договор с поставщиком реликтовых фотонов, предъявляйте его, справку об объеме, в котором будете проводить эксперимент (450 единиц на кубический сантиметр, не забыли? Излишек оплачиваться не будет!), справку о том, что поставщик является производителем реликтовых фотонов, справку о том, что данные фотоны действительно являются реликтовыми (а то, может, он наловил что попало в соседнем лесу, и Вам втюхивает), последнюю налоговую декларацию поставщика - и тогда мы этот договор оплатим.

И ледям, если пундаковцы - джентльмены.
Это ненаучно! Даже леди могут ошибаться!
*пылко*Никогда!
А научные подтверждения этому есть?

В виде галлюцинаций?
Это не к нам.
А к кому?
К пьющим водку и прочие горячительные напитки. А мы не такие. Мы пьём только вино, да и то в минимальных количествах..
А при чем Ваши питейные пристрастия к галлюцинациям?

Пытливый ученый полезет за делом. А не искать бабочек среди котиков!
Вот поэтому ни жукам, ни улиткам не присвоят имя подобного учёного. Стыдитесь! Берите пример с Греты. Знаете, сколько бегает жуков Грет и ползает улиток Грет? Не знаете. 
И знать не хочу. Знаю только, что Грета - в четвертичном периоде, а не в эдиакарском. Увы.

Но только деньги после предъявления контрактов на закупку реликтовых фотонов у производителя!
В Пундаке засели жлобы.
И домогаются денег на закупку реликтовых фотонов, даже не показывая, почем и у кого собираются их брать.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

passer-by

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 9222
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13994
  • Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь
    • Просмотр профиля
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #34 : 06 Мар, 2020, 09:52:42 »

Какие-Это загадочные представления о цивилизации и форме устройства общества...
Заключайте договор с поставщиком реликтовых фотонов, предъявляйте его, справку об объеме, в котором будете проводить эксперимент (450 единиц на кубический сантиметр, не забыли? Излишек оплачиваться не будет!), справку о том, что поставщик является производителем реликтовых фотонов, справку о том, что данные фотоны действительно являются реликтовыми (а то, может, он наловил что попало в соседнем лесу, и Вам втюхивает), последнюю налоговую декларацию поставщика - и тогда мы этот договор оплатим.
Усы, лапы и хвост - вот наши документы! Вот! Именно из-за таких бюрократов от науки и страдают ныне истинные учёные. Появись эти чинуши, не дай Эйнштейн, вместе с появлением науки - загнулась бы наука, не начавшись. Архимеда с его неаттестованной ванной и не сертифицированной водой, Ньютона с его яблоком, наловленном что попало сворованном что попало в соседском саду – всех их фок Гюнце бы сбил, что называется, на взлёте.
Вот каково нам, истинным учёным, творить в таких невыносимых условиях?!

Это ненаучно! Даже леди могут ошибаться!
*пылко*Никогда!
А научные подтверждения этому есть?
Ну-уу. Аж как-то неловко напоминать уважаемому коллеге, что научные ошибки ледей называются чайником Рассела.

А при чем Ваши питейные пристрастия к галлюцинациям?
Потому что вино в минимальных количествах проясняет ум, укрепляет иммунитет и, таким образом, препятствует возникновению галлюцинаций.

В Пундаке засели жлобы.
И домогаются денег на закупку реликтовых фотонов, даже не показывая, почем и у кого собираются их брать.
Не денег домагаюся, а посильной помощи от тех, кто любит науку настоящим образом. А то, что помощь в данный конкретный момент научного творчества нужна именно в виде средств на закупку необходимых научных средств и оборудования - то такое…
Когда-нибудь мы попросим Вас и написать восторженный положительный отзыв на наш научный труд.
Записан
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Но разве тот, кто трусит глубины,
Найдет свою сияющую пристань?" Марриэн
Είναι ανώτερη σοφία να μπορείς να ξεχωρίζεις το καλό απ' το κακό

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #35 : 06 Мар, 2020, 09:59:41 »

Какие-Это загадочные представления о цивилизации и форме устройства общества...
Заключайте договор с поставщиком реликтовых фотонов, предъявляйте его, справку об объеме, в котором будете проводить эксперимент (450 единиц на кубический сантиметр, не забыли? Излишек оплачиваться не будет!), справку о том, что поставщик является производителем реликтовых фотонов, справку о том, что данные фотоны действительно являются реликтовыми (а то, может, он наловил что попало в соседнем лесу, и Вам втюхивает), последнюю налоговую декларацию поставщика - и тогда мы этот договор оплатим.
Усы, лапы и хвост - вот наши документы! Вот! Именно из-за таких бюрократов от науки и страдают ныне истинные учёные. Появись эти чинуши, не дай Эйнштейн, вместе с появлением науки - загнулась бы наука, не начавшись. Архимеда с его неаттестованной ванной и не сертифицированной водой, Ньютона с его яблоком, наловленном что попало сворованном что попало в соседском саду – всех их фок Гюнце бы сбил, что называется, на взлёте.
Вот каково нам, истинным учёным, творить в таких невыносимых условиях?!
Ну, как только мы убедимся, что Архимед получал грант на приобретение ванны и воды, а Ньютон - на приобретение яблока, тогда можно будет обсуждать вопрос о том, кто есть бюрократ, а кто /*строго*/ вымогатель грантов!

Это ненаучно! Даже леди могут ошибаться!
*пылко*Никогда!
А научные подтверждения этому есть?
Ну-уу. Аж как-то неловко напоминать уважаемому коллеге, что научные ошибки ледей называются чайником Рассела.
А сами леди называются Расселом...

А при чем Ваши питейные пристрастия к галлюцинациям?
Потому что вино в минимальных количествах проясняет ум, укрепляет иммунитет и, таким образом, препятствует возникновению галлюцинаций. 
А каким образом ум с иммунитетом препятствуют возникновению галлюцинаций?
 
В Пундаке засели жлобы.
И домогаются денег на закупку реликтовых фотонов, даже не показывая, почем и у кого собираются их брать.
Не денег домагаюся, а посильной помощи от тех, кто любит науку настоящим образом. А то, что помощь в данный конкретный момент научного творчества нужна именно в виде средств на закупку необходимых научных средств и оборудования - то такое…
Когда-нибудь мы попросим Вас и написать восторженный положительный отзыв на наш научный труд.
Когда закупите 450 фотонов (реликтовых! От производителя!) на каждый кубический сантиметр лаборатории - тогда и подумаем...
« Последнее редактирование: 06 Мар, 2020, 10:27:04 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

passer-by

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 9222
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13994
  • Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь
    • Просмотр профиля
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #36 : 09 Мар, 2020, 14:45:47 »

Ну, как только мы убедимся, что Архимед получал грант на приобретение ванны и воды, а Ньютон - на приобретение яблока, тогда можно будет обсуждать вопрос о том, кто есть бюрократ, а кто /*строго*/ вымогатель грантов!
Во-первых, очевидно всякому непредубеждённому уму, что ванна Архимеда была приобретена им не на личные драхмы (ну какие источники дохода Архимеда вы можете назвать, учитывая отсутствие в то время развитой службы патентов!), а была ему выделена специально и сугубо для опытов царской канцелярией Гиерона Второго. Что же касается Ньютона, то там вообще и спорить не о чем: Ньютон воспользовался яблоком, любезно предоставленном администрацией Кембриджского университета, вкупе с прилагающейся к яблоку яблоней и университетским садом! А вот если бы в Кембридже обосновались чиновники, подобные окопавшимся в академии Пундака, то Ньютону пришлось бы самостоятельно выращивать яблоню. И получился бы не Ньютон, а Мичурин! 

Ну-уу. Аж как-то неловко напоминать уважаемому коллеге, что научные ошибки ледей называются чайником Рассела.
А сами леди называются Расселом.
Совершенно верно. Приходится ледям Расселам напоминать уважающим оппонентам, что на орбите Земли летает кипящий чайник…

вино в минимальных количествах проясняет ум, укрепляет иммунитет и, таким образом, препятствует возникновению галлюцинаций.
А каким образом ум с иммунитетом препятствуют возникновению галлюцинаций?
Не ум препятствует, а прояснение имеющегося. А иммунитет препятствует у субъекта наблюдений появлению болезней, вызывающих вышеупомянутые галлюцинации.
 
Не денег домагаюся, а посильной помощи от тех, кто любит науку настоящим образом. А то, что помощь в данный конкретный момент научного творчества нужна именно в виде средств на закупку необходимых научных средств и оборудования - то такое…
Когда-нибудь мы попросим Вас и написать восторженный положительный отзыв на наш научный труд.
Когда закупите 450 фотонов (реликтовых! От производителя!) на каждый кубический сантиметр лаборатории - тогда и подумаем...
То есть уважаемый Учёный совет предлагает вначале закупить фотоны, а потом только совет подумает, оплатить ли их?! А нет ли тут какого подвоха?
Записан
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Но разве тот, кто трусит глубины,
Найдет свою сияющую пристань?" Марриэн
Είναι ανώτερη σοφία να μπορείς να ξεχωρίζεις το καλό απ' το κακό

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #37 : 09 Мар, 2020, 15:02:25 »

Ну, как только мы убедимся, что Архимед получал грант на приобретение ванны и воды, а Ньютон - на приобретение яблока, тогда можно будет обсуждать вопрос о том, кто есть бюрократ, а кто /*строго*/ вымогатель грантов!
Во-первых, очевидно всякому непредубеждённому уму, что ванна Архимеда была приобретена им не на личные драхмы (ну какие источники дохода Архимеда вы можете назвать, учитывая отсутствие в то время развитой службы патентов!), а была ему выделена специально и сугубо для опытов царской канцелярией Гиерона Второго.
Непредубежденные и читавшие античных историков умы знают, что Архимед был родственником и другом Гиерона II (см. Плутарх. Параллельные жизнеописания. Марцелл. Гл. 14).
В связи с этим, непредубежденные и читавшие античных историков умы сомневаются в неспособности Архимеда, родственника и друга Гиерона II, обзавестись ванной для личного пользования. 
 
Что же касается Ньютона, то там вообще и спорить не о чем: Ньютон воспользовался яблоком, любезно предоставленном администрацией Кембриджского университета, вкупе с прилагающейся к яблоку яблоней и университетским садом!

Отнюдь нет - Ньютон использовал частное яблоко, упавшее на него с частной яблони, произраставшей в частном саду. (См. Стакли, "Воспоминания о жизни Ньютона"). Более тогго, случилось это, когда Кембриджский университет был закрыт, и Ньютон находился у себя дома, в Линкольншире (см. там же).

А вот если бы в Кембридже обосновались чиновники, подобные окопавшимся в академии Пундака, то Ньютону пришлось бы самостоятельно выращивать яблоню. И получился бы не Ньютон, а Мичурин!   
  См. Выше. Яблоко было личное. Из личного сада в личном доме. Но Мичурина не вышло.

Ну-уу. Аж как-то неловко напоминать уважаемому коллеге, что научные ошибки ледей называются чайником Рассела.
А сами леди называются Расселом.
Совершенно верно. Приходится ледям Расселам напоминать уважающим оппонентам, что на орбите Земли летает кипящий чайник…
А показать чайник?

вино в минимальных количествах проясняет ум, укрепляет иммунитет и, таким образом, препятствует возникновению галлюцинаций.
А каким образом ум с иммунитетом препятствуют возникновению галлюцинаций?
Не ум препятствует, а прояснение имеющегося. А иммунитет препятствует у субъекта наблюдений появлению болезней, вызывающих вышеупомянутые галлюцинации.
И как он препятствует, если галлюцинации налицо?
 
Не денег домагаюся, а посильной помощи от тех, кто любит науку настоящим образом. А то, что помощь в данный конкретный момент научного творчества нужна именно в виде средств на закупку необходимых научных средств и оборудования - то такое…
Когда-нибудь мы попросим Вас и написать восторженный положительный отзыв на наш научный труд.
Когда закупите 450 фотонов (реликтовых! От производителя!) на каждый кубический сантиметр лаборатории - тогда и подумаем...
То есть уважаемый Учёный совет предлагает вначале закупить фотоны, а потом только совет подумает, оплатить ли их?! А нет ли тут какого подвоха?
Нет. Но только вначале тендер и справка, что данные фотоны действительно реликтовы, сертифицированы и от производителя.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5012
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11351
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #38 : 09 Мар, 2020, 17:26:41 »

Ну, как только мы убедимся, что Архимед получал грант на приобретение ванны и воды, а Ньютон - на приобретение яблока, тогда можно будет обсуждать вопрос о том, кто есть бюрократ, а кто /*строго*/ вымогатель грантов!
Во-первых, очевидно всякому непредубеждённому уму, что ванна Архимеда была приобретена им не на личные драхмы (ну какие источники дохода Архимеда вы можете назвать, учитывая отсутствие в то время развитой службы патентов!), а была ему выделена специально и сугубо для опытов царской канцелярией Гиерона Второго.
Непредубежденные и читавшие античных историков умы знают, что Архимед был родственником и другом Гиерона II (см. Плутарх. Параллельные жизнеописания. Марцелл. Гл. 14).
В связи с этим, непредубежденные и читавшие античных историков умы сомневаются в неспособности Архимеда, родственника и друга Гиерона II, обзавестись ванной для личного пользования. 
 
Что же касается Ньютона, то там вообще и спорить не о чем: Ньютон воспользовался яблоком, любезно предоставленном администрацией Кембриджского университета, вкупе с прилагающейся к яблоку яблоней и университетским садом!

Отнюдь нет - Ньютон использовал частное яблоко, упавшее на него с частной яблони, произраставшей в частном саду. (См. Стакли, "Воспоминания о жизни Ньютона"). Более тогго, случилось это, когда Кембриджский университет был закрыт, и Ньютон находился у себя дома, в Линкольншире (см. там же).
В поисках информации о книге Стакли у меня слетела шляпа мне попалась на глаза информация, что Архимед совершил свое открытие, когда он принимал ванну в общественных банях. То есть, ванну специально не приобретали. Такой подход к исследованиям можно только приветствовать. И вообще, по-хорошему следовало сравнить результаты наблюдений в тех же банях над телами разного веса и объема - при согласии на это самих тел.
https://lenta.ru/articles/2010/01/20/apple/
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #39 : 09 Мар, 2020, 17:40:35 »

При этом трудно поверить, что корону своего друга и родственника он потом носил в общественные бани. То есть, какая-то емкость у него была.
Но с другой стороны, Архимед являет собой высокий образец истинного ученого, который не гранты ищет, а истину!
« Последнее редактирование: 09 Мар, 2020, 17:47:10 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #40 : 09 Мар, 2020, 17:46:20 »

И вообще, по-хорошему следовало сравнить результаты наблюдений в тех же банях над телами разного веса и объема - при согласии на это самих тел.
"Тело номер 4 в процессе исследования утонуло, мотивировав это неумением плавать" (из отчета об исследовании).
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Colombo

  • Строители
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5012
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11351
  • поручник
    • Просмотр профиля
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #41 : 09 Мар, 2020, 22:14:56 »

В методике опытов ясно написано на чистом древнегреческом: погружать тело целиком.* Торчание носа над водой недопустимо.
*
βυθίστε ολόκληρο το σώμα
Записан
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #42 : 09 Мар, 2020, 22:32:24 »

*Задумчиво, в пространство* А как быть, если плотность тела меньше плотности воды?

Вот попробуйте, скажем, погрузить целиком в воду Сатурн, чтобы нос не торчал
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

passer-by

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 9222
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13994
  • Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь
    • Просмотр профиля
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #43 : 10 Мар, 2020, 10:15:39 »

Ну, как только мы убедимся, что Архимед получал грант на приобретение ванны и воды, а Ньютон - на приобретение яблока, тогда можно будет обсуждать вопрос о том, кто есть бюрократ, а кто /*строго*/ вымогатель грантов!
Во-первых, очевидно всякому непредубеждённому уму, что ванна Архимеда была приобретена им не на личные драхмы (ну какие источники дохода Архимеда вы можете назвать, учитывая отсутствие в то время развитой службы патентов!), а была ему выделена специально и сугубо для опытов царской канцелярией Гиерона Второго.
Непредубежденные и читавшие античных историков умы знают, что Архимед был родственником и другом Гиерона II (см. Плутарх. Параллельные жизнеописания. Марцелл. Гл. 14).
В связи с этим, непредубежденные и читавшие античных историков умы сомневаются в неспособности Архимеда, родственника и друга Гиерона II, обзавестись ванной для личного пользования. 
Вооот. То есть Архимед не за свои кровные оболы да лепты ванну приобрёл, а получил от главы государства, то есть за казённый кошт. Иными словами, получил царский грант. Что и требовалось доказать.

Что же касается Ньютона, то там вообще и спорить не о чем: Ньютон воспользовался яблоком, любезно предоставленном администрацией Кембриджского университета, вкупе с прилагающейся к яблоку яблоней и университетским садом!
Отнюдь нет - Ньютон использовал частное яблоко, упавшее на него с частной яблони, произраставшей в частном саду. (См. Стакли, "Воспоминания о жизни Ньютона"). Более тогго, случилось это, когда Кембриджский университет был закрыт, и Ньютон находился у себя дома, в Линкольншире (см. там же).
Как известно любознательным и не замыкающимся в кругу своих узкоспециальных интересов учёным, в кембриджском саду произрастает потомок той самой яблони, каковая и была предоставлена университетом Ньютону в качестве гранта специально для роняния яблок на голову уважаемого учёного. Доказательством этому является потомок той самой яблони, который произрастает отнюдь не в приватном саду сэра Исаака, а в кембриджском саду. Потому что после проведения необходимого эксперимента научное оборудования «Яблоня» (вместе с оставшимися яблоками) была возвращена юридическому владельцу.
Вот документальное свидетельство, что яблоня не Ньютона, а университетская.

 

А вот если бы в Кембридже обосновались чиновники, подобные окопавшимся в академии Пундака, то Ньютону пришлось бы самостоятельно выращивать яблоню. И получился бы не Ньютон, а Мичурин!   
См. Выше. Яблоко было личное. Из личного сада в личном доме. Но Мичурина не вышло.
См. выше. Сад, не спорю, был личный (хотя по поводу того, что разбит он был вот прям-таки в доме, меня терзают смутные сомнения). А вот яблоню вместе с яблоками согласно описи предоставил университет.
Потому-то Мичурина и не вышло.

Ну-уу. Аж как-то неловко напоминать уважаемому коллеге, что научные ошибки ледей называются чайником Рассела.
А сами леди называются Расселом.
Совершенно верно. Приходится ледям Расселам напоминать уважающим оппонентам, что на орбите Земли летает кипящий чайник…
А показать чайник?
Так это же Вы требуете от меня доказательства того, что чайника нет научные леди не могут ошибаться. То есть требуете предоставить доказательство отсутствия ошибок. Так что право демонстрации чайника предоставляю Вам, уважаемый оппонент.

вино в минимальных количествах проясняет ум, укрепляет иммунитет и, таким образом, препятствует возникновению галлюцинаций.
А каким образом ум с иммунитетом препятствуют возникновению галлюцинаций?
Не ум препятствует, а прояснение имеющегося. А иммунитет препятствует у субъекта наблюдений появлению болезней, вызывающих вышеупомянутые галлюцинации.
И как он препятствует, если галлюцинации налицо?
В упор не вижу. Опять возвращаемся к пресловутому чайнику: будьте столь любезны продемонстрировать факт галлюцинации. Доводы «Налицо» и «Highly likely» мы отметаем как ненаучные.
 
Когда закупите 450 фотонов (реликтовых! От производителя!) на каждый кубический сантиметр лаборатории - тогда и подумаем...
То есть уважаемый Учёный совет предлагает вначале закупить фотоны, а потом только совет подумает, оплатить ли их?! А нет ли тут какого подвоха?
Нет. Но только вначале тендер и справка, что данные фотоны действительно реликтовы, сертифицированы и от производителя.
То есть требование «Когда закупите 450 фотонов» уже снимается? Уже прогресс. И, возвращаясь к обсуждению выше, подобный бюрократический подход следует считать контрпродуктивным и препятствующим развитию, я бы даже сказала, свободному полёту, научной мысли.

Но с другой стороны, Архимед являет собой высокий образец истинного ученого, который не гранты ищет, а истину!
Легко быть не ищущим гранты, когда их царь отваливает родному человечку безо всяких просьб. Ванну с царского плеча (или не с плеча?). Семейственность налицо!
А у меня в руководстве Академии Пундака ни одного самого завалящего родственничка нет. Приходится биться об бюрократическую стену Академии.
« Последнее редактирование: 10 Мар, 2020, 10:30:49 от passer-by »
Записан
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Но разве тот, кто трусит глубины,
Найдет свою сияющую пристань?" Марриэн
Είναι ανώτερη σοφία να μπορείς να ξεχωρίζεις το καλό απ' το κακό

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Спагетти, как они есть
« Ответ #44 : 10 Мар, 2020, 12:24:27 »

Ну, как только мы убедимся, что Архимед получал грант на приобретение ванны и воды, а Ньютон - на приобретение яблока, тогда можно будет обсуждать вопрос о том, кто есть бюрократ, а кто /*строго*/ вымогатель грантов!
Во-первых, очевидно всякому непредубеждённому уму, что ванна Архимеда была приобретена им не на личные драхмы (ну какие источники дохода Архимеда вы можете назвать, учитывая отсутствие в то время развитой службы патентов!), а была ему выделена специально и сугубо для опытов царской канцелярией Гиерона Второго.
Непредубежденные и читавшие античных историков умы знают, что Архимед был родственником и другом Гиерона II (см. Плутарх. Параллельные жизнеописания. Марцелл. Гл. 14).
В связи с этим, непредубежденные и читавшие античных историков умы сомневаются в неспособности Архимеда, родственника и друга Гиерона II, обзавестись ванной для личного пользования. 
Вооот. То есть Архимед не за свои кровные оболы да лепты ванну приобрёл, а получил от главы государства, то есть за казённый кошт. Иными словами, получил царский грант. Что и требовалось доказать.
Наоборот, у царского друга и родственника было достаточно драхм и оболов (а также литров - это все же Сиракузы!) на самостоятельное приобретение ванны. Ибо он был типичным представителем привилегированного сословия, эксплуатировавшего человека человеком. 

Что же касается Ньютона, то там вообще и спорить не о чем: Ньютон воспользовался яблоком, любезно предоставленном администрацией Кембриджского университета, вкупе с прилагающейся к яблоку яблоней и университетским садом!
Отнюдь нет - Ньютон использовал частное яблоко, упавшее на него с частной яблони, произраставшей в частном саду. (См. Стакли, "Воспоминания о жизни Ньютона"). Более тогго, случилось это, когда Кембриджский университет был закрыт, и Ньютон находился у себя дома, в Линкольншире (см. там же).
Как известно любознательным и не замыкающимся в кругу своих узкоспециальных интересов учёным, в кембриджском саду произрастает потомок той самой яблони, каковая и была предоставлена университетом Ньютону в качестве гранта специально для роняния яблок на голову уважаемого учёного. Доказательством этому является потомок той самой яблони, который произрастает отнюдь не в приватном саду сэра Исаака, а в кембриджском саду. Потому что после проведения необходимого эксперимента научное оборудования «Яблоня» (вместе с оставшимися яблоками) была возвращена юридическому владельцу. 
Это все сказки - ибо свидетель утверждает иное. В Линкольншире это было, а не в Кембридже. Графства, конечно, соседские - но все же... 

 
А вот если бы в Кембридже обосновались чиновники, подобные окопавшимся в академии Пундака, то Ньютону пришлось бы самостоятельно выращивать яблоню. И получился бы не Ньютон, а Мичурин!   
См. Выше. Яблоко было личное. Из личного сада в личном доме. Но Мичурина не вышло.
См. выше. Сад, не спорю, был личный (хотя по поводу того, что разбит он был вот прям-таки в доме, меня терзают смутные сомнения). А вот яблоню вместе с яблоками согласно описи предоставил университет. 
Где эта опись?
И как университет из Кембриджшира предоставил яблоню в другое графство?
 
Потому-то Мичурина и не вышло.   
  Почему?

 
Ну-уу. Аж как-то неловко напоминать уважаемому коллеге, что научные ошибки ледей называются чайником Рассела.
А сами леди называются Расселом.
Совершенно верно. Приходится ледям Расселам напоминать уважающим оппонентам, что на орбите Земли летает кипящий чайник…
А показать чайник?
Так это же Вы требуете от меня доказательства того, что чайника нет научные леди не могут ошибаться. То есть требуете предоставить доказательство отсутствия ошибок. Так что право демонстрации чайника предоставляю Вам, уважаемый оппонент.
Э, нет, Вы заявили, что чайника нет научные леди не могут ошибаться - Вы и покажите, что его нет научные леди не ошибаются. С полным список научных ледей и документально засвидетельствованным отсутствием ошибок у каждой.

 
вино в минимальных количествах проясняет ум, укрепляет иммунитет и, таким образом, препятствует возникновению галлюцинаций.
А каким образом ум с иммунитетом препятствуют возникновению галлюцинаций?
Не ум препятствует, а прояснение имеющегося. А иммунитет препятствует у субъекта наблюдений появлению болезней, вызывающих вышеупомянутые галлюцинации.
И как он препятствует, если галлюцинации налицо?
В упор не вижу. Опять возвращаемся к пресловутому чайнику: будьте столь любезны продемонстрировать факт галлюцинации. Доводы «Налицо» и «Highly likely» мы отметаем как ненаучные.
Вот он выше - фиксировалось то, чего не было.
 
 
Когда закупите 450 фотонов (реликтовых! От производителя!) на каждый кубический сантиметр лаборатории - тогда и подумаем...
То есть уважаемый Учёный совет предлагает вначале закупить фотоны, а потом только совет подумает, оплатить ли их?! А нет ли тут какого подвоха?
Нет. Но только вначале тендер и справка, что данные фотоны действительно реликтовы, сертифицированы и от производителя.
То есть требование «Когда закупите 450 фотонов» уже снимается? Уже прогресс.
Откуда снимается?
Материалы тендера, проект контракта, сертификат, справка от налоговых органов... Какое без этого финансирование?
 
И, возвращаясь к обсуждению выше, подобный бюрократический подход следует считать контрпродуктивным и препятствующим развитию, я бы даже сказала, свободному полёту, научной мысли.
Да, кстати, не забудьте приложить:
- справку о контпродуктивности;
- справку о наличии развития и полета;
- акты уполномоченных органов о создании препятствий наличествующим развитию и полету.

 
Но с другой стороны, Архимед являет собой высокий образец истинного ученого, который не гранты ищет, а истину!
Легко быть не ищущим гранты, когда их царь отваливает родному человечку безо всяких просьб. Ванну с царского плеча (или не с плеча?). Семейственность налицо!
А у меня в руководстве Академии Пундака ни одного самого завалящего родственничка нет. Приходится биться об бюрократическую стену Академии.
Царь Гиерон в руководстве Пундака тоже не состоял!
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"